Решение по делу № 1-888/2014 от 27.10.2014

Дело № 1-888/14

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Люберцы ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Поповой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора
г. Люберцы Московской области Баграмяна Г.Н.,

подсудимого Соколова Д.М.,

защитника – адвоката Руденко Е.М., представившего удостоверение
№ и ордер № от ДД.ММ.ГГ,

при секретаре судебного заседания Валиковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Соколова Д. М., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <...>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <...>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГ <...> по п.п. «а, г» ч. 2
ст. 161 УК РФ на 3 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии общего режима, освобожденный в апреле 2011 года по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГ <...> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на 2 (два) года лишения свободы. На основании
ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 (два) года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Д.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ Соколов Д.М., находясь у <адрес> у неустановленного лица, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел бумажный сверток с наркотическим средством - героином (диацетилморфином) массой <...> грамма, что является значительным размером. Данный бумажный сверток Соколов Д.М. незаконно хранил при себе <...> этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции и досмотрен. В ходе личного досмотра Соколова Д.М. обнаружен и изъят указанный сверток.

Подсудимый Соколов Д.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав подсудимого Соколова Д.М., государственного обвинителя, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Виновность подсудимого Соколова Д.М. в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, особый порядок рассмотрения уголовного дела.Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Соколовым Д.М. своей вины, раскаяние в содеянном, <...>

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, при этом оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд также учитывает, что подсудимый <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <...>

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства суд полагает возможным исправление Соколова Д.М. без изоляции от общества и назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Обсудив в судебном заседании возможность отмены (сохранения) условного осуждения Соколова Д.М. по приговору от ДД.ММ.ГГ, суд, принимая во внимание данные о подсудимом и тяжесть совершенного преступления, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает сохранить ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГ для самостоятельного исполнения.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного Соколовым Д.М. суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что более мягкое наказание не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

<...>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Соколова Д. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему
1 (один) год лишения свободы.

С учетом положений ст. 73 УК РФ считать наказание условным с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Соколова Д.М. 1 (один) раз в месяц в установленное время, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа постоянного места жительства, <...>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Соколова Д.М. отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор <...> от
ДД.ММ.ГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Соколова Д.М., хранящейся в камере хранения МУ МВД «Люберецкое» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Соколовым Д.М. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п.1
ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья      М.Н. Попова