Решение по делу № 2-4353/2019 от 04.10.2019

Дело № 2-4353/2019

64RS0046-01-2019-005296-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Милованова А.С., при секретаре судебного заседания Гусейновой С.А., с участием представителей истцов Геворкяна А.Э., Чикиневой В.А., представителя ответчика Рыжовой Е.В., представителей третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Князева В.В. и Гришенкова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миненко И.Ю. и Бочкарева О.Ю. к Администрации муниципального образования «город Саратов» и Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Миненко И.Ю. и Бочкарев О.Ю. обратились в суд с иском в котором просят: включить земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, участок № в наследственную массу и признать право собственности на объект недвижимости после умершего ФИО9; включить дом расположенный по адресу: <адрес>, участок № в наследственную массу и признать право собственности на объект недвижимости, после умершего ФИО9; признать право собственности на объект недвижимости, а именно земельный участок за Миненко И.Ю. в размере 1/2 доли, расположенного по адресу: <адрес> №; признать право собственности на объект недвижимости, а именно домик за Миненко И.Ю. в размере ? доли, расположенного по адресу: <адрес>, участок №; признать право собственности на объект недвижимости, а именно земельный участок за Бочкаревым О.Ю. в размере ? доли, расположенный по адресу: <адрес>, участок №; признать право собственности на объект недвижимости, а именно земельный участок за Миненко И.Ю. в размере 1/2 доли, расположенного по адресу: <адрес> №.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, приходившийся истцам отцом. После его смерти открылось наследство. Наследственные права на имущество оформлено истцами. Кроме того имущества на которое выдано свидетельство о праве собственности на имущество в порядке наследования, наследователю принадлежали земельный участок № в СНТ «Вымпел» площадью 780 кв.м. и одноэтажный деревянный дом. При жизни ФИО9 предпринимал попытки оформить право собственности на указанное имущество, но не успел. Факт принятия наследодателем мер к оформлению имущества в собственность подтверждается ответом председателя СНТ «Вымпел». Истцы являются наследниками первой очереди по закону. Истцы обращались к нотариусу и в Администрацию муниципального образования «Город Саратов» по вопросу оформления наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество им отказано. В связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании представители истцов заявленные требования поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные указанным в иске. Обращали внимание на тот факт, что в рамках рассмотрения Кировским районным судом г.Саратова дела о взыскании денежных средств в качестве неосновательного обогащения Фоменцова Н.С. предоставляла отзыв согласно которому в права наследования она не вступала, к нотариусу в установленном законом порядке, в предусмотренный 6-ти месячный срок с даты смерти наследодателя, третье лицо так же не обращалась, в связи с чем Фоменцова Н.С. не имеет прав на наследственное имущество.

Представитель ответчика ФИО11 возражала против удовлетворения заявленных истцами требований. В обоснование возражений ответчиком указано, что при жизни ФИО9 являлся членом СНТ «Вымпел», ему был выделе в пользование земельным участок №, в границах которого ФИО9 совместно со своей супругой Фоменцовой Н.С. осуществлял садоводческую деятельность, в теплый период года преимущественно жили в садовом доме. Так же на указанном участке располагался садовый домик, права на который в установленном порядке не оформлены. Земельный участок не сформирован, права ФИО9 на момент смерти были оформлены лишь в виде членства в СНТ. После смерти ФИО9 земельным участком пользовались как его супруга Фоменцова Н.С., так и истцы. Каждый из них обращался с заявлением о принятии их в члены СНТ, однако в связи с наличием между наследниками спора, общим собранием членов СНТ принято решение не принимать в члены СНТ «Вымпел» наследников ФИО9 до разрешения спора между ними. В настоящий момент действующее законодательство не предусматривает возможность замены члена СНТ на его наследника. С заявлением о приеме в члены СНТ «Вымпел» и предоставлении ей земельного участка № Фоменцова Н.С. впервые обратилась 22 июня 2018 г., до этого с начала садоводческо-огороднического сезона 2018 г., т.е. с апреля-мая она появлялась на земельном участке и осуществляла посев сельскохозяйственных культур. Так же весной или летом 2018 г. на земельном участке стали появляться и заниматься садоводством истцы.

Представители третьего лица возражали против удовлетворения заявленных истцами прав пояснили, что ФИО9 на момент смерти проживал с Фоменцовой Н.С., с которой длительное время состоял в зарегистрированном браке. При жизни ФИО9 ни когда не высказывал желаний оформить право собственности на земельный участок в СНТ «Вымпел» и садовый дом расположенный на указанном земельном участке, мер к оформлению данных прав не предпринимал, в связи с чем у наследодателя отсутствовали права на спорное имущество, в том объеме, права на которое заявлены истцами. После смерти ФИО9 с весны 2018 г. Фоменцова Н.С. занималась садоводством на спорном земельном участке, обращалась в СНТ «Вымпел» по вопросу принятия её в члены СНТ и в Ленинский районный суд г.Саратова за защитой своих прав.

Истцы, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований Фоменцова Н.С. и представитель ответчика Администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии истцов, третьего лица и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истцов, ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицом кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами (ст. 131 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). Права лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, права супругов при наследовании закреплены в ст.ст. 1149, 1150 того же кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 1 ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Согласно ч. 1 ст. 1145 ГК РФ степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ч.3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют или никто из них не имеет право наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. При этом, согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из исследованных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, приходившийся истцам отцом, а так же состоявший в зарегистрированном браке с Фоменцовой Н.С.

После его смерти открылось наследство. Наследственные права на имущество оформлены истцами, которыми получены свидетельства о правах на наследство по закону.

Кроме того имущества на которое выдано свидетельство о праве собственности на имущество в порядке наследования, наследователь являлся членом СНТ «Вымпел» в его пользовании находился земельный участок № в СНТ «Вымпел» площадью 780 кв.м. и одноэтажный деревянный дом.

Третье лицо Фоменцова Н.С. является наследником первой очереди, вопреки утверждениям истцов, фактически приняла наследство после умершего ФИО9, что подтверждается пояснениями ответчика и третьего лица в судебном заседании, а так же заявлением Фоменцовой Н.С. на имя председателя СНТ «Вымпел» от 22 июня 2018 г.

Вопреки утверждениям истцов, при жизни ФИО9 не предпринимал попытки оформить право собственности на указанное имущество, что следует из пояснений представителя третьего лица, проживавшей с наследодателем в отличии от истцов и ведшей с ним совместное хозяйство, а так же отсутствием доказательств о совершении ФИО9 действий свидетельствующих о принятии мер к оформлению права собственности на указанные в иске объекты недвижимого имущества (осуществление межевания, постановке объектов на кадастровый учет, обращении с заявлением в органы власти по вопросам оформления прав).

Согласно п. 2 раздела 2 Устава СНТ «Вымпел» в случае смерти члена товарищества или выбытия из членов товаприщества по состоянию здоровья, право вступления в члены товарищества принадлежит одному из членов семьи умершего или члену семьи выбывшего по состоянию здоровья, или лицу указанному в завещании.

Следовательно, поскольку ФИО9 завещание при жизни не составил, истцы проживали отдельно от наследодателя, членом семьи ФИО9 является лишь его супруга Фоменцова Н.С., которая фактически приняла наследство, а так же проживала совместно с наследодателем на дату его смерти. Вступление нескольких членов в СНТ с правом пользования одним участком не возможно ни в силу закона, ни в силу положений Устава СНТ.

Таким образом, соблюдение прав истцов на получение причитающейся им доли в наследстве возможно лишь путем вступления Фоменцова Н.С. в члены СНТ «Вымпел» и выплаты ей истцам в счет причитающейся доли денежной компенсации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Миненко И.Ю. и Бочкарева О.Ю. к Администрации муниципального образования «город Саратов» и Садоводческому некоммерческому товариществу «Вымпел» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения в саратовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение суда изготовлено 09 января 2020 г.

Судья: