Дело 2-1308/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
06 мая 2019 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края составе:
председательствующего судьи – Устьянцевой-Мишневой О.О.,
при секретаре судебного заседания – Снаровкиной А.Е.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Притупина Д. А. к Грунову Н. Н.чу, Грисяк В. А. о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплат, денежной компенсации морального вреда, возложении обязанности выдать трудовой договор, внести сведения о работе в трудовую книжку,
УСТАНОВИЛ:
Истец Притупин Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец трудоустроился разнорабочим в ЦУМ, расположенный в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу: (адрес), узнав в сети Интернет, что требуются рабочие в ООО «РезолютЭнерго», ООО «СМК-СПЕЦ». Истцу обещали выплачивать заработную плату в размере 28000-30000 руб. в месяц. Ему предложили работать в своей одежде. Он неоднократно обращался с требование выдать ему трудовую книжку, трудовой договор, сведения по страховым взносам. Однако заработная плата ему не выдавалась. Просит суд: взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость одежды в размере 4 000 рублей, задолженность по заработной плате в размере 63 102, 11 рублей (за ноябрь и декабрь 2018 года с учетом процентной ставки 7,75% с 29.11.2018 до дня выплаты долга); денежную компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, возложить обязанность на работодателей выдать трудовую книжку, трудовой договор, сведения по страховым взносам ОПС и т.д., судебные расходы в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании стороны участие не принимали.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, решил рассмотреть дело в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.
Суд полагает оставить указанный иск без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ, согласно которой, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову а именно 28.03.2019, 11.04.2019, 06.05.2019, о рассмотрении дела в его отсутствие истец не просил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абзацем 8 ст. 222ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░.░░, ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.222 ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░-░░░░░░░