Решение по делу № 2а-54/2018 от 15.12.2017

Дело №2а-54/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 января 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Елисова Валерия Андреевича к администрации городского округа Серебряные Пруды об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Елисов В.А. обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Серебряные Пруды об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

В судебное заседание стороны не явились.

12.01.2018 административный истец Елисов В.А. направил в суд заявление, в котором отказался от иска, последствия отказа ему разъяснены и понятны, производство по делу просил прекратить.

Обсудив ходатайство административного истца, суд считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска представителю административного истца известны и понятны, о чем указано в заявлении.

Отказ административного истца от административного иска, в данном случае об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Таким образом, сумма уплаченной госпошлины в сумме 300 рублей подлежит возврату административному истцу (квитанция от 14.12.2017).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Елисова Валерия Андреевича к администрации городского округа Серебряные Пруды об оспаривании отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка.

Производство по делу №2а-54/2018 об оспаривании отказа о внесении изменений в реестр недвижимости прекратить.

Разъяснить Елисову Валерию Андреевичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Елисову Валерию Андреевичу уплаченную им государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий                         М.В. Кургузов