Решение по делу № 2-1623/2020 от 28.09.2020

Дело № 2-1623/2020

УИД: 76RS0015-01-2020-002160-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Смирновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шацкой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Шацкой О.А. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 22.07.2014 по 26.12.2017 включительно, в размере 139 757 рублей 90 копеек, которая состоит из основного долга - 44 752 рубля 85 копеек, процентов на непросроченный основной долг - 4 166 рублей 70 копеек, процентов на просроченный основной долг - 6 083 рубля 54 копейки, штрафов - 84 754 рубля 81 копейка, а также государственную пошлину в размере 3 995 рублей 16 копеек.

В обоснование требований указано, что 13.05.2011 КБ «Ренессанс Кредит» и Шацкая О.А. заключили кредитный договор № 11014228652. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленный срок вернуть денежные средства. Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, у него образовалась задолженность. 26.12.2017 банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс». Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26.12.2017.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Установлено, что 13.05.2011 КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и Шацкая О.А. заключили кредитный договор на следующих условиях: сума кредита - 125 120 рублей, срок кредита - 48 месяцев, процентная ставка - 22 % годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться в соответствии графиком платежей, с которым Шацкая О.А. была ознакомлена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Денежные средства в размере 125 120 рублей были предоставлены Шацкой О.А., которая, в свою очередь, допускала просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 139 757 рублей 90 копеек.

Заявление ответчика о применении срока исковой давности суд находит обоснованным.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (статья 201 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая, что последний платеж по кредиту приходился на 13.05.2015, срок давности по нему истек 14.05.2018.

Последний платеж по кредиту был совершен ответчиком в 2014 г.

ООО «Феникс» обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с Шацкой О.А. указанной задолженности в 2019 г., настоящий иск был сдан в организацию почтовой связи 22.09.2020, то есть за пределами срока исковой давности.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении требований ООО «Феникс» должно быть отказано.

Ввиду отказа в иске уплаченная государственная пошлина возмещению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Шацкой Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца со дня его принятия.

Судья Л.В. Плотникова

2-1623/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Шацкая Ольга Анатольевна
Суд
Ленинский районный суд г. Ярославль
Судья
Плотникова Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
leninsky.jrs.sudrf.ru
28.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2020Передача материалов судье
29.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2020Судебное заседание
29.10.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее