Решение по делу № 2а-2265/2020 от 10.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре Жукове П.В.,

с участием представителя административного истца Романова С.В. по доверенности Сахаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело (УИД) №71RS0028-01-2020-003363-07 (производство № 2а-2265/2020) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области к Романову Сергею Валерьевичу о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Тульской области) обратилась в суд с административным иском к Романову С.В. о взыскании недоимки по налогам и пени, мотивируя заявленные требования тем, что Романов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, состоит на регистрационном учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области. Налоговым органом выявлена недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в виде пени в размере 274859 руб. 06 коп. В требовании № 111807 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 31 декабря 2019 года Романову С.В. указывалось на необходимость в срок до 13.02.2020 оплатить задолженность, которое налогоплательщиком исполнено не было. Задолженность составила на общую сумму: пени- 274859 руб. 06 коп. Недоимка по налогам и пени за 2018 года на общую сумму 390037 руб. была взыскана с Романова С.В. на основании судебного приказа № 2а-342/72/2020 мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района (город Тула) от 18.03.2020. Поскольку определением мирового судьи судебного участка № 72 Советского судебного района (город Тула) от 29.06.2020 судебный приказ № 2а-342/72/2020 от 18.03.2020 отменен, административный истец обратился в суд административным с иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в виде пени в размере 274 859 руб. 06 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 12 по Тульской области и административный ответчик Романов С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещены в установленном законом, в связи с чем на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель административного ответчика Романова С.В. по доверенности Сахарова Е.А. указала на признание ее доверителем заявленных Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области административных исковых требований, о чем представила соответствующее заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Сахарова Е.А. представила заявление о признании в полном объеме исковых требований Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в виде пени в размере 274 859 руб. 06 коп.

Полномочия представителя административного истца Романова С.В. по доверенности Сахаровой Е.А. на признание иска подтверждены доверенностью 71 ТО 1121529 от 27.05.2016.

Поскольку признание ответчиком иска Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять данное заявление о признании иска.

Как следует из положений ст. 157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения такого распорядительного действия по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

На основании ч.2 ст. 157 КАС РФ последствия признания иска административному ответчику разъяснены и понятны, что отражено в его письменном заявлении о признании иска.

Анализируя доводы и изложенные выше обстоятельства, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска административным ответчиком, поскольку это не противоречит положениям КАС РФ, других федеральных законов касающихся спорного правоотношения и не нарушает прав других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание административного искового заявления административным ответчиком, поскольку как установлено при рассмотрении дела оно не противоречит закону и не повлечет за собой нарушение прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с признанием их административным ответчиком.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец при подаче в суд административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере (п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области к Романову Сергею Валерьевичу о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Романова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ИНН №,зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тульской области, ИНН 7104014427, ОГРН 1047100445006, юридический адрес: 300040, г.Тула, ул. Калинина, д.3, недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, в виде пени в размере 274 859 руб. 06 коп.

Взыскать с Романова Сергея Валерьевича в доход бюджета муниципального образования город Тула государственную пошлину в размере 5 948 руб. 59 коп.

Банковские реквизиты для перечисления налога и пени:

счет 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, Управление федерального казначейства (УФК) Минфина России по Тульской области (для Межрайонной ИФНС России № 12 по Тульской области) ИНН 7104014427, КПП 710501001, ОКТМО 70701000, КБК 18210803010011000110- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ- пени, КБК 18210803010011000110-госпошлина.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 18.12.2020.

Председательствующий