Решение по делу № 1-870/2021 от 22.10.2021

Дело № 1-870/2021

22RS0065-01-2020-000660-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул    24 ноября 2021 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи    Никотиной С.Г.,

при секретаре    Карабаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя    Филатовой О.В.,

адвоката    Гришечкина Ю.Н.,

подсудимого    Гончарова С.А.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гончарова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего высшее образование, работающего оператором в КГБУЗ «АКНД», женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Гончаров С.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так 11.06.2019 по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Барнаула Гончаров С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 22.06.2019, в части назначенного наказания исполнено 09.01.2021.

Согласно ст 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении гражданина Гончарова С.А. начал исчисляться с 03.07.2019 и истек 03.01.2021.

Таким образом, по состоянию на 05.09.2021 Гончаров С.А. являлся лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

05.09.2021 около 23 часов 10 минут Гончаров С.А., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Ниссан Тиида» регистрационный знак «*** регион», когда проезжая вблизи <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

05.09.2021 около 23 часов 40 минут Гончаров С.А., находясь у <адрес>, в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым согласно примечанию к ст.264 УК РФ он признан лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

В ходе дознания Гончаров С.А. в письменном виде заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, которое было подписано им и его защитником в соответствии с ч.2 ст.226.4 УПК РФ (л.д. 41).

По результатам рассмотрения данного ходатайства дознаватель вынесла постановление о его удовлетворении и производстве дознания в сокращенной форме согласно п.1 ч.3 ст.226.4 УПК РФ (л.д. 42).

После окончания производства дознания в сокращенной форме заместителем прокурора Индустриального района г. Барнаула рассмотрел уголовное дело, поступившее с обвинительным постановлением и, в соответствии с п.1 ч.1 ст.226.8 УПК РФ, утвердил обвинительное постановление, которое было вручено Гончарову С.А.

Кроме того, при ознакомлении с материалами дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании с предъявленным обвинением Гончаров С.А. согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства с учетом требований, предусмотренных главой 32.1 УПК РФ, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства.

Кроме того, в судебном заседании Гончаров С.А. показал, что им добровольно было заявлено письменное ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме, данное ходатайство он подписал совместно с адвокатом. До начала первого допроса дознаватель разъяснила право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме, а также порядок и правовые последствия производства дознания в сокращенной форме. Дознание в сокращенной форме по данному уголовному делу окончено в срок, не превышающий 15 суток со дня вынесения постановления о производстве дознания в сокращенной форме до дня направления уголовного дела прокурору с обвинительным постановлением.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в числе которых: признательные показания самого подсудимого, данные в ходе расследования дела, показания свидетелей Пацюка, Гапояна, Гончаровой, подтвердивших факт управления автомобилем в состоянии опьянения подсудимым, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела: протоколом от 05 сентября 2021 года 22АО №819959, согласно которому Гончаров был отстранен от управления транспортным средством; объяснением Гончарова об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, протокол о направлдении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которые были осмотрены 25 сентября 2021 года, согласно протоколу и приобщены к материалам уголовного дела; протоколом выемки дисков с видеозаписями от 05 сентября 2021 года с оформлением административного материала, которые были осмотрены, согласно протоколу осмотра предметов от 15 октября 2021 года и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам дела; постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 11 июня 2019 года; ответом на запрос из ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу, согласно которому на 05 сентября 2021 года Гончаров являлся лицом ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия Гончарова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд принимает во внимание, что преступление направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает, что Гончаров С.А. не судим, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит, участковым-уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гончарова С.А. суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе участие при производстве осмотра диска с записью камеры видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД, дача объяснения, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, имеющего 3 группу инвалидности и его близких родственников.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения Гончарову С.А. наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок. Препятствий, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения указанного вида наказания Гончарову С.А. не имеется.

В порядке ст.ст.91,92 УПК РФ Гончаров С.А. не задерживался.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, Гончаров С.А. освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 296, 297, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года.

Срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения Гончарову С.А. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

От оплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Гончарова С.А. освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 05.09.2021, объяснение Гончарова С.А. об отказе от прохождения об освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол <адрес> от 05.09.2021 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, три CD-R диска и один DVD-диск с видеозаписями от 05.09.2021 с оформлением административного материала в отношении Гончарова С.А, хранящиеся в уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы и представления в Индустриальный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий     С.Г.Никотина