ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2017 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Царева В.М.
при секретаре Андронович А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю в интересах государства к Ложкиной Л.В. о взыскании налогов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Минусинский городской суд с административным исковым заявлением в интересах государства к Ложкиной Л.В. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2034 рубля, недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 377 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период с 04.02.2014 г. по 01.10.2015 г. в размере 338 рублей 77 копеек, пени по земельному налогу за период с 11.11.2014 г. по 01.10.2015 г. в размере 435 рублей 79 копеек.
При обращении в суд с административным исковым заявлением истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.
Определением суда от 01 февраля 2017 года ответчику было предложено в соответствии с ч.2 ст. 292 КАС РФ в срок до 09 марта 2017 года представить в суд письменные возражения.
В установленный судом срок от Ложкиной Л.В. поступило заявление об оплате налогов, недоимки и пени в полном объеме.
Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю направила заявление об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой ответчиком налогов, недоимки и пени.
Исследовав представленное административным истцом заявление, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями пп.3 п.1 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно статье 195 КАС РФ: «Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».
Суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку, он не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Красноярскому краю в интересах государства к Ложкиной Л.В. о взыскании налогов.
Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Царев В.М.