Решение по делу № 2-487/2016 от 12.04.2016

Дело

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2016 года                       г.Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием представителя истца ООО «Финансовый источник» БНС,

при секретаре Груцыновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовый источник» к САЕ о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Финансовый источник» (далее – ООО «Финансовый источник») обратилось в суд с вышеназванным иском к САЕ, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передало ответчику 40 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 0,33% в день на остаток задолженности. Ответчик обязалась вернуть сумму основного долга с причитающимися процентами, однако принятое на себя обязательство до настоящего времени в полном объеме не выполнила, вернув сумму долга лишь частично. В связи с этим истец, уточнив в судебном заседании исковые требования, просил взыскать с САЕ наряду с основным долгом в размере 21489 руб. 93 коп., проценты за пользование суммой займа по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 141 365 руб. 79 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4812 руб. 42 коп., государственную пошлину в размере 400 руб., а всего 167 668 руб. 14 коп.

Истец ООО «Финансовый источник» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца БНС исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик САЕ о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Финансовый источник» и САЕ заключили договор займа (микрозайма) денежных средств , по которому ООО «Финансовый центр источник» предоставило последней заем в сумме 40 000 рублей на срок 52 недели по ДД.ММ.ГГГГ, а САЕ обязалась возвратить такую же сумму денег с уплатой процентов 0,33% в день, что составляет 923 руб. 77 коп., всего за 52 недели пользования займом сумма процентов составила 48036 руб. (л.д. 11, 12-13).

Денежные средства в размере 40 000 рублей были переданы САЕ ДД.ММ.ГГГГ в момент подписания договора, что подтверждается личной подписью САЕ в заявлении о предоставлении займа (л.д.11).

Из графика гашения задолженности по договору микрозайма денежных средств (приложение к договору, являющееся неотъемлемой частью договора) следует, что заемщик обязалась погашать задолженность и вносить проценты за пользование суммой займа указанными в графике платежами с учетом суммы процентов за пользование займом, последний платеж должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

С момента предоставления займа до обращения истца в суд с исковым заявлением САЕ в счет погашения задолженности (основного долга и процентов) было внесено в общей сложности 42658 руб. (л.д. 15). Последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ни в оговорённый срок, ни позже ответчик своих обязательств в полном объёме не исполнила. Задолженность по возврату основного долга составила 21 489 руб. 93 коп. Указанную сумму ответчик не выплатила истцу до настоящего времени.

Согласно пункту 8.2 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов (микрозаймов) ООО «Финансовый источник», если клиентом нарушены установленные сроки уплаты еженедельных платежей и если общество не требует досрочного возврата оставшейся задолженности в соответствии с п.8.1 настоящих Правил, общество вправе потребовать от клиента, заключившего договор займа (микрозайма) уплаты неустойки в размере 0,1% в день от неуплаченной в срок суммы, но не более 10% от этой суммы (л.д. 16-18).

Рассчитанная истцом задолженность ответчика, включающая основной долг в размере 21489 руб. 93 коп., проценты за пользование суммой займа по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 141 365 руб. 79 коп., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4812 руб. 42 коп., составила 167 668 руб. 14 коп., и до настоящего времени не погашена.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд пришел к выводу, что САЕ нарушила принятые на себя по договору займа обязательства по возврату в установленный срок основного долга и процентов по нему, а потому обязана возвратить долг, уплатить проценты по договору и неустойку.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями договора микрозайма. Со стороны ответчика контррасчет, а также иные доказательства в опровержение заявленных требований не представлены.

Сумма заявленной ко взысканию неустойки признается судом соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком.

Таким образом, с САЕ в пользу ООО «Финансовый источник» следует взыскать:

задолженность по основному долгу – 21489 руб. 93 коп.;

проценты за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 141 365 руб. 79 коп.;

неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4812 руб. 42 коп., а всего 167 668 руб. 14 коп.

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с САЕ в пользу ООО «Финансовый источник» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины следует взыскать 400 руб. 00 коп., а также государственную пошлину в доход бюджета в размере 4153 руб. 36 коп. (в размере, недоплаченном истцом при обращении с иском).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Финансовый источник» удовлетворить.

Взыскать с САЕ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финансовый источник» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере 21489 рублей 93 копейки, проценты за пользование займом по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 141 365 рублей 79 копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4812 рублей 42 копейки, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 400 рублей 00 копеек, а всего – 168 068 рублей 14 копеек.

Взыскать с САЕ государственную пошлину в доход бюджета в сумме 4153 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в Исакогорский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения.

Также заочное решение может быть обжаловано сторонами в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                    П.Э. Изотов

2-487/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Финансовый источник"
Ответчики
Софрыгина А.Е.
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
sudis.arh.sudrf.ru
12.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
10.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее