Решение по делу № 2-416/2020 от 08.04.2020

дело № 2-416/2020

УИД 24RS0059-01-2020-000421-23

                                                                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         12 мая 2020 года                                                       п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кретову Евгению Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Кретову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 1912899102 от 02.11.2018 года в сумме 257 579,49 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 775,79 рублей. Требования истец мотивирует тем, что 02.11.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Кретовым Е.А. был заключен кредитный договор № 1912899102, во исполнение которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 258 321,82 рубль под 22,4 % годовых, сроком на 60 месяцев (далее по тексту – кредитный договор). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности по погашению кредита ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. По состоянию на 11.03.2020 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 257 579,49 рублей, из которых: 237 864,89 рубля – просроченная ссуда, 10 817,41 рублей – просроченные проценты, 195,62 рублей – проценты по просроченной ссуде, 8 531,9 рубль – неустойка по ссудному договору, 169,67 рублей - неустойка на просроченную ссуду. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 5 775,79 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Кретов Е.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.11.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Кретовым Е.А. на основании его заявления-оферты согласно ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ был заключен договор потребительского кредита № 1912899102, во исполнение которого банк предоставил Кретову Е.А. кредит в сумме 258 321,82 рубль сроком на 60 месяцев.

    Согласно выписке по счету заемщик Кретов Е.А. воспользовался денежными средствами, получив их наличными.

    Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту составляет 17,4 % годовых; в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере, превышающем 20 % от суммы денежных средств, представленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере менее 80 % от суммы денежных средств, представленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, процентная ставка по договору с даты его предоставления устанавливается в размере 22,4 %.

    Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского кредита, сумма займа подлежала возврату в срок до 02.11.2023 года, путём внесения ежемесячных платежей 2-го числа каждого месяца в размере 6 474,01 рубля.

    Приложением к индивидуальным условиям договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере, превышающем 20 % от суммы денежных средств, представленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой (с нарушением цели использования потребительского кредита) или в безналичной форме (в течение 25 дней с даты заключения договора) в размере менее 80 % от суммы денежных средств, представленных заемщику, без учета суммы платы за включение в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, в случае оформления потребительского кредита с финансовой защитой, погашение задолженности осуществляется по графику платежей ежемесячно в размере 7 340,11 рублей.

    Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

         Принятые обязательства ответчиком исполняются ненадлежащим образом. Заемщиком Кретовым Е.А. неоднократно допускались просрочки по погашению кредита и уплате процентов, последний платёж внесен 31.07.2019 года в размере 25000 рублей. С этой даты погашение кредита не производится. Тем самым заемщик Кретов Е.А. допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. Доказательств иного суду не предоставлено.

Из представленного банком расчета задолженности следует, что по состоянию на 11.03.2020 года общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составила 257 579,49 рублей, из которых: 237 864,89 рубля – просроченная ссуда, 10 817,41 рублей – просроченные проценты, 195,62 рублей – проценты по просроченной ссуде, 8 531,9 рубль – неустойка по ссудному договору, 169,67 рублей - неустойка на просроченную ссуду. Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений.

Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и неустоек предусмотрено как законом, так п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов.

         При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в полном объеме.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 5 775,79 рублей (платежные поручения № 575 от 17.03.2020 года, № 524 от 15.10.2019 года) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Кретова Евгения Андреевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 1912899102 от 02.11.2018 года в сумме 257 579,49 рублей, из которых: 237 864,89 рубля – просроченная ссуда, 10 817,41 рублей – просроченные проценты, 195,62 рублей – проценты по просроченной ссуде, 8 531,9 рубль – неустойка по ссудному договору, 169,67 рублей - неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 775,79 рублей, а всего взыскать 263 355 (Двести шестьдесят три тысячи триста пятьдесят пять) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месячного срока со дня изготовления мотивированного решения суда, через Шушенский районный суд Красноярского края.

         Председательствующий                                                                К.В. Питецкий

            Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2020 года