Решение от 17.01.2019 по делу № 2-53/2019 от 04.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> «17» января 2019г.

    Хасавюртовский городской суд в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО2 с участием представителя истца ФИО3, представителей ответчика ФИО4 и ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «<адрес>» Республики Дагестан о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО «<адрес>» о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии в размере 2 миллиона 069 тысяч 400 рублей и проценты за просрочку выплаты указанной суммы долга в размере 562 тысяч 277 рублей 64 копеек.

В обоснование исковых требований указал, что вступившим в законную силу решением Хасавюртовского городского суда РД от 09 июня 2008г. емус ДД.ММ.ГГГГг. установлена доплата к пенсии в размере 14024,67 рублей ежемесячно с последующим перерасчетом с учетом повышения денежного вознаграждения лицам, замещающим государственные должности в <адрес>.

Согласно справки с применением положений ч. 1 ст. 15 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 53 "О внесении изменения в статью 15 Закона Республики Дагестан "О государственных должностях Республики Дагестан» и ч. 2 ст. 15 Закон Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Дагестан», ему в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком выплачены следующие суммы.

В 2015 г. 19 066 руб. из расчета 95 % от месячного вознаграждения главы МО «<адрес>» в размере 24 683 руб., за вычетом суммы фиксированной выплаты к установленной ему страховой пенсии по старости в размере 4 386 руб. (24 683 х 95 % - 4 386 = 19 066). Итого в 2015 г. выплачена общая сумма 133 462 руб. (19 066 руб. х 7 мес. = 133 462).

В 2016 г. ежемесячно выплачена сумма 18 891 руб. из расчета (24 683 х 95% - 4 558 - 18 891). Итого в 2016 г. выплачена общая сумма 226 692 руб. (18 891 руб. х 12 мес. = 226 692).

В 2017 г. ежемесячно выплачена сумма 18 891 руб. из расчета (24 683 х 95% - 4 558 = 18 891). Итого в 2016 г. выплачена общая сумма 226 692 руб. (18 891 руб. х 12 мес. = 226 692).

В 2018 г. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) ежемесячно выплачена сумма.19 403 руб. (расчет не произведен). Возможно расчет был таким: (25 223 х 95% - 4558 = 19 403). То есть расчет ежемесячной доплаты к пенсии произведен из размера месячного денежного вознаграждения главы администрации МО «<адрес>» в 2015-2017 г.г. - 24 683 руб., 2018 г. - 25 223 руб.

Однако, по имеющимся сведениям согласно штатного расписания месячное денежное вознаграждение главы администрации МО «<адрес>» в 2015- 2017 годах составляло 76 тысяч 642 рублей. В 2017 году - 84 тысяч 197 рублей.

Следовательно, расчет ежемесячной доплаты к пенсии должен был быть произведен из приведенных сумм (в 2015-2017 г.г. - 76 642 руб., в 2018 г. - 84 197 руб.) и составлять из следующих размеров: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 72 тысяч 810 рублей (84 197 х 95 % = 79 987); с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2016 г. - 76 тысяч 819 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по 31 декабрь 2016 г. - 76 тысяч 819 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по 01 июнь 2018 г. - 79 тысяч 987 руб.

Всего ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (срок исковой давности три года) недоплачена сумма 2 миллиона 069 тысяч 400 руб.

Итого, с применением ч.1 ст.395 ГК РФ, за указанный период размер процентов на сумму долга 2 069 400 рублей составила 562 тысяч 277 рублей 64 копеек.

Ежемесячное денежное содержание главы МО «<адрес>» с 01.01.2010г. составляет 72469 рублей, соответственно ежемесячная доплата к его пенсии должна составить: (72469 руб. х 75%) – 8141,04 руб. = 46210,71 руб., которую он и просит взыскать в его пользу.

    В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали полностью и просили суд удовлетворить их по изложенным выше основаниям.

Представители ответчика ФИО4 и ФИО5 исковые требования не признали, пояснив, что доплата к пенсии ФИО1 производится на основании решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ежемесячно с последующим перерасчетом с учетом повышения денежного вознаграждения в виде должностного оклада действующего главы МО «<адрес>».

С учётом указанного обстоятельства, представитель ответчика МО «<адрес>» ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу в порядке абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ ввиду наличия вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда. При этом суду пояснил, что по сути требования истца, изложенные в исковом заявлении, направлены на пересмотр решения Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., поэтому не могут быть предметом рассмотрения судом первой инстанции по существу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Как усматривается из искового заявления, поданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. истец не согласен с размером установленной судом доплаты к пенсии и считает, что она должна начисляться не с учетом денежного вознаграждения (оклада) главы МО «<адрес>», а с учетом его денежного содержания, в связи с чем вновь обратился в суд.

При этом им был представлен следующий расчет надбавки к пенсии.

Согласно Закону РД от ДД.ММ.ГГГГ денежное вознаграждение МО «<адрес>» отнесено к 4-ой группе оплаты труда и составляет 89,2% от денежного вознаграждения министра. Законом РД от ДД.ММ.ГГГГ денежное вознаграждение министра определяется размером 16300 рублей в месяц. 16300х 89,2%=14540 рублей (денежное вознаграждение главы МО <адрес>»). Законом РД от ДД.ММ.ГГГГ № установлены размеры денежного содержания лицам, замещающим государственные должности в РД и установлено, что министру РД дополнительно к денежному: награждению подлежат выплате ежемесячное денежное поощрение в размере 1,7 денежного вознаграждения, что составляет 24718 рублей (540x1,7=24718 руб.), 14540+24718= 39258 рублей составляет денежное вознаграждение главы МО, а годовой размер составляет 417096 рублей.; ежеквартальное денежное поощрение в размере одного денежного вознаграждения (14540x4=58160); материальная помощь в размере 2 денежных вознаграждений в год (14539x2=29080 рублей); единовременную выплату (пособие на лечение) в размере двух денежных вознаграждений (14539x2=29080 рублей); премии в размере трех денежных вознаграждений (14540x3=43620 рублей). Таким образом, при сложении всех выплат годовой доход составляет 631000 рублей, а ежемесячное содержание 52583 рубля (631000:12). 75% от 52583=39437 рублей. Из этой суммы следует вычесть получаемую ФИО1 пенсию размером 3282 рубля (39437-3282)=36155 рублей).

Согласно решению Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. установлена доплата к пенсии в размере 14024,67 рублей ежемесячно с последующим перерасчетом с учетом повышения денежного вознаграждения лицам, замещающим государственные должности в <адрес>. При этом представленные ФИО1 расчеты были признаны неточными, и расчет был произведен из денежного вознаграждения действующего главы администрации МО «<адрес>», без учёта доплат к должностному окладу.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГг. указанное решение оставлено без изменений, признав правильным расчет, произведенный судом, а приведенные ответчиком расчеты размера ежемесячного размера вознаграждения, не основанными на законе.

Однако, ФИО1 вновь обратился с исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии, ссылаясь на то, что месячное денежное вознаграждение главы администрации МО «<адрес>» в 2015 - составляло 76 тысяч 642 рубля, в 2018г. – 84 тысяч 197 рублей.

Таким образом, в иске ФИО1 суд усматривает требования, направленные на определение причитающегося размера доплаты к пенсии исходя фактически из денежного содержания главы МО «<адрес>» считая, что понятие денежное вознаграждение включает в себя все выплаты, которые производятся действующему главе МО «<адрес>» (ежемесячная надбавка к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, премии и т. д.).

При этом доводы истца, изложенные в иске, уже были предметом рассмотрения по гражданскому делу № по которому решением от ДД.ММ.ГГГГг. суд установил доплату к пенсии с учетом денежного вознаграждения главы МО «<адрес>» без учёта дополнительных выплат к должностному окладу.

В соответствии с абзацем 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах, когда имеется вступившее в законную силу решение Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг., которым ФИО1 установлена доплата к пенсии из денежного вознаграждения главы МО «<адрес>» в размере 14024,67 рублей ежемесячно с последующим перерасчетом с учетом повышения денежного вознаграждения лицам, замещающим государственные должности в <адрес>, а данные исковые требования ФИО1 по сути направлены на пересмотр уже состоявшегося решения, суд с учетом установленных обстоятельств дела считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░