Решение по делу № 5-1933/2015 от 07.04.2015

Дело №5-1933/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2015 года                     г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кузнецов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Михайлова В.А., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Михайлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. у входа <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, в присутствии граждан справлял естественные надобности, демонстрировал свои половые органы, вел себя вызывающе, агрессивно, на замечания не реагировал, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликт, размахивал руками, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.

Михайлов В.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе, за исключением публичной демонстрации половых органов, однако при этом пояснил, что сходил в туалет в районе входа в торговый центр.

    Вина Михайлова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении с содержанием которого Михайлов В.А. согласен, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 40 мин. в <данные изъяты> приехав по вызову, обнаружили, что гражданин, как впоследствии выяснилось, Михайлов В.А., справлял свои естественные надобности возле входа в ТЦ, на замечания граждан не реагировал, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, размахивал руками, своим поведением выражал явное неуважение к обществу; объяснениями свидетеля ФИО5, пояснившего, что в его присутствии ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, как он впоследствии узнал Михайлов В.А., справлял свои естественные надобности возле входа в <данные изъяты> после чего стал демонстрировать прохожим свои достоинства, вел себя вызывающе, на его замечания ответил грубой нецензурной бранью, провоцировал конфликт, размахивал руками, по внешним признакам находился в состоянии опьянения.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла сове подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Михайлова В.А. выражали явное неуважение к окружающим.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Михайлова В.А. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Михайлова В.А. судья квалифицирует по <данные изъяты>

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, публичность действий Михайлова В.А., а так же данные о личности нарушителя, не имеющего постоянного законного источника дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, так как, по мнению суда лишь данная мера наказания достигнет целей назначения последнего – восстановления социальной справедливости, недопущению к совершению новых правонарушений.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Михайлову В.А. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Копия верна Судья                  Кузнецов М.В.