Дело № 2-847/2021
44RS0001-01-2020-003651-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2021 года
Свердловский районный суд г. Костромы
в составе председательствующего судьи Суховой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Агинской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Петухову Анатолию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту за период с <дата> по <дата> в размере 700412,92 руб., расходы по госпошлине в размере 10204,13 руб..
Свои требования истец мотивирует следующим. <дата> между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Петуховым А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере - 782500 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,90%. Свои обязательства банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. Банк направил ответчику претензию № от <дата>, потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами до <дата>. Ответчик не исполнил требования банка. По состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> составляет 700412,92 руб..
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Петухов А.С. в судебном заседании не участвует, извещался судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил, возражений в суд не направил.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредствам почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренной п. 3 ст. 438 настоящего кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере или на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы ГК РФ (регулирующей условия заключения и исполнения договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
<дата> между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Петуховым А.С. заключен кредитный договор №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере - 782500 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,90%.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером.
Ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Банк направил ответчику претензию № от <дата>, потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами до <дата>.
По состоянию на <дата> сумма просроченной задолженности по кредиту за период с <дата> по <дата> составляет 700412,92 руб..
В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в нарушение условий договора.
Согласно расчету взыскиваемой задолженности сумма задолженности составляет 700412,92 руб..
Ответчик возражений относительно расчета задолженности, представленного Истцом, суду не представил. Суд считает возможным в основу решения суда положить расчет задолженности, представленный Истцом. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину.
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, ходатайство истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10204,13 руб., также подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700412,92 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10204,13 ░░░..
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09.02.2021