Решение по делу № 11а-37/2020 от 12.10.2020

Дело № 11а-37/2020 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2020 года г. Сосновоборск

Судья Сосновоборский городской суд Красноярского края Белькевич О.В., рассмотрев частную жалобу Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю на определение мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 11 августа 2020 об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 11 августа 2020, постановлено: отказать в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Карташову Артему Алексеевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам. Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю разъяснено, что отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением.

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилось с частной жалобой на вышеуказанное определение, отказ мирового судьи в принятии заявления со ссылкой на то, что вступившими в законную силу судебными приказами от 07.10.2019 и от 27.05.2019 были взысканы пени по транспортному налогу за период ДД.ММ.ГГГГ годы, считает незаконным и необоснованным, нарушающим законные интересы заявителя, так как периоды, за которые взыскиваются пени по налогам, не являются теми же периодами, в отношении которых ранее вынесены судебные приказы.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ без проведения судебного заседания, суд полагает, что доводы частной жалобы заслуживают внимания, а определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 123.1 КАС РФ определено, что судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкции.

Согласно ст.123.4. КАС РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

На основании п.4 ч. 1 ст.128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из представленного материала, Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №157 г.Сосновоборска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании Карташова А.А. недоимки по налогам. Просит суд взыскать недоимки по: Транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 3485 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г., пеня в размере 443,51 руб.за ДД.ММ.ГГГГ гг., на общую сумму 3928,51 рублей.

При этом, согласно представленного административным истцом расчета к взысканию с Карташова А.А. заявлены пени, исчисляемые:

- за период с ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу- за ДД.ММ.ГГГГ год;

- за период с ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, то есть начисленные после выставления требования, за неисполнение которых выдан судебный приказ от 07.10.2019 и от 27.05.2019.

Отказывая в принятии заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья указал на то, что ранее, 27.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края по заявлению МИФНС России № 26 по Красноярскому краю был вынесен судебный приказ, которым было постановлено взыскать с Карташова А.А. недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2887,19 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 1353,39 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; на общую сумму 4240,58 рублей. 07.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 157 в г. Сосновоборске Красноярского края по заявлению МИФНС России № 26 по Красноярскому краю был вынесен судебный приказ, которым было постановлено взыскать с Карташова А.А. недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4609 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 64,99 руб. за ДД.ММ.ГГГГ; на общую сумму 4673,99 рублей. Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировой судья пришел к выводу об отказе в принятии заявления.

Однако, данный вывод мирового судьи не основан на законе и материалах дела.

Как следует из материалов дела, судебным приказом от 27.05.2019 с Карташова А.А. взысканы пени по транспортному налогу, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ за неуплату (несвоевременную уплату) налога за ДД.ММ.ГГГГ год, исчисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ за неуплату (несвоевременную уплату) налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Судебным приказом от 07.10.2019 взыскано за период с ДД.ММ.ГГГГ за неуплату (несвоевременную уплату) налога за ДД.ММ.ГГГГ год.

Таким образом, вступившим в законную силу судебными приказами от 27.05.2019 и от 07.10.2019 взысканы пени за другие периоды, следовательно, правовых оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 128 КАС РФ, у мирового судьи не имелось.

С учетом изложенного, отказ в принятии заявления Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю о вынесении судебного приказа является незаконным, обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 315 КАС РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №123 в г.Сосновоборске Красноярского края, вр.и.о. мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края от 11 августа 2020, которым постановлено: отказать в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к Карташову Артему Алексеевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, отменить.

Материал возвратить мировому судье судебного участка №157 в г.Сосновоборске для рассмотрения вопроса со стадии принятия заявления к производству судьи.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья – подпись –

Копия верна.

Судья О.В.Белькевич

11а-37/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС № 26 по Красноярскому краю
Ответчики
Карташов Артем Алексеевич
Суд
Сосновоборский городской суд Красноярского края
Судья
Белькевич О.В.
Дело на странице суда
sosnov.krk.sudrf.ru
12.10.2020Регистрация частной жалобы, представления прокурора
15.10.2020Передача дела судье
11.12.2020Судебное заседание
24.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее