Решение по делу № 2-1262/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-1262/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2019 г. г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего Артемьевой Л.А.,

при секретаре Гавриковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васильева И.В. к Молокову С.А. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Васильев И.В. обратился с иском в суд к Молокову С.А. с требованиями о признании сделки недействительной, просит признать недействительным договор купли-продажи от 20 ноября 2018 года, заключенный с Молоковым С.А., истребовать из чужого незаконного владения транспортное средство – полуприцеп с бортовой, номер шасси ... с государственным номером ....

В обоснование иска указал, что 24 ноября 2003 г. им было приобретено транспортное средство – полуприцеп с бортовой, с государственным номером .... Данный прицеп эксплуатировался с транспортным средством Скания ..., VIN ... с государственным номером ....

06 апреля 2016 г. с собственником транспортного средства Скания ... был заключен договор комиссии № ... с ФИО3 в отношении транспортного средства Скания ... вместе с прицепом. Транспортное средство было передано ООО ФИО3 для ответственного хранения со всей имеющейся документацией с целью последующей продажи третьим лицам. Однако 09 апреля 2016 г. вышеуказанный автомобиль с правоустанавливающими документами был передан ФИО1 Впоследствии ФИО1 пояснил, что транспортное средство ему продала ФИО2 В дальнейшем полуприцеп с бортовой платформой прошел учет с заменой государственного номерного знака. ФИО2 подтвердила факт передачи транспортного средства, получив денежные средства в размере 620000 руб. Однако сведений о заключении договора купли-продажи в отношении прицепа не имеется. Мной было подано заявление в МО УВМД России по Тверской области «Кимрский». В рамках проверки было установлено, что согласно карточки учета транспортного средства с регистрационным номером ... правоустанавливающим документом на спорное транспортное средство является договор от 20 ноября 2018 г., совершенный в простой письменной форме. Однако истец никаких договоров на имя ответчика не оформлял.

После принятия иска к производству Ленинского районного суда г. Барнаула и проведения ряда процессуальных действий установлено, что ответчик Молоков С.А., +++ года рождения, уроженец /// с 01 августа 2018 года, то есть, до обращения истца с данным иском в Ленинский районный суд г. Барнаула, уже был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ///.

Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края по месту регистрации ответчика Молокова С.А.

Истец Васильев И.В., ответчик Молоков С.А., надлежащим образом извещавшиеся о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает и где проведен его регистрационный учет.

Так как судом было установлено, что место жительства ответчика на момент подачи иска в суд (04 апреля 2019 года) находится вне административной территории Ленинского района г.Барнаула Алтайского края, следовательно, дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правила подсудности, поэтому в силу пдп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение другого суда по месту регистрации ответчика Молокова С.А., а именно, в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1262/19 по иску Васильева И.В. к Молокову С.А. о признании сделки недействительной для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Л.А. Артемьева