Решение по делу № 2-2615/2022 от 19.04.2022

                                                                                                         Гр.дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

    15 июня 2022 года                                            (адрес)

    Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по    иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Кочневу В. П. о возложении обязанности предоставить    доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к     Кочневу В.П. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение - (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей. В обосновании требований указывая, что ответчиком, как потребителем услуги по газоснабжению, систематически не исполняется обязанность по оплате за газоснабжение в (адрес)     в г.Комсомольске-на-Амуре, в связи с чем, по состоянию на 18.01.2022    имеется задолженность за газоснабжение в размере 5 924 рубля 76 копеек и за услугу по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в размере 1 810 рублей 32 копейки. (дата) ответчику было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в размере 6 429 рублей 95 копеек и за услугу по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в размере 1 810 рублей 32 копейки. Техническая возможность отключить коммунальную услугу по газоснабжению не из спорного жилого помещения отсутствует. (дата) сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения вышеуказанной квартиры прибыли на адрес, однако, осуществить приостановление газоснабжения квартиры    не удалось, в связи с отсутствием жильца дома. В связи с тем, что внутриквартирное газовое оборудование подключено к внутридомовому газовому оборудованию, газопровод которого конструктивно проходит в помещение кухни (адрес)     в г.Комсомольске-на-Амуре, для проведения работ по приостановлению газоснабжения указанной квартиры необходимо войти в жилое помещение, собственниками и пользователями которого являются ответчики. Иным способом произвести приостановление подачи газа в    указанную квартиру без приостановления    подачи газа иным абонентам невозможно в силу конструктивных особенностей здания и внутридомового газового    оборудования.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем указал в иске. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в суде.

Ответчик Кочнев В.П. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела без его участия не просил, судебные извещения возвращены за истекшим сроком хранения. Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия, признав, что неявка лиц в суд по указанным основаниям признаётся их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учетом изложенного, суд определил возможным в порядке заочного судопроизводства рассмотреть дело без участия ответчика в суде.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Кочнев В.П. как наниматель зарегистрирован по месту жительства с (дата) в муниципальной (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре.

Из акта сверки задолженности ответчика по лицевому счету (№) на (адрес)     в г.Комсомольске-на-Амуре, следует, что по состоянию на 18.01.2022    имеется задолженность за газоснабжение в размере 5 924 рубля 76 копеек и за услугу по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в размере 1 810 рублей 32 копейки за период с (дата) по (дата), при этом последний платеж в сумме 2 640 рублей 47 копеек произведен (дата), размер месячной платы составляет с июля 2021 года     292 рубля 08 копеек.

(дата) ответчику было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с наличием задолженности за поставленный газ, оказанные услуги в размере 6 429 рублей 95 копеек и за услугу по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в размере 1 810 рублей 32 копейки. Согласно акта от (дата),    сотрудник АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» прибыл (дата) в 10 часов 40 минут для отключения газового оборудования    (адрес)     в г. Комсомольске-на-Амуре, однако, осуществить приостановление газоснабжения квартиры    не удалось, в связи с отсутствием жильцов дома.

В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.ст.539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.3, п.п. «а» п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от (дата) (№), абонент, как физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

    В соответствии с п.40 указанных Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

    В соответствии с подп. «в» п.45, 46 указанных Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая наличие у ответчика Кочнева В.П. задолженности, превышающей сумму двух месячных размеров оплаты за коммунальную услугу (газоснабжение), которая последней на дату рассмотрения судом настоящего дела не погашена, а также то, что истцом    соблюден установленный порядок (предупреждения) уведомления ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику обоснованы и подлежат удовлетворению и на него должна быть возложена обязанность предоставить истцу доступ в спорное жилое помещение для    проведения работ по приостановлению подачи газа в (адрес)    в г. Комсомольске-на-Амуре, в связи с неоплатой    потребленного газа.

    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к Кочневу В. П. - удовлетворить.

Возложить на Кочнева В. П. обязанность предоставить сотрудникам Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение – (адрес)     в г. Комсомольске-на-Амуре для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с Кочнева В. П.    в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

     Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.В. Березина

                                                 Мотивированное решение суда изготовлено 24.06.2022