РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2018 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре -Подколодной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/18 по иску Пестравской И.В. к Крымкину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Пестравская И.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику Крымкину В.В., мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения по адресу <адрес>, в порядке приватизации. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. 26.11.20012г. в квартиру в качестве члена моей семьи-мужа был вселен ответчик с ее согласия, он был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. с 2011г. их отношения испортились и ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены, с момента выезда он перестал быть членом ее семьи. ДД.ММ.ГГГГ.между ней и бывшим мужем, Крымкиным В.В., была совершена сделка купли продажи его доли (1/3) в спорном жилом помещении. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. По договору купли-продажи Крымкин В.В. обязался выписаться из спорного жилого помещения в течение двух недель, однако с регистрационного учета до настоящего времени не снялся. Наличие регистрации ответчика в спорной квартире препятствует ей в продаже жилого помещения. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещение и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Пестравская И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Крымов В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещался правильно и своевременно.
Представитель третьего лица отдел миграции Управления МВД РФ по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Г.Ю. суду пояснила, что истец ее подруга, знакомы 10 лет. Ее бывший муж Крымкин В.В. не проживает в спорной квартире около 7 лет, выехал из квартиры добровольно в связи с расторжением их брака, все свои вещи забрал с собой.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено следующее.
Пестравская И.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи, что подтверждается выпиской из ЕГРП(л.д. 6-9).
Согласно справке с места жительства от 16.01.2018г. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы: Пестравская И.В., Пестравская П.А., Крымкин В.В. (л.д. 5).
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Пестравская И.В., в указанной квартире зарегистрирован ответчик Крымкин В.В. с 26.11.2002г., который в квартире не проживает с 2011г., выехал из жилого помещения добровольно в связи с расторжением брака, коммунальные услуги не оплачивает, чем нарушает права собственника по владению, пользованию недвижимым имуществом. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Крымкина В.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Снять Крымкина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение можетбыть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 07.03.2018г.
Председательствующий: О.В. Рандина