Решение от 27.06.2018 по делу № 2а-253/2018 от 20.06.2018

Дело № 2а-253/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2018 года гор. Советск

    Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., с участием прокурора Микрюковой М.Л. при секретаре Тиуновой Н.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Советский» к НАА об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник МО МВД России «Советский» обратился с административным иском об установлении административного надзора в отношение НАА, указав, что последний был осуждён 30.11.2006 года Советским районным судом Кировской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы. 06.10.2012 года НАА был освобождён из ФБУ № УФСИН России по Кировской области не отбытый срок постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.09.2012 года заменён на 6 месяцев 7 дней исправительных работ. Исправительные работы НАА отбыты. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям, согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.07.2006 года) судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость НАА за данное преступление погашается 06.10.2020 года. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или)административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. В настоящее время НАА проживает с матерью и отчимом, злоупотребляет спиртными напитками. В быту характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет. В отношении НАА ДД.ММ.ГГГГ был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен. ДД.ММ.ГГГГ в отношении НАА вновь был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением МО МВД России «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен. Таким образом, НАА совершил дважды в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ для лиц, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Просит установить в отношении НАА административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения и пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Советский» МАВ исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик НАА с иском согласен.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Микрюковой М.Л., полагавшей заявленные требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего федерального закона на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона N 64-ФЗ.

НАА, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора, 30.11.2006 года осуждён Советским районным судом Кировской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы.

Указанное преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, отнесено к особо тяжким преступлениям.

Согласно сведениям, поступившим из ИЦ УМВД России по Кировской области, НАА 06.10.2012 года освобождён из ФБУ № УФСИН России по Кировской области, не отбытый срок постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 25.09.2012 года заменён на 6 месяцев 7 дней исправительных работ.

Исправительные работы НАА отбыты.

Срок погашения судимости по преступлениям, относящимся к категории особо тяжких, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (до введения изменений в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 218-ФЗ от 23 июля 2013 года), на момент совершения НАА преступлений по приговору от 30.11.2006 года, составлял 8 лет.

Соответственно, срок погашения указанной судимости - 06.10.2020 года.

Представленными материалами подтверждается, что постановлением МО МВД России «Советский» от 11.07.2018 года НАА привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Он же, постановлением МО МВД России «Советский» от 19.05.2018 года привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Поскольку НАА, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в отношении него может быть установлен административный надзор.

Статья 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», определяющая административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусматривает в качестве обязательного явку от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания в определённых местах.

Соответственно требования МО МВД России «Советский» об установлении НАА административного надзора сроком на один год с ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещение посещения и пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 и ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░