Решение по делу № 1-252/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-252/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Кабанск 18 августа 2020 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Федоровой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кабанского района Сальникова А.В.,

подсудимого Зеленина В.В.,

защитника адвоката Ярца В.В., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дамшаевой Ч. Б-Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Зеленина В.В., .........., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 24 мая 2017 года, вступившим в законную силу 13 июня 2017 года, Зеленин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Согласно ч. 1, ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получением органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Зеленин В.В. от сдачи водительского удостоверения в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в установленный законом срок уклонился, и сдал его в ОБ ДПС г. Улан-Удэ 27 июня 2017 года, в связи с чем, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван и возобновлен 27 июня 2017 года (срок лишения права управления транспортными средствами окончен 27 января 2019 года, штраф в размере 30000 рублей не оплачен).

В связи с чем, срок лишения специального права, в течение которого Зеленин В.В. считается подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 24 мая 2017 года, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 25 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 23 июня 2017 года, Зеленин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

Согласно ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (срок лишения права управления транспортными средствами начат 28 января 2019 года, срок окончания лишения права управления транспортными средствами 28 августа 2020 года, штраф в размере 30000 рублей не оплачен).

В связи с чем, срок лишения специального права, в течение которого Зеленин В.В. считается подвергнутым административному наказанию, по постановлению мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 25 апреля 2017 года, согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут у Зеленина В.В., находящегося на участке местности на расстоянии 1400 метров в западном направлении от <адрес> <адрес> в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая, что ранее он признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишен права управления транспортными средствами, возник прямой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут Зеленин В.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, обеспечивающих безопасность дорожного движения, подошел к автомобилю марки «..........» с регистрационным знаком №, припаркованному на участке местности на расстоянии 1400 метров в западном направлении от <адрес>, где привел в рабочее состояние двигатель автомобиля марки «..........» с регистрационным знаком №, и в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ начал движение за управлением указанного автомобиля, что является нарушением п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (ред. от 04 декабря 2018 года) «О правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности дорожных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), запрещающего управление транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Зеленин В.В., двигаясь за управлением автомобиля марки «..........» с регистрационным знаком № в 1000 метрах в западном направлении от <адрес> был остановлен сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кабанскому району, которыми ему при наличии признаков опьянения, таких как – «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение окраски кожных покровов лица», предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого Зеленин В.В. отказался.

В соответствии с п. 234 Приказа МВД РФ от 23 августа 2017 горда «об утверждении административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения» следует, что основаниями для направления на медицинского освидетельствование на состояние опьянения являются: отказ водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие водителя транспортного средства с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянение; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и т.д.».

На основании п. 2 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждения Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на и медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», а так же п. 6 раздела 2 Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

При наличии достаточных оснований полагать, что Зеленин В.В. находится в состоянии опьянения, а именно: наличие признаков опьянения, таких как – «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение окраски кожных покровов лица» и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кабанскому району Зеленину В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний согласился. После этого Зеленин В.В. совместно с сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Кабанскому району проследовал в отделение приемного покоя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кабанская центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Находясь в отделении приемного покоя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кабанская центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, у Зеленина В.В. в 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сделан отбор биологического объекта – моча, для установления наркотического опьянения, в результате исследования наркотических веществ не выявлено. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 21 минуту, а так же ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 37 минут Зеленин В.В., находясь в отделении приемного покоя Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Кабанская центральная районная больница», расположенного по адресу: <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у Зеленина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, так, содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе Зеленина В.В., составило 0,74 мг/л и 0,73 мг/л соответственно.

Подсудимый Зеленин В.В. в судебном заседании признал свою вину в полном объеме и суду показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами дела, которое заявил добровольно, после консультации со своим защитником и осознает последствия принятия решения судом без проведения судебного разбирательства. В ходе дознания заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, которое было удовлетворено. В содеянном раскаивается.

Защитник адвокат Ярец В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о принятии судом решения без проведения судебного разбирательства, учитывая, что Зеленин В.В. совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. При назначении наказания просил учесть отсутствие судимости, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование расследованию преступления, в связи с чем, просил назначить подзащитному минимальное наказание, не связанное с лишением свободы.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия решения по уголовному делу, а также принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зеленин В.В. обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия решения по делу.

В судебном заседании, в соответствии с ч.2 ст. 226.9 УПК РФ исследованы:

- рапорт инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Б., зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что за время несения службы в местности <адрес> согласно служебному заданию и строевой ведомости совместно со старшим инспектором ОДПС Д. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в местности <адрес> была остановлена автомашина .......... г/н № за управлением гр-на Зеленина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В действиях гр. Зеленина В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ/л.д. 9/;

-рапорт инспектора по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Кабанскому району ст. лейтенанта полиции Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут местность <адрес> инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по Кабанскому району лейтенантом полиции Б. задержана автомашина «..........» с государственным регистрационным знаком № под управлением гр. Зеленина В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, который в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управление в состоянии опьянения, с результатом освидетельствования 0,73 мг/л. При проверке данного гражданина по базе данных АИПС ГИБДД «Адм. практика» установлено, что 25 апреля 2017 года гр. Зеленин В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 июня 2017 года. Кроме того, 24 мая 2017 года гр. Зеленин В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 июня 2017 года. В связи с этим в действиях гр. Зеленина В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ / л.д. 7/;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зеленин В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «..........» с регистрационным знаком №/ л.д. 11/;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Зеленина В.В. явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Зеленин В.В. согласился /л.д. 13/;

- протокол задержания транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержано транспортное средство – автомобиль марки «..........» с регистрационным знаком № / л.д. 14/;

- протокол осмотра места происшествия с участием Зеленина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является территория, прилегающая к территории базы «Зенит» на расстоянии и 1 км в западном направлении от <адрес>. На осматриваемой территории находится автомобиль «..........» г/н № в кузове белого цвета. Автомобиль имеет старые технические повреждения по кругу автомобиля, в салоне находятся личные вещи. За управлением данного автомобиля находился гражданин Зеленин В.В. в состоянии опьянения. По окончании осмотра с места происшествия ничего не изымается. / л.д. 21-23/;

-фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 24-25/;

-постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 25 апреля 2017 года, вступившее в законную силу 23 июня 2017 года, согласно которому Зеленин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев /л.д. 34-35/;

- постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 24 мая 2017 года, вступившее в законную силу 13 июня 2017 года, согласно которому Зеленин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев /л.д. 83-85/;

- справка инспектора по ИАЗ О ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ст. лейтенанта полиции Т. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Зеленин В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес> согласно базы данных Федеральной исполнительной системы – ГИБДД, 25 апреля 2017 года гр. Зеленин В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 23 июня 2017 года. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен по ГИМС ГМП. Кроме того, 24 мая 2017 года гр. Зеленин В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Улан-Удэ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 июня 2017 года. Административный штраф в размере 30000 рублей не оплачен по ГИМС ГМП. Водительское удостоверение №, полученное ДД.ММ.ГГГГ., категории «В, С» сдал 27.06.2017 года на хранение в ОБ ДПС г. Улан-Удэ. Окончание течения срока лишения специального права 27.08.2020 года. /л.д. 87/;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра места происшествия является участок <адрес>. С северной стороны указанной <адрес>, с южной – туристические базы. Участвующий в осмотре подозреваемый Зеленин В.В. указал на осматриваемый участок, расположенный на расстоянии 1400 метров в западном направлении от <адрес>, и пояснил, что с данного места он, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут начал движение за управлением автомобиля марки «..........» с регистрационным знаком №, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. По окончании осмотра с места происшествия ничего не изымается /л.д. 90-92/;

- фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

/л.д. 93-95/;

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Зелениным В.В. Квитанция представляет собой фрагмент бумаги, с одной стороны которого, имеются записи: « Drager, DRAGER MOBILE PRINTER, Место проведения теста: ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» пр/отделен, ALKOTEST 6810 ПРИБОР № ARКС – 0002, ПРИНТЕР № ARКF – 0050, ТЕСТ №, Послед. кал.: ДД.ММ.ГГГГ, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, ДД.ММ.ГГГГ 02:21, ФАМИЛИЯ: Зеленин В.В. ДАТА РОЖДЕНИЯ: ДД.ММ.ГГГГ, ТЕСТИРУЮЩИЙ: подпись, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 0,74 мг/л. ПОДПИСЬ: Подпись тестируемого. На другой стороне квитанции записей не имеется; объектом осмотра является квитанция анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, т.е. алкотестера, свидетельствующая о прохождении тестирования Зелениным В.В. Квитанция представляет собой фрагмент бумаги, с одной стороны которого, имеются записи: « Drager, DRAGER MOBILE PRINTER, Место проведения теста: ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» пр/отделен, ALKOTEST 6810 ПРИБОР № ARКС – 0002, ПРИНТЕР № ARКF – 0050, ТЕСТ №, Послед. кал.: ДД.ММ.ГГГГ, ГГГГ. ММ. ДД ЧЧ. ММ, ДД.ММ.ГГГГ 02:37, ФАМИЛИЯ: Зеленин В.В. ДАТА РОЖДЕНИЯ : ДД.ММ.ГГГГ, ТЕСТИРУЮЩИЙ : подпись, РЕЗУЛЬТАТ АНАЛИЗА, 0,73 мг/л. ПОДПИСЬ: Подпись тестируемого. На другой стороне квитанции записей не имеется; объектом осмотра является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ:1. Фамилия, имя, отчество Зеленин В.В., дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, адрес места жительства: <адрес>, сведения об освидетельствуемом лице заполнены на основании протокола. 2. Основание для медицинского освидетельствования инспектор ДПС лейтенант полиции Б. протокол №, район Кабанский. 3. Наименование структурного подразделения медицинской организации, в котором проводится медицинское освидетельствование ГБУЗ «Кабанская ЦРБ».4. Дата и точное время начала медицинского освидетельствования 02 ч. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ.5. Кем освидетельствован фельдшер К1. Сведения о прохождении подготовки по вопросам проведения медицинского освидетельствования: удостоверение №, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ Медицинская организация выдавшая документ: наркодиспансер г. Улан-Удэ. 6. Внешний вид освидетельствуемого (наличие видимых повреждений, следов от инъекций): без повреждений, опрятен. 7. Жалобы свидетельствуемого на свое состояние: жалоб нет. 8. Изменение психической деятельности освидетельствуемого: поведение спокойный, состояние удовлет. Результат пробы Шульте не снижено до 50.9. Вегетативно-сосудистые реакции свидетельствуемого: дыхание не изменено, уд 18, пульс 95 уд/мин., артериальное давление 130/80, зрачки не изменены, склеры чистые, нистагм отсутствует.10. Двигательная сфера свидетельствуемого, речь внятная, походка не шатающаяся, устойчивость в позе Ромберга устойчив, точность выполнения координационных проб выполняет точно. Результат пробы Ташена устойчив.11. Наличие заболеваний нервной системы, психических расстройств, перенесенных травм отрицает.12. Сведения о последнем употреблении алкоголя, лекарственных средств, наркотических средств и психотропных веществ - ДД.ММ.ГГГГ в течении дня 2,5 литра пива.13. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе освидетельствуемого.13.1 Время первого исследования, наименование технического средства измерения, его заводской номер, дата последней поверки, погрешность технического средства измерения, результат исследования. Прибор ARКС драгер 0002, погрешность 0,05 мг/л, дата поверки: ДД.ММ.ГГГГ время начала 02 ч. 21 мин., алкоголь в выдохе обследуемого 0,74 мг/л. 13.2 Второе исследование через 15-20 минут: время исследования, результат исследования. Прибор ARКС драгер 0002, погрешность 0,05 мг/л, дата поверки: ДД.ММ.ГГГГ время начала: алкоголь в выдохе обследуемого 0,73 мг/л.14. Время отбора биологического объекта у свидетельствуемого – 02 ч. 15 мин. моча 30 мл; t-37,0, приемное отделение ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» в КДЛ ГБУЗ «Кабанская ЦРБ».15. Другие данные медицинского осмотра или представленных документов – не имеются.16. Дата и точное время окончания медицинского освидетельствования 02 ч. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.17. Медицинское заключение, дата его вынесения установлено состояние опьянения.18. Подпись врача (фельдшера) (подпись) К1., оттиск круглой печати синего цвета ГБУЗ «Кабанская ЦРБ».

После осмотра квитанции упаковываются в мильтифору прозрачного цвета, к которой при помощи липкой ленты скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № 46 ОМВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя ОД ОМВД РФ по Кабанскому району майора полиции П..

После осмотра акт медицинского освидетельствования упаковывается в мильтифору прозрачного цвета, к которой при помощи липкой ленты скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № 46 ОМВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя ОД ОМВД РФ по Кабанскому району майора полиции П. / л.д. 96-98/;

- фототаблица к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ / л.д. 99-101/;

- вещественные доказательства: - квитанции анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6810 № ARКС – 0002 от ДД.ММ.ГГГГ тестируемого ЗеленинаВ.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения;

- акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствуемого Зеленина В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения /л.д. 102-105/;

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра являются два компакт-диска: оптических носителей информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ каждый, упакованные в бумажный конверт. В ходе осмотра целостность упаковки нарушается, непосредственным предметом осмотра является два компакт-диска, при визуальном осмотре компакт-диски видимых повреждений не имеют, после чего первый компакт-диск вставляется в системный блок – процессор. На представленном оптическом носителе обнаружено два видео-файла без названия, общей продолжительностью 01 час 24 минуты. Видеозапись воспроизводится.

На видеозаписи № 3, ДД.ММ.ГГГГ 23:31 - изображен момент движения автомобиля марки «..........» с регистрационным знаком № перед остановкой сотрудником ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому;

На видеозаписи № 3, ДД.ММ.ГГГГ 23:31 - изображен момент остановки автомобиля марки «..........» с регистрационным знаком №;

На видеозаписи № 3, ДД.ММ.ГГГГ 23:31 - изображен момент, когда из автомобиля марки «..........» с регистрационным знаком № с водительской стороны выходит Зеленин В.В;

На видеозаписи № 3, ДД.ММ.ГГГГ 23:31 - изображен момент, когда сотрудники ДПС сопровождают Зеленина В.В. к патрульному автомобилю;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 23:35 - изображен момент, когда Зеленин В.В. присаживается в салон патрульного автомобиля;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 23:36 - сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району устанавливает личность Зеленина В.В.;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 23:37 - Зеленин В.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где поясняет сотруднику ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району, что лишен права управления транспортными средствами;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 23:38 - Зеленин В.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району разъясняет последнему положения ст. 51 Конституции РФ, положения ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же что в патрульном автомобиле ведется видеозапись при помощи аппаратно-программного комплекса аудио-видеонаблюдения за дорожной обстановкой РТХ «Визир 4А»;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 23:51 - Зеленин В.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ознакамливает его с протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 23:53 - Зеленин В.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где отказывается от подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 23:57 - Зеленин В.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району разъясняет последнему порядок освидетельствовании я на состояния опьянения;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 00:02 - Зеленин В.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где отказывается от подписи в бланке порядка прохождения освидетельствования на состояния опьянения;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 00:02 - Зеленин В.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ознакамливает его со свидетельством о поверке на прибор «ALCOTEST 6810»;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 00:03 - Зеленин В.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ознакамливает его с прибором «ALCOTEST 6810»;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 00:03 - Зеленин В.В. находится в салоне патрульного автомобиля, где оглашает, что отказывается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 00:11 - сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району знакомит Зеленина В.В. с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 00:13 - Зеленин В.В. оглашает, что согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 00:16 - Зеленин В.В. отказывается от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии е опьянения;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 00:25 - изображено движение в <адрес> в медицинское учреждение (ГБУЗ «Кабанская ЦРБ»);

На видеозаписи № 2, на протяжении всей видеозаписи изображен вид заднего стекла патрульного автомобиля ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ;

На видеозаписи № 4, на протяжении всей видеозаписи изображен синий фон.

Далее второй компакт-диск вставляется в системный блок – процессор. На представленном оптическом носителе обнаружено два видео-файла без названия, общей продолжительностью 01 час 47 минут. Видеозапись воспроизводится.

На видеозаписи № 3, ДД.ММ.ГГГГ 00:56 - изображен момент, когда патрульный автомобиль подъехал к зданию приемного покоя ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» <адрес>;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 03:09 - сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району знакомит Зеленина В.В. с протоколом задержания транспортного средства;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 03:11 - сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району вручает Зеленину В.В. копию протокола задержания транспортного средства;

На видеозаписи № 1, ДД.ММ.ГГГГ 03:15 - сотрудник ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району знакомит Зеленина В.В. с определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

На видеозаписи № 2, на протяжении всей видеозаписи изображен вид заднего стекла патрульного автомобиля ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району ;

На видеозаписи № 4, на протяжении всей видеозаписи изображен синий фон.

После осмотра компакт-диски упаковываются в конверт из бумаги белого цвета, к которому при помощи липкой ленты скотч крепится бумажная бирка с пояснительной надписью, с оттиском печати № 46 ОМВД РФ по Кабанскому району, подписью дознавателя ОД ОМВД РФ по Кабанскому району майора полиции П./л.д. 106-108/;

- фототаблица к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 109-123/;

- вещественное доказательство: два компакт-диска: оптических носителей информации DVD-R общим объемом 4,7 ГБ каждый /л.д. 124-125/;

- показания свидетеля З. от ДД.ММ.ГГГГ, которая показала следующее: «Проживаю по указанному адресу с супругом – Зелениным В.В. и моими детьми от первого брака. Зеленин В.В. занимается воспитанием моих детей, содержит нас материально. Так, у нас есть знакомый С., который в 2017 году попросил у нас, чтобы его автомобиль постоял у нас в ограде дома, т.к. у него нет гаража. Мы дали свое согласие. Так же с С. у нас была договоренность о том, что мы можем отремонтировать его автомобиль и пользоваться им, т.к. у С. нет водительского удостоверения. После этого Зеленин В.В. отремонтировал автомобиль С. и мы начали пользоваться им. Так, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время я с супругом и детьми поехали на автомобиле С. «..........» в <адрес>, в местность «<адрес>», чтобы отдохнуть. Приехав в указанную местность, мы заселились на туристическую базу, которая расположена перед туристической базой «..........», мы заселились в домики, машину загнали на территорию базы, ключи от машины оставались в замке зажигания. Днем Зеленин В.В. употребил спиртное, выпил пиво. Около 23 часов я с детьми пошли прогуляться по берегу, Зеленин В.В. оставался на турбазе, при этом, я ему не сказала, что мы пошли прогуляться. Идя по <адрес>, я увидела экипаж ГИБДД, они спросили у меня, все ли нормально, я ответила, что все хорошо, и тут я увидела, что за сотрудником ГИБДД едет автомобиль, на котором мы приехали в <адрес>, т.е. автомобиль С.. Сотрудники ГИБДД остановили его, за управлением находился мой супруг. После остановки и разбирательства, сотрудники ГИБДД предложили Зеленин В.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что муж отказался, почему я не знаю, т.к. было очевидно, что он пьян. После этого муж вместе с сотрудниками ГИБДД поехали в больницу для прохождения медицинского освидетельствования. Насколько я знаю, у мужа показало алкогольное опьянение. После составления протоколов машина была эвакуирована на штрафстоянку» / л.д. 126-127/;

- показания свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал следующее: «Так, ДД.ММ.ГГГГ я вступил в права наследства на автомобиль марки «..........» с регистрационным знаком №, который ранее принадлежал моему отцу. В 2017 году моего отца убили и после этого я попросил своего знакомого Зеленина В.В., который проживает по адресу: г, <адрес>, чтобы автомобиль отца стоял у него в ограде дома, т.к. гаража у меня нет. Когда я ставил свой автомобиль Зеленину, автомобиль был не исправен. У меня водительское удостоверение отсутствует. В тот момент у меня с Зеленин В.В. была договорённость о том, что Зеленин В.В. ремонтирует мой автомобиль и может пользоваться им. Я знал, что Зеленин В.В. лишен права управления транспортными средствами, поэтому машиной пользовалась его супруга – З.. Так, ДД.ММ.ГГГГ мне на сотовый телефон пришло смс – сообщение от Зеленин В.В. о том, что мою машину забрали в <адрес>, и написал, чтобы я позвонил его супруге. Я позвонил З. и она мне сообщила, что сотрудники ГИБДД забрали мой автомобиль за то, что Зеленин В.В. пьяный ездил на нем. З. попросила приехать меня в <адрес>, чтобы забрать машину со штрафстоянки. После этого я собрался и поехал в <адрес>, чтобы забрать свой автомобиль. Претензий к Зеленину В.В. я не имею». / л.д. 130-131/;

- показания свидетеля Д. от ДД.ММ.ГГГГ: «В должности инспектора ОДПС ГИБДД О МВД России по Кабанскому я работаю с 2009 года, в мои должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение административных правонарушений в области дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ я совместно с инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Б., согласно служебного задания, заступили на дежурство. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании <адрес> в районе туристической базы «..........», расположенной по <адрес> на основании п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции»: «сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими», был остановлен для проверки документов автомобиль марки «..........» с регистрационным знаком № за управлением мужчины, который представился как Зеленин В.В.. Зеленин В.В. не смог предоставить документы на автомобиль, пояснив, что автомобиль принадлежит его другу С., а так же не предоставил водительское удостоверение, пояснив, что удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. Так же Зеленин пояснил, что выпивал спиртное и поехал за своей супругой. При этом имелись достаточные основания полагать, что Зеленин В.В. находится в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки такого опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По нашему приглашению Зеленин В.В. присел в патрульный автомобиль. После чего, Зеленину В.В. в салоне служебного автомобиля разъяснены его права, обязанности, сообщено о том, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеозапись. Далее Б. составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «..........» с регистрационным знаком №, от подписи в данном протоколе Зеленин В.В. отказался. Далее Зеленину В.В. разъяснен порядок освидетельствования на состояния опьянения, от подписи в бланке разъяснения Зеленин В.В. отказался. После чего Зеленину В.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Зеленин В.В. отказался, не поясняя причину своего отказа. В связи с этим Бубнеевым Зеленину В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Зеленин В.В. ответил согласием. По данному факту Бубнеевым составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Зеленин В.В. так же от подписи в данном протоколе отказался. Далее мы проследовали в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», где Зеленин В.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого состояние опьянения у Зеленина В.В. установлено. При составлении административного протокола Зеленин В.В. был проверен по АИПС ГИБДД и установлено, что 25 апреля 2017 года, а так же 24 мая 2017 года последний был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процедура составления всех административных протоколов в Зеленина В.В. фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения «ВИЗИР 4А», установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного комплекса была перенесена на оптический компакт-диск DVD-R, который был приложен к материалу в отношении Зеленина В.В. и передана вместе с сопроводительным письмом в ОМВД России по Кабанскому району»/л.д. 137-139/;

- показания свидетеля Б. от ДД.ММ.ГГГГ: «В должности инспектора ОДПС ГИБДД О МВД России по Кабанскому я работаю с ДД.ММ.ГГГГ, в мои должностные обязанности входит выявление, пресечение, предупреждение административных правонарушений в области дорожного движения. ДД.ММ.ГГГГ я совместно со старшим инспектором ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кабанскому району Д., согласно служебного задания, заступили на дежурство. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при патрулировании <адрес> в районе туристической базы «..........», расположенной по <адрес> на основании п. 20 ст. 13 Федерального закона № 3 от 07.02.2011 года «О полиции»: «сотрудники полиции имеют право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими», был остановлен для проверки документов автомобиль марки «..........» с регистрационным знаком № за управлением мужчины, который представился как Зеленин В.В.. Зеленин В.В. не смог предоставить документы на автомобиль, пояснив, что автомобиль принадлежит его другу С., а так же не предоставил водительское удостоверение, пояснив, что удостоверения у него нет, так как он лишен права управления транспортными средствами. Так же Зеленин пояснил, что выпивал спиртное и поехал за своей супругой. При этом имелись достаточные основания полагать, что Зеленин В.В. находится в состоянии опьянения, так как у него имелись признаки такого опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. По нашему приглашению Зеленин В.В. присел в патрульный автомобиль. После чего, Зеленину В.В. в салоне служебного автомобиля разъяснены его права, обязанности, сообщено о том, что в салоне патрульного автомобиля ведется видеозапись. Далее мною составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, а именно автомобилем марки «..........» с регистрационным знаком №, от подписи в данном протоколе Зеленин В.В. отказался. Так же мною в данном протоколе допущено исправление времени отстранения от управления транспортным средством, верное время отстранения – 23 часа 30 минут. С данными исправлениями Зеленин В.В. так же был ознакомлен. Далее Зеленину В.В. разъяснен порядок освидетельствования на состояния опьянения, от подписи в бланке разъяснения Зеленин В.В. отказался. После чего Зеленину В.В. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Зеленин В.В. отказался, не поясняя причину своего отказа. В связи с этим мною Зеленину В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что Зеленин В.В. ответил согласием. По данному факту мною составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Зеленин В.В. так же от подписи в данном протоколе отказался. Так же могу пояснить, что мною ошибочно в данном протоколе указано основание для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 3), верное основание указано в п. 1 – отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее мы проследовали в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», где Зеленин В.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого состояние опьянения у Зеленина В.В. установлено. При составлении административного протокола Зеленин В.В. был проверен по АИПС ГИБДД и установлено, что 25 апреля 2017 года, а так же 24 мая 2017 года последний был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Время во всех составленных в отношении Зеленина В.В. протоколах указано верно, на видеозаписи незначительно отличается от реального времени, время в протоколах указывал, ориентируясь на личные часы. Процедура составления всех административных протоколов в Зеленина В.В. фиксировалась на аппаратно-программный комплекс аудио-видеонаблюдения «ВИЗИР 4А», установленный в салоне служебного автомобиля, данная видеозапись с указанного комплекса была перенесена на оптический компакт-диск DVD-R, который был приложен к материалу в отношении Зеленина В.В. и передана вместе с сопроводительным письмом в ОМВД России по Кабанскому <адрес>»/л.д. 140-142/;

-показания свидетеля К1. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она показала следующее: «Работаю в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ», фельдшером ОСМП. Согласно удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мне в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» я имею право проводить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так, с ДД.ММ.ГГГГ я находилась на суточном дежурстве. Около 02 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции, а именно: инспектором ДПС лейтенантом полиции Б. на основании протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения был доставлен гражданин Зеленин В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У последнего было спокойное поведение, состояние удовлетворительное, никаких жалоб на свое состояние не высказывал, походка освидетельствуемого не шатающаяся, речь внятная, координационные пробы выполнял точно, устойчивость в позе Ромберга – устойчив. Со слов Зеленина В.В. он ДД.ММ.ГГГГ в течении дня выпил 2,5 литра пива. При этом у Зеленина В.В. присутствовал запах алкоголя изо рта. Мною Зеленину В.В. сначала предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что последний согласился. В 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у Зеленина В.В. взят биологический образец для исследования (моча), после этого данная моча исследована методом иммунохроматографии, наркотических веществ в данном образце не выявлено. Далее Зеленину В.В. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Зеленин В.В. согласился. После этого мною, при помощи прибора «Drager» № ARКС-0002 в 02 часа 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ произведено медицинское освидетельствование Зеленина В.В., результат освидетельствования составил 0,74 мг/л. Второе исследование произведено через 16 минут, то есть в 02 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ при помощи вышеуказанного прибора «Drager» № ARКС-0002, результат освидетельствования составил 0,73 мг/л. По данному факту мною составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании всего вышеизложенного, у Зеленина В.В. установлено состояние опьянения».

/л.д. 143-144/;

- показания подозреваемого Зеленина В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он показал: «проживаю с супругой З.. Совместных детей у нас нет, однако у супруги от первого брака есть двое детей: К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, З1., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Проживаем все вместе одной семьей, я детей содержу материально, занимаюсь их воспитанием. Официально я не трудоустроен, однако подрабатываю, занимаюсь случайными заработками, калымами. В армии я служил. На учете у врачей нарколога, психиатра не состою. Своим действиям отдаю полный отчет, в настоящей обстановке ориентируюсь хорошо. Так, 25 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 9 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия я был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и мне был назначен штраф в размере 30000 рублей. Так же мне было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Кроме того, 24 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия я был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и мне был назначен штраф в размере 30000 рублей. Так же мне было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Штраф в размере 30 000 рублей ни по одному из указанных фактов я не оплатил, в связи с трудным материальным положением. 27 июня 2017 года я сдал свое водительское удостоверение на хранение в ОБ ДПС г. Улан-Удэ, удостоверение тракториста-машиниста я никогда не получал. Так, ДД.ММ.ГГГГ я вместе с семьей приехали в местность <адрес> с целью отдыха, остановились на одной из туристических баз, названия которой я сейчас не вспомню. Приехали на автомобиле марки «..........» с регистрационным знаком №, принадлежащим С., моему знакомому. С. разрешает пользоваться моей супруге его автомобилем, за управлением автомобиля была моя супруга. Около 23 часов супруга с детьми пошла прогуляться вдоль туристических баз. Я после их ухода на указанном автомобиле поехал на берег озера Байкал, где рыбачил, выпивал пиво, выпил 1,5 литра пива. Около 23 часов 20 минут я решил поехать за супругой с детьми, решил ехать их искать, так как они долго не возвращались, я начал переживать. Я понимал, что я лишен права управления транспортными средствами, что у меня нет водительского удостоверения и что я выпил спиртного, однако все равно решил ехать, чтобы найти супругу с детьми, я не думал, что меня остановят сотрудники ГИБДД. В это же время, то есть около 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ я сел на водительское сиденье указанного автомобиля, который был припаркован возле берега озера Байкал, данное место я показать смогу, ключ находился в замке зажигания. Я привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и с указанного места в это же время начал движение на данном автомобиле. Проезжая около туристической базы «..........» по <адрес> <адрес> я увидел, что стоит автомобиль ДПС, при этом сотрудник ГИБДД подал мне знак для остановки, я остановился. Я вышел из автомобиля к сотруднику ГИБДД. По моим внешним признакам было понятно, что я нахожусь в состоянии алкогольного опьянения, я этого и не отрицал. После этого мы совместно прошли до патрульного автомобиля, в который я присел. Также сотруднику ГИБДД я сообщил, что водительское удостоверение у меня отсутствует, и так же что я лишен права управления транспортными средствами. Сотрудник ГИБДД спросил у меня выпивал ли я спиртные напитки, так как от меня пахло спиртным, на что я пояснил, что действительно выпивал спиртное. После этого в отношении меня составили протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым я был ознакомлен, в данном протоколе от подписи я отказался, так как просто не хотел подписывать. Затем сотрудниками ГИБДД мне был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, с которым я был ознакомлен и также от подписи отказался. В последующем сотрудниками ГИБДД мне было предложено пройти освидетельствование на алкогольное опьянение при помощи алкотестера, на что я отказался, так как хотел освидетельствоваться на состояние опьянения в медицинском учреждении. После того, как сотрудник ГИБДД предложил мне пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, я согласился. После этого мы с сотрудниками ГИБДД проследовали в <адрес> в больницу в приемный покой, где я прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного и наркотического опьянения. У меня показало состояние алкогольного опьянения, сначала 0,74 мг/л, а при повторном – 0,73 мг/л. С данными показателями я был согласен, в протоколах поставил необходимые подписи. Мой автомобиль был отправлен на штраф. стоянку. В настоящее время вину в совершенном мною преступлении признаю в полном объеме в содеянном раскаиваюсь и прошу строго не наказывать, поскольку я все осознал, впредь подобного не повторится». /л.д. 152-155/.

Признание вины подсудимым Зелениным В.В. не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, суд считает, что совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, являющихся относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для установления вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части. За основу в оценке содеянного Зелениным В.В. суд берет его показания, данные в ходе дознания, которые не противоречат показаниям свидетелей: Д., Б., К1., С., З., не доверять которым у суда оснований не имеется, согласуются с материалами уголовного дела. Исследованными доказательствами установлено, что Зеленин В.В. управлял именно транспортным средством «..........» с регистрационным знаком №.

При этом, суд квалифицирует действия подсудимого Зеленина В.В. по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании в соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы на подсудимого: копия паспорта, копия военного билета, требование ИЦ МВД по РБ; медицинские справки; справка с места жительства, характеристики, копии свидетельств о заключении брака, о рождении детей.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, полное признание вины и раскаяние в содеянном. При этом, суд учел влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Зеленину В.В. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетних детей, положительную характеристику личности, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, поскольку Зеленин В.В. давал признательные показания в ходе дознания, в том числе, при осмотре места происшествия, об обстоятельствах совершения преступления, заявил о проведении дознания в сокращенной форме, показания Зеленина В.В. положены в основу приговора.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Зеленина В.В., однако оснований суд не усматривает.

Судом также обсуждался вопрос о применении к Зеленину В.В. положений ст.ст.64, 15 ч.6 УК РФ, однако оснований к их применению судом не установлено, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого.

Для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, с учетом личности подсудимого, его материального положения, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Зеленину В.В. наказание в виде обязательных работ на определенный срок, находя указанный вид наказания наиболее соразмерным совершенному преступлению. Кроме того, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Вещественные доказательства по делу: квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 2 компакт-диска: оптические носители информации, объемом 4,7 Gb каждый, следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Зеленину В.В., подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зеленина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - по вступлении настоящего приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката выплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: квитанции анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 2 компакт-диска: оптические носители информации, объемом 4,7 Gb каждый, - следует хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок с момента вручения ему копии жалобы либо представления, затрагивающих его интересы.

Судья И.Ю.Федорова