Решение по делу № 1-525/2015 от 13.04.2015

Дело №1-525-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 01 июля 2015 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Егоровой Т.О. единолично,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М.,

защитников - адвоката Захарова Л.М., представившего удостоверение №, ордер № от ____ 2015 года, адвоката Григорьева Г.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ____ 2015 года, адвоката Антонова И.Н., представившего удостоверение №, ордер № от ____ 2015 года,

при секретаре Бандеровой С.Г.,

а также с участием подсудимых Слепцова В.Н., Жмырова А.А., Зайцева В.Е., потерпевшей М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Слепцова В.Н., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

1)22.08.2012 Якутским городским судом по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком на 02 года;

2)09.11.2012 Якутским городским судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы со штрафом 15000 рублей, без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда от 22.08.2012 и на основании ст.70 УК РФ окончательно к 03 годам 03 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 18.08.2014 освободившегося условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 02 месяца 13 дней,

Зайцева В.Е., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

1)24.03.2003 Нерюнгринским городским судом по ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.166 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;

2)26.06.2003 Нерюнгринским городским судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нерюнгринского городского суда от 24.03.2003 отменено, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 02 сентября 2004 года переведен в исправительную колонию общего режима, постановлением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2005 считается осужденным по приговору Нерюнгринского городского суда от 24.03.2003 по ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года, по приговору Нерюнгринского городского суда от 26.06.2003 считается осужденным по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, постановлением Якутского городского суда от 17.06.2009 освободившегося условно-досрочно на неотбытый срок 01 год 03 месяца 13 дней;

3) 24.02.2010 Нерюнгринским городским судом по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.ст. 79, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание но приговору Нерюнгринского городского суда от 26.06.2003 и окончательно назначено 05 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Якутского городского суда от 29.11.2011, приговор Нерюнгринского городского суда от 24.03.2003 и постановление Хангаласского районного суда от 29.03.2005 изменены, считается осужденным по приговору суда от 24.03.2003 по ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011), п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, ст.69 УК РФ к 02 годам 05 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года, считается осужденным по приговору суда от 26.06.2003 по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к 07 годам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно к 07 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, приговор Нерюнгринского городского суда от 24.02.2010 изменен, считается осужденным по п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 04 годам 05 месяцев лишения свободы без штрафа, с применением ст. 79, 70 УК РФ окончательно к 04 годам 08 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию наказания 25.07.2014, отбывающего наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 02 года в исправительной колонии строгого режима за совершение преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ по приговору Нерюнгринского городского суда от 04.02.2015,

Жмырова А.А., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, зарегистрированного по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ранее судимого:

1)14.12.2011 Якутским городским судом по п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

2)09.02.2012 Якутским городским судом по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей;

3) 13.04.2012 Якутским городским судом по п.п. «6», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 02 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

4) 09.11.2012 Якутским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 15000 рублей без ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Якутского городского суда от 14.12.2011 и 13.04.2012, и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 04 года 03 месяца лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Слепцов В.Н., Жмыров А.А., Зайцев В.Е. совершили умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут ____ 2014 года до 04 часов 55 минут ____ 2014 года Слепцов В.Н., Жмыров А.А. и Зайцев В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно приехали на дачу, расположенную по адресу: ____, где во дворе возле бани, встретив ранее им незнакомого С., Слепцов и Зайцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из чувства возникшей неприязни, действуя группой лиц без предварительного сговора, из ложно понятых чувств товарищества, имея численное превосходство, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни С., в полной мере осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совместно начали наносить телесные повреждения С., при этом каждый из них нанес не менее 3 ударов ногами в грудную клетку С., после чего Слепцов и Зайцев завели С. в помещение дома по вышеуказанному адресу.

Далее, в период времени с 23 часов 00 минут ____ 2014 года до 04 часов 55 минут ____ 2014 года Слепцов, Жмыров и Зайцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дома № по ул. ____, из чувства неприязни к ранее им незнакомому С., действуя группой лиц без предварительного сговора, из ложно понятых чувств товарищества, имея численное превосходство, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни С., в полной мере осознавая общественно-опасный характер своих противоправных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, совместно нанесли С. не менее 10 ударов руками и ногами в голову, при этом Слепцов нанес не менее 3 ударов руками и ногами, Зайцев нанес не менее 4 ударов руками и ногами, Жмыров нанес не менее 3 ударов руками и ногами, а также совместно нанесли С. не менее 12 ударов руками и ногами, при этом каждый нанес не менее 4 ударов руками и ногами в грудную клетку, верхние и нижние конечности С..

В результате совместных умышленных противоправных действий Слепцова, Жмырова и Зайцева потерпевшему С. причинены повреждения характера:

Первая группа:

- Травма головы со следующими морфологическими признаками:

а)повреждения мягких покровов головы в виде:

-ушибленных ран лица: ушибленная рана с кровоподтеком завитка правой ушной раковины (1), ушибленная рана верхнего века левого глаза (1);

-ссадины волосистой части головы и лица: затылочной области справа (1), лобной области справа (1), лобной области справа у границы роста волос (1), лобной области слева (1), область переносья (1), височной области справа с переходом вниз скуловую область справа, околоушную область справа, щечную область справа (1), височной области слева с переходом скуловую область слева (1), околоушной области слева (2), левой ушной раковины, кончика носа (2), подбородка справа и слева (2);

- кровоподтеки волосистой части головы и лица: лобной области справа (1), лобной области справа у границы роста волос (1), лобной области слева (1), область переносья (1), правого и левого глаза (2), височной области справа с переходом в скуловую область справа, околоушную область справа, щечную область справа (1), височной области слева с переходом скуловую область слева (1), околоушной области слева (2), левой ушной раковины (1), кончика носа (1). тела нижней челюсти слева (2);

- кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы и лица: лобных, височных теменных областей справа и слева, теменно-затылочной области справа, затылочной области по средней линии, лобной области справа и слева с переходом вниз, область правой и левой глазницы, область носа, скуловую область справа и слева;

б) перелом костей лицевого скелета:

- перелом носовых костей, кости верхней челюсти справа, лобной кости, слезной кости, скуловой кости справа, височной кости справа;

- кровоизлияния (субдуральная гематома) теменно-височной доли справа (30 мл);

- кровоизлияния (субарахноидальные): выпуклой поверхности: височной доли слева, лобной доли слева; медиальной поверхности: лобной и теменной доли слева, лобной, теменной, затылочной доли справа; на базальной поверхности: лобной доли слева, височной доли слева, лобной доли справа, височной доли справа, затылочной доли справа; на выпуклой поверхности с переходом на базальную поверхность правой доли мозжечка, выпуклой поверхности проекции червя мозжечка;

- разрыв и отслоение мягкой мозговой оболочки выпуклой поверхности височной доли справа;

- наличие крови в желудочках мозга;

- повреждения вещества голоного мозга (ушибы): выпуклой поверхности височной доли справа, медиальной поверхности теменной доли слева.

Травма головы по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Вторая группа:

А). Травма грудной клетки со следующими морфологическими признаками:

а) непрямой перелом тела грудины с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

б) разгибательные и сгибательные переломы 2,3,7,8,9,10,11,12 ребер справа по среднеключичной, средней подмышечной, задней подмышечной и околопозвоночной линии с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

в) кровоизлияния в мягких тканях: проекции ости левой лопатки, проекции правой лопатки, в подлопаточной области справа от околопозвоночной линии до задней подмышечной линии, окружающей клетчатки пищевода и грудной части аорты;

г) повреждения мягких покровов в виде ссадины и кровоподтеков: ссадина проекции надплечья слева (1); множественные кровоподтеки: ключицы справа (1), передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии на уровне 1 межреберья (1), проекции надплечья слева (1), задней поверхности грудной клетки справа в надкостной области правой лопатки (1), задней поверхности грудной клетки справа у внутреннего края правой лопатки (1), задней поверхности грудной клетки справа в проекции края реберной дуги по задней подмышечной линии ( 1).

Травма грудной клетки по признаку тяжести вреда здоровью человека продолжительностью свыше трех недель расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Третья группа:

Ушибленные ранки переходной каймы верхней губы справа (2).

Кровоизлияние окружающей клетчатки правой почки.

Ссадины передней поверхности нижней трети правой голени (1), левого коленного сустава (2), передней поверхности нижней трети левой голени (1).

Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Между обнаруженными повреждениями характера травмы головы, сопровождавшейся переломами костей лицевого скелета, с подоболочечными кровоизлияниями, разрывом и отслоением мягкой мозговой оболочки, ушибом головного мозга и наступлением смерти С. имеется прямая причинно-следственная связь. Слепцов В.Н., Жмыров А.А., Зайцев В.Е., нанося удары руками и ногами С., осознавали, что своими действиями причиняют тяжкий вред его здоровью, который в совокупности может вызвать опасное для жизни состояние и привести к его смерти, однако без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывали на предотвращение таких последствий.

С. скончался через непродолжительное время на месте происшествия в результате травмы головы, сопровождавшейся переломами костей лицевого скелета, подоболочечными кровоизлияниями, разрывом и отслоением мягкой мозговой оболочки, наличием крови в желудочках мозга, ушибом головного мозга.

Подсудимый Слепцов В.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал и показал, что освободился из мест лишения свободы условно-досрочно ____ 2014 года, жил у ___ по ул.____, со Жмыровым знаком давно, вместе учились в ___, с Зайцевым познакомились в ___. Жмыров ____-____ 2014 года приехал в город Якутск, они ходили с ним по городу, зашли в кафе к знакомой А., А. предложила погулять по городу, они купили пиво, гуляли до вечера, поехали на ____ на дачу к его знакомому, переночевали там, утром они со Жмыровым пошли к знакомому, посидели там, А. уехала домой, затем они со Жмыровым решили поехать в кафе «___», сидели там, затем он позвонил А., позвал ее, А. приехала в кафе «___», далее они поехали на дачу его знакомого по имени П., фамилии его не знает, в 2011 году он снимал эту дачу, П. сказал, что он в любой момент может приходить на дачу, ключ лежал под скамейкой, сам П. на даче не жил. Он, Жмыров, А. ночью приехали на дачу, зашли в баню, там спал мужчина - потерпевший, был одет в светлую куртку, он разбудил его, А. спросила у него: «Кто такой?», затем начала поддевать его (Слепцова) ударить мужчину, он пару раз его ударил, сказал ему, чтобы он больше не приходил, и он ушел. Они переночевали на даче, в дом не заходили, утром поехали в ___, Жмыров и А. зашли в банк, он остался в машине, заряжал телефон, увидел Зайцева с ребенком и К., Зайцев предложил посидеть на съемной квартире, он согласился, они с К. пошли в квартиру, а Зайцев, Жмыров, А. поехали на столичный рынок покупать Зайцеву куртку, приехали через час в квартиру, принесли с собой водку, они сидели, выпивали, затем все поехали на дачу, также с ними были дети Зайцева, по приезду на дачу он зашел первым, увидел как из бани вышел потерпевший, он был с водкой, он спросил у него: «Что ты здесь делаешь?», потерпевший начал махать руками, начал драться, он завел его в комнату, потерпевший толкался, набрасывался на него, он (Слепцов) объяснял ему, чтобы он успокоился, ложился спать, потерпевший согласился, он достал из шифоньера ему одеяло, положил на кровать, услышав голоса потерпевший спросил: «Что происходит? Кто такие?», он начал объяснять ему чья это дача, потерпевший начал толкаться, зашли Зайцев и Жмыров, стали успокаивать его, потерпевший кидался с кулаками, никто его не бил, они с Зайцевым, Жмыровым ушли в другую комнату, потерпевший ложился на кровать. Потерпевший был в светло-коричневой куртке, он (Слепцов) был в одной футболке, было прохладно, он зашел в комнату, разбудил потерпевшего и попросил у него одолжить куртку, он отнесся к этому агрессивно, он (Слепцов) пару раз ударил его кулаком по лицу и он отдал куртку. Они с Зайцевым, Жмыровым сходили в магазин, купили сигареты, водку, Жмыров на 20-30 минут раньше ушел на дачу, они с Зайцевым пришли на дачу, сидели в комнате, выпивали, пришел потерпевший и начал требовать куртку, он предложил ему пойти в коридор, потерпевший отказался идти, толкал его, они подрались, оказались в другой комнате, где изначально находился потерпевший, в комнате он (Слепцов) бил его палкой от швабры, куда именно бил не может пояснить, было темно, толкнул потерпевшего на кровать, пару раз пнул ногой, ушел в другую комнату, чтобы выпить. Потерпевший стонал. Далее он (Слепцов) уснул, проснулся утром первым, увидел, что потерпевший лежит на полу, был мертв, он пошел в баню, где спали Жмыров и А., начал их будить, Зайцев спал в доме, он его не будил, они втроем к 10 утра ушли, А. сказала надо уехать, Зайцева не будить, и Зайцев остался. Все повреждения, обнаруженные у потерпевшего причинены им (Слепцовым), умысла убить потерпевшего не было, он нанес потерпевшему по телу более 10 ударов, бил ли по голове не помнит, потерпевший был в состоянии опьянения, кидался, бросался на него, Зайцев и Жмыров потерпевшего не били, они взаимно толкались, не сильно, чтобы успокоить потерпевшего. Зайцев агрессивным не был, был спокойный, общительный, Жмыров также был спокойный, общительный, не агрессивный. Зайцева А. ранее не знала, со Жмыровым познакомилась в тот день, они собирались создать семью. Зайцеву он не подчинялся, лидером его не считает, лидером он быть не может, он от него не зависим. В содеянном он раскаивается, хотел бы извиниться за это недоразумение, моральный вред возместить не может, т.к. у него нет денег.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания подсудимого Слепцова В.Н., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Слепцов В.Н. показал, что ____ 2014 года он совместно со знакомым по имени А. Жмыров, и подругой А. находился в кафе «___», которое расположено в районе остановки «____» на конечной остановке автобусного маршрута №,там они распивали спиртное. Распивали примерно с 21 часа до 24-01 часа ночи. С ними также сидел мужчина, он дальнобойщик. Он попросил у него мобильный телефон, чтобы позвонить своему знакомому по имени Р.. Позвонить ему решил, чтобы с ним встретиться. Он подъехал к ресторану на такси, после чего они сели в машину. В машину сели он, Жмыров, Р. и А.. Поехали в какое-то кафе, название не помнит. В кафе они покушали, после чего решили поехать на дачу, которая находится в районе ____, ул. ____. Дача принадлежит одному человеку по имени П., фамилии не которого он не знает. Ранее он со своим знакомым снимал данную дачу в 2010-2011 году, для проживания. На дачу предложил поехать именно он. Предложил поехать на дачу, чтобы переночевать. Переночевать решили на даче, чтобы не ехать домой. Приехали на дачу ночью. На даче никого не было, входная дверь в дом была закрыта, они переночевали в бане, которая расположена на участке домика. Утром, когда проснулись, он стал смотреть баланс на телефоне, который взял у дальнобойщика в кафе. Он увидел, что на балансе телефона находится ___ рублей. Они решили их перевести и обналичить. Деньги решили перевести на номер А., так как у нее при себе был паспорт. Деньги с телефона переводил Жмыров. Он перевел деньги с баланса телефона дальнобойщика на баланс телефона А., перевел ___ рублей. После того как перевели деньги, они поехали в ___, который находится на проспекте ____, для того, чтобы снять денег, но деньги снять не получилось, так как не получили код подтверждения, деньги остались на балансе у А.. Поехали на такси. Он остался в машине, а Жмыров с А. пошли в банк. Время было около 12 часов. Он сидел в машине на переднем сиденье. В это время он увидел, как проходит В.Е. Зайцев со своей девушкой - К.. С Зайцевым он познакомился в 2013 году, в ___ в пос. ____. Зайцев был в нетрезвом состоянии. Он заметил его в машине, подошел, поздоровался, предложил выпить за встречу. Он с Зайцевым прошел в банк, где находились А. и Жмыров. Зайцев и Жмыров поздоровались и решили поехать к Зайцеву в квартиру, которая находится напротив ___ на ул. ____. Он с К. - девушкой Зайцева пошел к ним в квартиру, а остальные поехали на такси на ___, покупать Зайцеву куртку. Через час Зайцев. Жмыров и А. вернулись. С собой привезли водку, пиво и закуску. Они сидели, пили в квартире Зайцева. В магазине, купили литр водки «___». Они вернулись в квартиру Зайцева, продолжили распивать водку. Потом он с Зайцевым вышли в магазин, за сигаретами. Возле магазина встретил «___» с ним еще было еще 3-е парней. Между ними возникла драка, их побили. Он очнулся неподалеку во дворах, весь в крови. Позвонил Жмырову с телефона, который взял у дальнобойщика. Дошел до квартиры Зайцева. Там была хозяйка квартиры, которая стала, на них ругаться, говорила, что они пьют в квартире. Они решили поехать на вышеуказанную дачу, чтобы там продолжить пить. Сели на такси и поехали на дачу. Приехали на дачу около 23 часов, точное время не помнит. На дачу приехали он. Жмыров, Зайцев, К., А. и дети Зайцева - Л. (___ лет) и сын. Ему было известно, куда хозяин дачи П. убирает ключ от входной двери. Прятал ключ за скамейкой, расположенной слева от центрального входа в дом. Ранее ему П. говорил, что не против того, чтобы он приходил в этот дом. Он открыл дверь, они прошли в дом, растопили печь. Затем он услышал из другой комнаты шум, грохот. Грохот продолжался около 10-15 минут, после того, как он закончился в комнату зашел Зайцев, который потирал руки. Он спросил у Зайцева о том, что произошло, на что тот сказал, что в той комнате спит какой-то БОМЖ, и он его избил. Зачем избил, не говорил. На руках у Зайцева была кровь. Никаких телесных повреждений у Зайцева не было. Через минут 10, они выпили и его заинтересовало посмотреть, что за БОМЖ. Он пошел в эту комнату, увидел, что на кровати лежит мужчина, которого он не знал, но до этого видел, тот ночевал в бане, на этом же дачном участке. Ранее он выгонял уже его с участка. Мужчина лежал на диване, хрипел, на лице со стороны брови у него была кровь. Дочь Зайцева и А. видели, как они били мужчину. После того, как они его избили, вернулись в дом, выпили. Он сильно опьянел и уснул. Все легли спать. Он проснулся меньше чем через час, чтобы сходить в туалет, было примерно 7 часов утра. В это время вспомнил, что били мужчину. Зашел в комнату, увидел, что мужчина лежит на полу, потрогал его руку, она была уже холодной, лицо у него было в крови. Он пошел в баню, где спали Жмыров и А., разбудил их и сказал, что на даче труп и надо уходить. Жмыров посмотрел, убедился, что мужчина мертв. Зайцева и К. он не стал будить. Они оделись и ушли с дачи, Зайцева и К. и их детей оставили в доме. Дошли до остановки, А. осталась на остановке, а он с Жмыровым пошли дальше, на остановку Газпром, к сестре его бывшего знакомого, которую знает Жмыров. У нее они попили чай. Рассказали ей о том, что Жмыров находится розыске, о том, что избили мужчину, не рассказывали. Oт этой девушки пошли на остановку, сели на автобус № и через 2 остановки их сняли с автобуса оперативники ___ и привезли в ___, оттуда его повезли на ул. ____ к оперативникам. Никакой опасности потерпевший для них не представлял, в руках у него ничего не было. Когда наносил удары, на нем была надета рубашка в разноцветную полоску, джинсовые брюки синего цвета, туфли черного цвета, другой одежды не было. Жмыров был одет в спортивный костюм брюки синего цвета, кофта черного цвета, кроссовки черного цвета. Зайцев был одет в туфли черного цвета, брюки джинсовые черного цвета, белая футболка и кожаная куртка темно-коричневого цвета. С Зайцевым у него нейтральные отношения, близко с ним не общался. Со Жмыровым состоит в хороших отношениях. Давления на него не оказывалось, показания давал добровольно в присутствии защитника. Вину признает в полном объеме.(том 1, л.д. 76-83).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Слепцов В.Н. показал, что вину признает полностью, в ночь с ____ на ____ 2014 года он вместе с Зайцевым и Жмыровым наносил удары кулаками (не менее 3 ударов) в голову и удары ногами (не менее 2 ударов) по туловищу неизвестного ему мужчины, находясь в состоянии алкогольного опьянения на уд ____. Также он два раза ударил мужчину ладонью по лицу ____.2014, когда в первый раз приехал на ул. ____. Крови у мужчины не было, он не сильно ударил его ладонью. Зайцев В.Е. в ночь с ____ на ____ 2014 года нанес потерпевшему много ударов, сколько именно не знает. Бил руками по лицу, голове и туловищу потерпевшего. Бил ли Зайцев ногами не помнит. У Зайцева никаких источников кровотечения не было. Зайцев бил мужчину в доме. Жмыров тоже бил мужчину руками и ногами. Сколько раз и куда, он не помнит, бил в доме. В ту ночь они все были пьяные.( том 1, л.д. 106-108).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Слепцов В.Н. показал, что вину признает полностью, сущность предъявленного обвинения ему разъяснена и понятна. Права разъяснены и понятны. Он признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что в период с ____.2014 по ____.2014 ночью, он вместе со Жмыровым А.Л. и Зайцевым В.Е., находясь по адресу: ____ нанесли множественные удары кулаками и ногами ранее неизвестному им мужчине, как ему сейчас известно С. (том 1, л.д. 115-118).

Будучи дополнительно допрошенным в качестве обвиняемого Слепцов В.Н. показал, что возле бани во дворе дома № по ул. ____ он нанес С. не менее 3 ударов ногами в грудную клетку. Зайцев тоже нанес не менее 3 ударов ногами в грудную клетку. Били во дворе дома возле бани, Жмыров в этот момент не бил. В помещении дома он нанес С. не менее 20 ударов руками и ногами по различным частям тела С., бил по голове, телу, ногам и рукам. Он не видел как Зайцев и Жмыров били С. в помещении дома, ранее показывал, что Жмыров и Зайцев избивали С. т.к. хотел, чтобы их тоже привлекли к ответственности, это была его линия защиты. (том 4, л.д. 41-43).

Показания, данные в качестве подозреваемого подсудимый Слепцов В.Н. не подтвердил, пояснил, что показания были даны под давлением, к нему применяли физическую силу, он обращался с жалобами в прокуратуру, ответа не получил, при даче показаний в качестве обвиняемого давления не было.

Подсудимый Зайцев В.Е. вину в совершении преступления не признал, суду показал, что ____ 2014 года он с детьми – дочерью жены и сыном, которому ___, приехал в г.Якутск из ____, снял гостиницу, на следующий день должен был поехать в ____ к бывшей жене, с которой развелся в ____ 2014 года. Оставив детей в гостинице он вышел, купил продукты, встретил Слепцова, поздоровался, предложил посидеть, выпить пива. Слепцов и К. остались, а он, Жмыров и А. поехали с ним на рынок за вещью, он купил пива, водки, приехали в гостиницу, выпили, заведующая гостиницы начала возмущаться, выгонять их из гостиницы, они вышли на улицу, Слепцов предложил поехать на дачу, отдохнуть, время было 23 часа вечера, он согласился, поймали такси, поехали все на дачу, по приезду Слепцов вышел первым, они со Жмыровым доставали вещи с багажника, заходя в ограду он увидел как Слепцов за руку ведет кого-то, было темно, они зашли, поставили вещи, окна были заколочены досками, из дальней комнаты были слышны удары, щелчки, он спросил у Слепцова: «Что случилось? Кто это?», Слепцов ответил: «Ему вчера мало было». Он понял, что у них был ранее конфликт, потерпевший был пьян, что то невнятно говорил, в руке у него была бутылка, в комнате Слепцов с потерпевшим вцепились друг в друга, ударяли друг друга, они со Жмыровым их разнимали, потерпевший грубил, пытался толкаться, он (Зайцев) сказал потерпевшему, чтобы он ложился спать, он лег спать, а они вышли из комнаты, пили водку, в комнату он больше не заходил. А. предложила продать телефон, они пошли продавать телефон, дошли до порта, Жмыров ушел обратно на дачу, а они со Слепцовым пришли через 20 минут, Слепцов ходил в комнату, где находился потерпевший, пришел в куртке, сказал, что взял у потерпевшего. Они все легли спать, утром в 10-11 часов он проснулся, К. сказала, что все ушли, он собрал детей и ушел из дачи. Преступление он не совершал, потерпевшему руками, ногами удары не наносил, в Нерюнгри у него были порезаны вены на руках вследствие неудавшегося суицида, вены были забинтованы, он был в летних сандалиях, на даче не было электричества, была ночь, как именно Слепцов наносил удары он не видел, при задержании его избивали, показания давал под давлением. Жмыров удары руками, ногами не наносил, кто нанес потерпевшему повреждения не знает. Со Слепцовым ранее вместе отбывали наказание в ___, неприязненных отношений нет, Слепцов в состоянии опьянения был злой, со Жмыровым знаком с колонии, неприязненных отношений нет, по характеру он спокойный, в состоянии опьянения вел себя нормально, не агрессивно, он понял, что у них с А. близкие отношения.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания подсудимого Зайцева В.Е., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Зайцев В.Е. показал, что родился в ____ в ___. Отец Е. работал на ___. Мать ___. У него есть младший брат, он в настоящее время учится в ____, живет с родителями. В ____ году всей семьей переехали в ____. В ____ году он окончил школу в ____ ___. В 2003 его осудили за убийство. После освобождения в 2009 году осудили за грабеж, и он освободился в 2014 году ____.2014. В первый раз отбывал наказание в ____ ___, потом в ____, а потом его перевели в ___, по ст. 161 УК РФ отбывал наказание в ___ потом в ____. После освобождения в июле 2014 году он пожил пару недель в г. Якутске, ничем не занимался, потом поехал в ____, забрал сына, приехал обратно в г. Якутск и ____.2014 года забрав дочь бывшей супруги с лагеря в г. Якутске сразу уехал в ____ к родителям. У родителей находился с ____.2014 по ____.2014 года. Прибыв в г. Якутск ____.2014 года он встретил К., свою знакомую, с которой пошел искать комнату в частной гостинице. Они сняли комнату, зашли в комнату, оставили сумки и детей и пошли с К. за продуктами в магазин. Они купили продукты в магазине, на обратном пути возле ___ по проспекту ____ он встретил знакомого Слепцова В.Н., которого знает с зоны, вместе отбывали наказание. Слепцов сказал, что он не один, а с «___», то есть с Жмыровым А.А.. Они зашли в банк, и он встретился со Жмыровым, с которым была еще девушка. Затем он предложил всем выпить пива за встречу. Все согласились. Затем он поехал с А. и Жмыровым на «___», чтобы купить куртку себе, а Слепцов с К. пошли в гостиницу, так как К. нужно было помочь отнести продукты. После рынка они поехали в гостиницу, был еще день. Они по дороге купили спиртное. В гостинице они выпили, посидели, потом администраторша выгнала их. Слепцов со Жмыровым стали звать его пойти на дачу знакомого Слепцова. Он согласился, собрал детей, поймали машину, и они все поехали на дачу. Когда начали заходить на дачу, время было примерно 23 часа. Слепцов прошел к помещению бани и открыл дверь и прошел в баню. После чего вытащил из бани неизвестного мужика. Слепцов вытащил и пару раз ударил его лицу и сказал: «Тебе что вчера мало было, не понял что ли, что здесь делать нечего». Затем, Слепцов завел мужика в большой дом, в дальнюю комнату. Он и Жмыров пошли за Слепцовым. В комнате Слепцов начал бить ногами и руками мужика по телу, по голове. К Слепцову присоединился Жмыров и тоже стал бить ногами и руками по телу и голове. После этого, к ним присоединился он. и тоже начал бить мужика руками и ногами по голове и телу. Потом его дочь Л. услышала, что тут происходит, и он сказал всем, чтоб заканчивали. Они втроем пошли пить водку в комнату. Когда допили Слепцов опять пошел в ту же комнату один, следом за ним он, и увидел как Слепцов опять начал бить мужика. Он спросил, зачем он его бьет, на что Слепцов ответил, что этот мужик опять «барагозит», следом за ними зашел Жмыров и тоже начал избивать мужика. Потерпевший остался лежать. Они вышли в другую комнату, посидели и покурили. Слепцов предложил продать телефон, они втроем пошли искать покупателя, в это время Жмыров ушел домой. Он со Слепцовым искал дальше покупателей телефона, остановилась машина, они предложили телефон и продали за ___ рублей, купили водку и этот же таксист увез их на дачу. На даче они распили водку, и он уснул, проснулся к 10-11 часам утра и дома никого не обнаружил, кроме К. и детей. Они пошли в город пешком, он нашел другую гостиницу на ____. Об избиении мужчины предварительно они не договаривались, он пытался порезать себе вены на руках после ссоры с отцом, более телесных повреждений на нем нет. В отношении них потерпевший насилие не применял, он вообще не сопротивлялся. В момент совершения преступления на нем была белая кофта, трико темное, на ногах туфли. На Жмырове была одета черная мастерка, штаны черные. Слепцов был одет в штаны, футболку белого цвета. (том 1, л.д. 202-205).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Зайцев В.Е. показал, что вину в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ признает частично, он согласен, что нанес удары потерпевшему руками и ногами, но тяжкого вреда здоровью этими ударами нанести не мог, потому что после этого потерпевший нормально встал. По дороге с изолятора в суд он спросил у Слепцова как потерпевший умер, ведь он был жив, Слепцов ответил, что когда они уснули, потерпевший проснулся и стал требовать свою курточку, на что Слепцов снова избил потерпевшего, в связи с этим считает, что в смерти потерпевшего виноват Слепцов.(том 1, л.д. 229-232).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Зайцев В.Е. показал, что вину в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ признает частично, подтвердил ранее данные показания. (том 1. л.д. 239-242).

Данные показания подсудимый Зайцев В.Е. не подтвердил, т.к. удары потерпевшему он не наносил, показания в качестве подозреваемого были даны в результате оказания на него морального и физического давления, он обращался по этому поводу к следователю, но ему устно сказали, что он ничего не докажет, на проверке показаний на месте он сам не понимал, что говорил, ему сказали, что говорить и он это запомнил.

Подсудимый Жмыров А.А. вину в совершении преступления не признал, суду показал, что отношения со Слепцовым и Зайцевым по колонии товарищеские. Он (Жмыров) отбывал наказание, ____ 2014 г. за хорошее поведение ушел в отпуск на 5 суток, приехал в город, встретил Слепцова, ходили к А., познакомился с ней, в парке, в кафе пили кофе, с ____ на ____ 2014 г. ночью поехали на дачу на ____, ____ 2014 г. утром приехали в город, А. поехала домой, а они пошли к знакомым, по своим делам, Слепцов позвонил А., она приехала, они посидели в армянском кафе на ____, он хотел спать, по предложению Слепцова они поехали ночью на дачу на ____, в бане сидел мужчина, Слепцов с ним поругался, ударил его, тот убежал, они переночевали, утром с А. зашли в банк, Слепцов остался в машине, случайно встретился со Слепцовым, он проходил мимо с К., Зайцев предложил отметить, Слепцов и К. пошли в гостиницу, а он, Зайцев и А. поехали на ____, Зайцев купил кожаную куртку, рассказал, что приехал с сыном, затем они приехали в гостиницу, выпивали, выходили в магазин, встретил знакомого, возникла словесная перепалка, далее к 23 часам администратор гостиницы начала выгонять их, после 23 часов по предложению Слепцова они все поехали на дачу, приехали в 24 часа, по приезду Слепцов вышел первым, он видел как из бани вышел мужчина ___ роста, что-то говорил ___, Слепцов с ним под руку спокойно зашли в дом, далее они зашли, начали топить печку, началась драка, они с Зайцевым пошли посмотреть, у Зайцева были порезы на руках, перебинтованы руки, Слепцов и мужчина дрались, ругались, мужчина убеждал, что эта дача его знакомого, а Слепцов говорил, что дача его друга, он (Жмыров) начал их разнимать, Слепцов говорил: «Сами разберемся», он толкнул мужчину по лицу, затем его позвала А., они с Зайцевым накрыли стол, Слепцов остался с потерпевшим, затем он, Слепцов, Зайцев пошли в магазин, потерпевший спал на диване, по возвращении они сидели, выпивали, затем они с А. пошли спать в баню, Зайцев спал с детьми, Слепцова он не видел. Он заходил к мужчине, он сказал, что все нормально. Утром его разбудил Слепцов, сказал, что в доме труп, он зашел в комнату, посмотрел, потерпевший лежал в комнате, не дышал, на шее пульса не было, возле головы, на кровати была кровь, Слепцов ходил нервничал, сказал: «Уходим», Зайцева они не разбудили, ушли. На следствии показания он (Жмыров) давал так, как ему говорил следователь, оперативники били его в печень, Зайцев руками бить не мог, руки ему забинтовывали в гостинице, была кровь, удары Слепцов потерпевшему наносил кулаками по голове, ломом или палкой, после палки потерпевший не сопротивлялся, он видел 5 ударов руками по голове и 2 удара палкой, Слепцов утром хвастался, что с третьего удара человека положил, он считает, что Слепцов хотел доказать им какой он стал сильный, могучий. Вину он (Жмыров) признает только в моральном плане, т.к. не разнял, не остановил, не усмотрел последствия, удары потерпевшему, от которых образовались телесные повреждения он не наносил, от одного толчка в лицо повреждение не могло образоваться, Зайцев при нем удары потерпевшему не наносил.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания подсудимого Жмырова А.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого Жмыров А.А. показал, что ____ 2014 года он распивал спиртное в кафе «___», которое расположено в районе «___». В данном кафе сидели он, В.Н. Слепцов, его девушка - А. и с ними сидели двое мужчин - дальнобойщиков, с которыми они познакомились в кафе во время распития спиртного. Затем Слепцов с телефона одного из дальнобойщиков позвонил своему знакомому по имени Р., который через некоторое время подъехал на такси. Они сели в такси и поехали в кафе «___», на ____. Там посидели, выпили. Сидели примерно до 01 часа ночи ____ 2014 года. Потом А. осталась с Р., а он со Слепцовым поехал на дачу, расположенную по ул. ____. На данную дачу предложил поехать Слепцов, объяснив, что на данной даче ему разрешает проживать какой-то его знакомый. Они приехали, зашли в баню, почему не зашли в дом, не знает. Через некоторое время подъехала А., и они легли спать. Проснулись утром ____ 2014 года. Слепцов проверил баланс телефона, который взял в кафе «___» у дальнобойщиков, там оказалось ___ рублей. Тогда они решили эти деньги перевести на счет А. и обналичить таким образом. ___ рублей они перевели А. на мобильный номер, и ___ рублей перевели А., то есть сделали ей денежный перевод. Денежный перевод на ее имя сделали, так как у нее был с собой паспорт. ___ рублей перевели, так как больше переводить было нельзя. Переводил Слепцов, он был не в состоянии переводить, так как плохо себя чувствовал после выпитого спиртного. После того как перевели деньги, решили поехать в банк, чтобы снять их. Поехали в «___» банк на такси, он с А. прошли в банк, а Слепцов остался сидеть в машине. Через некоторое время Слепцов зашел в банк вместе с Зайцевым и девушкой Зайцева - К.. С Зайцевым В.Е. он знаком около 1-1,5 лет. Познакомился в ___ пос. ____, где отбывал срок. С Зайцевым состоит в нейтральных отношениях, в неприязненных или в дружеских отношениях с ним не состоит, просто знакомы. Со Слепцовым состоит в дружеских отношениях. Зайцев предложил выпить, но сказал, что ему надо поехать на ___, чтобы купить кожаную куртку. Слепцов и К. пошли в комнату к Зайцеву. Он понял, что это гостиница, расположенная около ___ на ул. ____. Он с А. и Зайцевым поехал на ___, где они купили куртку, выпивку и закуску. Приехали в гостиницу, где стали распивать. Сидели, распивали. Потом решили пойти в магазин за водкой. Пошли в магазин, который расположен около дома. Они дошли до магазина, там он встретил старого знакомого, по имени О. «___». Ранее у него с ним происходили конфликты. Когда встретились стали с ним обсуждать прошлые конфликты. Зайцев спросил у него кто это, на что он объяснил все Зайцеву. Зайцев сразу же стал бить «___». В результате чего «___» убежал, оставил пакеты. Они забрали эти пакеты, там были продукты питания, и вернулись обратно в номер, продолжили там распивать. Затем решили прогуляться втроем, то есть он, Слепцов и Зайцев. Проходя по ул. ____, их с балкона увидел «___», который окрикнул их. Они стали убегать, но их догнала машина - серебристая иномарка. Из машины вышли двое парней, с ними также был «___», один из этих парней ногой нанес удар в голову Слепцову, от чего тот упал на землю. Он взял палку, хотел от них отбиться палкой, но они стали кидаться камнями. Зайцева тоже ударили в лицо, после чего Зайцев убежал. Он тоже убежал от этих парней. Прибежал обратно в гостиницу. Через некоторое время К. позвонил Слепцов, который пояснил, что сидит на площадке, не знает где находится. Он с К. и Л. пошел искать Слепцова, которого нашли на том месте, где была драка. С ним вернулись обратно в гостиницу. Потом Зайцев позвонил К., спросил какой адрес у гостиницы и после этого тоже подошел в гостиницу. Около 24 часов приехала хозяйка данной гостиницы выгнала их, так как они шумели и не договаривались с администратором, что будет много народа. Он предложил Слепцову поехать на дачу, где они до этого были. Слепцов согласился. Они сели на такси и уехали на дачу с детьми Зайцева. Приехав на дачу, Зайцев и Слепцов прошли вперед, пока он доставал сумки из машины. Затем он прошел на дачный участок и увидел, как Зайцев и Слепцов около бани бьют какого-то мужчину, при этом мужчина уже лежал на земле, а они его пинали ногами, пинали по верхней части туловища, пинал в основном Зайцев, он пнул около 10 раз. Слепцов пнул около 2 раз. После чего они уволокли, этого мужчину в дом, и там положили на кровать в комнате. Они прошли в комнату, которая с печкой. Затопили печь, стали пить. Через некоторое время Зайцев вышел из комнаты и направился в комнату, где лежал этот мужчина и стал его там бить. Залез на кровать и стал его бить ногами по голове, нанес ему по голове около 6-7 ударов. Слепцов тоже пришел в эту комнату. Зайцев сказал Слепцову, чтобы тот ударил мужчину, на что Слепцов сначала отказывался, но потом ударил 2 раза кулаком в тело мужчины в область груди. Зайцев стал ему говорить «Ударь его!», объясняя то, что они уже соучастники преступления и. что им никто не поверит, что они не били его. Он для вида 2 раза пнул ногой в бедро мужчине. После этого развернулся и ушел, а Зайцев со Слепцовым остались в комнате. Когда он ушел, слышал, что в комнате был какой-то грохот, но что происходило, уже не видел, с мужчиной оставались Зайцев и Слепцов. Потом вернулся Слепцов, толком ничего по поводу избиения мужчины не сказал. Затем они уснули. Наутро его разбудил Слепцов, который сказал, что в комнате труп. Он прошел в комнату и увидел, что на полу лежит мужчина весь в крови. Он потрогал его, тот оказался холодным, после чего они решили уехать. Оставили на даче Зайцева с К. и детьми, а он, А. и Слепцов уехали. А. поехала домой, а они поехали к сестре его друга, по имени З. по адресу: ____, квартиру не помнит. З. ничего о случившемся не рассказывали. Затем сели на автобус №. поехали в сторону ____ к знакомым подругам. Через 2 остановки их сняли с автобуса оперативники. У него (Жмырова) имеются телесные повреждения, которые он получил во время драки на ул.____, когда их догнали знакомые «___». Никакой опасности потерпевший для них не представлял, в руках у него ничего не было. Когда наносил удары, на нем были кроссовки черного цвета, спортивная кофта черного цвета, спортивные брюки синего цвета, футболка черного цвета. Зайцев был одет в кожаную куртку, брюки черного цвета, белую футболку, туфли. Слепцов был одет в белую футболку, джинсовые брюки, туфли, куртку зеленого цвета. Эту куртку он взял у мужчины, которого били. Он (Жмыров) был сильно выпивший. Избить мужчину они не договаривались. Давления на него не оказывалось, показания давал добровольно в присутствии защитника. Вину признает частично, бил только два раза в область бедра, больше никуда не бил.(том 1, л.д.149-150).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Жмыров А.А. показал, что вину в предъявленном обвинении по ч. 4 ст. 111 УК РФ признает частично, признает вину в том, что в ночь с ____.2014 на ____.2014 он нанес два удара правой ногой в область левого бедра ранее не известному мужчине, как ему сейчас известно, его фамилия С.. Он нанес С. два удара в доме по адресу: ____. Семенова били руками и ногами только Зайцев и Слепцов, они били много и долго.( том 1, л.д. 173-176).

Данные показания подсудимый Жмыров А.А. не подтвердил, пояснил, что ногами не пинал, сильно выпившим не был, был в легком опьянении, все помнит, протокол читал, подписал, как следователь сказал ему, так он и показал, следователь говорил, что за 2 удара ногами ему ничего не будет.

Потерпевшая М. в судебном заседании показала, что она является старшей сестрой С., он учился в ____ на ___, был призван в армию, служил в ____, награжден правительственными наградами, ему было ___ лет, о случившемся она узнала ____ 2014 года, брат был ___, работать не мог, проживал у однополчанина Н. на даче, рядом с местом преступления, ухаживал за его престарелой матерью, помогал по хозяйству, жил там около 3 лет, в браке не состоял, детей не имел, к уголовной ответственности не привлекался, был спокойным, добрым, жизнерадостным, агрессивным не был, конфликты спровоцировать не мог, ростом был маленький, худой, физически слабый, в последний раз она его видела ____, в день его рождения, телесных повреждений на нем не было, она заявляет гражданский иск о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда в размере по ___ руб. с каждого, поскольку она сильнейшее психологическое потрясение, утрата брата не восполнима, он был близким и любимым человеком.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что в ____ 2014 года она была на работе, к ней на работу пришел Слепцов с другом Жмыровым, они пошли гулять, затем ночевали на даче, мужчины там не было, утром разошлись, затем Слепцов позвал ее в кафе «___», она поехала, встретила знакомого, Слепцов и Жмыров ушли, она со знакомым остались, выпили пива, затем она позвонила Слепцову, он сказал, что он на даче, она поехала туда, Жмыров спал, утром они поехали в ___ банк, зашли в банк со Жмыровым, затем в банк зашел Зайцев со Слепцовым, она не смогла снять деньги, она, Зайцев и Жмыров поехали на столичный рынок, Слепцов с К. поехали к Зайцеву в гостиницу, на ___ Зайцев купил куртку, они в магазине купили водки, пива, поехали на ____ к Зайцеву, там был ___ ребенок и девочка, они выпивали, хозяйка квартиры начала ругаться и выгнала их. Слепцов предложил поехать на дачу, они все – Л., годовалый ребенок, К., Слепцов, Зайцев, Жмыров, она поехали на дачу, из бани вышел мужчина, невысокий, не молодой, был ли он в алкогольном опьянении пояснить не может, ранее она его не видела, Слепцов сказал ему: «Тебе что, мало что ли было вчера», Слепцов, Зайцев возле бани начали его бить, били руками, ногами по телу, точно не может пояснить куда, затем они затащили мужчину в дом в дальнюю комнату, Зайцев и Слепцов по очереди бегали в эту комнату избивали мужчину, Зайцев больше всего наносил удары, она говорила им: «Зачем бьете?» Они отвечали: «Сами разберемся, не лезь!», у Зайцева на ногах были туфли, избивая мужчину в перерыве они пили, Жмыров ходил в комнату 1-2 раза, она заходила с ним, и не видела как он бил, Л. смотрела как избивают мужчину, плакала, кричала: «Не бейте!», но это их не остановило, возможно Жмыров и наносил удары, но она этого не видела, мужчина сперва лежал на кровати, затем на полу, лиц, одежда у него были в крови, на полу была кровь, далее они все легли спать, она со Жмыровым переночевали в бане, остальные – в доме, мужчина стонал от боли, Слепцов говорил, что добьет его, подходил к нему, нецензурно выражался, говорил, что он мешает спать, утром их разбудил Слепцов, сказал, что в доме лежит труп, она видела как мужчина лежал на полу, Зайцев спал, ребенок сидел на полу. Слепцов сказал, что надо уходить, они со Слепцовым, Жмыровым ушли, Зайцев с детьми остался. Скорую, полицию никто не предложил вызвать, ей было все равно, она была в шоке, уехала домой. Слепцова она знает лет 6-7, у них общие друзья, знакомые, он отбывал наказание, друзья называют его «___», он добрый, отзывчивый, адекватный, считает, что его погубила пьянка, Слепцов и Зайцев вместе отбывали, Зайцева она увидела впервые, ранее его не знала, его называли «___», он агрессивный, неадекватный, не спокойный и не тихий, с ним была дочь Л. и ___ сын, они снимали гостиницу по ул.____, со Жмыровым ее познакомил Слепцов, у Жмырова прозвище «___», он сказал, что он сидевший, он вроде был нормальный, спокойный, у них возникла симпатия друг к другу. он ей понравился, Зайцев был лидером, Слепцов и Жмыров его слушались, Зайцев был старше по возрасту, на зоне был авторитетом, она считает, что мужчину они избивали ради забавы, таким образом они развлекались.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий оглашены показания свидетеля А., данные ею в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель А. в ходе предварительного следствия показала, что ____ 2014 года она была на работе. К 14-15 часам, в это время позвонил В.Н. Слепцов и спросил что она делает, на что она ответила, что работает. Он спросил, может ли он подойти, на что она ответила согласием. Слепцов сказал, что он не один, а с другом Сашей. Она сказала, чтобы они приходили. Позже немного к ней пришел друг «___» - Я., потом пришли Вова с Сашей, им налила кофе, посидели. Потом она закрыла кафе, обычно закрываются в 20 часов, т.к было холодно стали закрываться не в определенные часы по решению хозяйки. Не помнит, во сколько в то день закрылись. После этого пошли гулять, взяли пива в магазине, поехали на дачу чью-то, не знает, где она находится. На даче были вчетвером, потом приехали знакомые девочки Слепцова В.Н. - И. и О.. Посидели, попили, переночевали на даче, ночью все разъехались. На даче остались втроем, это Вова, Саша и она. Утром встали, она поехала на работу, а Саша с Вовой пошли по своим делам. Вечером ____.2014 часов в 23 ч. 00 мин. ей позвонил В.Н. Слепцов, он был с Сашей, они находились в кафе «___» в районе конечной остановки № маршрута. Они пригласили её присоединится к ним, после чего она поехала к ним на такси. Приехала в кафе «___», не заходила в кафе. Саша с Вовой вышли с кафе, в то время, как приехала к Вове с Сашей приехал также их знакомый армянской национальности, имени не помнит, и они поехали в кафе «___» по объездному шоссе. Приехали в кафе, посидели. К 01-02 часам ночи Сашу и Вову отправила на такси домой, а сама осталась с их знакомым в кафе. Посидела, выпила банку пива, потом позвонила В.Н. Слепцову и спросила где он. Слепцов ответил, что он находится на даче с Сашей, после чего сказала, что подъедет к ним. Поймала с дороги такси и поехала на дачу, по дороге В.Н. Слепцов объяснял, как доехать до дачи. Она на спросила, где Саша, на что тот ответил, что Саша спит. Приехала на дачу ночью, было темно. Вышла из такси, встретил В.Н. Слепцов, с ним зашли в магазин недалеко, купили пива 2 баллона по 2,5 литра и пошли в дом. Зашли в дом, дома никого не было, было темно, и холодно. Она спросила, где Саша. Вова сказал, что в бане. Она пошла в баню, и пыталась разбудить Сашу, но тот не встал. Потом подошел Вова и они стали пить пиво в бане и легли прямо там спать. Утром проснулись к 10 часам. Она выпила 2 стакана пива, после чего, втроем поехали до ___-банка, чтобы снять денег с её сим-карты, на сим-карте па счету было примерно ___ рублей. Зашли в банк со Жмыровым. через секунды 2 в банк зашел Зайцев В.Е. со Слепцовым В.Н., только в банке заметила, как появился Зайцев. Не смогла снять деньги и вышли на такси, сели втроем, то есть она, Зайцев и Жмыров и поехали на ___. В.Н. Слепцов поехал с К. - девушкой Зайцева домой, по ул. ____ к Зайцеву. На ___ купили куртку Зайцеву, потом заехали в магазин «___» и купили водки, пива, колу, потом поехали домой на ____ к Зайцеву. Поднялись в квартиру, в квартире был ребенок ___ и девочка ___ лет. Квартира была двухкомнатная, в одной жила хозяйка, другую сдала Зайцеву, посидели, выпили пива. Все опьянели, хозяйка квартиры начала ругаться и к 23-24 часам ночи выгнала их. Они вышли всемером: Л. ___ лет, Ш. годовалый, К., Саша, В.Н. Слепцов, Зайцев и она. Они поймали такси и поехали на дачу. Приехав, она первая прошла на дачу, другие стали вещи вытаскивать. Шла первая, сзади шли К. и Л. ___ лет. Открыла дверь в баню, а оттуда вышел мужик какой-то, даже лица не видела, так как света не было. В.Н. Слепцов сказал ему: «Какого (нецензурное слово) ты здесь делаешь, я же сказал, чтобы ты здесь больше не появлялся». В это время открыла дверь и положила сумку в баню. Потом повернулась, и увидела, как мужчина тот держался руками за живот, наклонившись. Сказала: «Что вы делаете?», а Зайцев сказал, чтобы не лезла, что это не ее дело. Потом Зайцев и Слепцов потащили мужика, и зашли в дом, а она, Л., Ш. ___, К. и Саша остались в бане, сидели. Просидели примерно минут 5, потом все решили войти в дом, так как услышали крики мужика о помощи. Зашли всей толпой в дом, прошли в дальнюю комнату, и она увидела, как Зайцев ударял с ноги по голове мужика как по футбольному мячу, также наступательными движениями по голове наносил удары мужику. Слепцов тоже пинал мужика, но куда не видела. Не смогли остановить, потом они перестали бить мужика, и все зашли в комнату, где печка, начали топить печку. Пацаны, начали думать, где взять водку. Потом В.Н. Слепцов и Зайцев сходили еще раз к тому мужику и еще раз побили, потом они пришли и пошли до магазина, с ними пошел еще Саша. К. ребенка усыпила, она рядом сидела, потом прилегла к ним. Так лежала минут 20-30. Потом пришел Саша один и у него был поврежден кулак, он сказал, что они дрались. Слепцов и Зайцев пошли в другое место, а он пришел обратно. Через минут 20 пришли Слепцов и Зайцев с водкой и сигаретами. После чего прилегла, девчонки сидели, мужики пили водку. Потом Зайцеву стало плохо, и он выбежал с комнаты, пошел и стал добивать мужика, слышала звуки как он избивал мужика того, потом В.Н. Слепцов пошел к Зайцеву и стал тоже избивать мужика, видела как мужик лежал весь в крови на полу, а над ним стоял Зайцев и бил ногами и руками, Слепцов также бил руками и ногами. Она сказала, что уходит и пошла в комнату. В комнате был Саша, который сказал, что пойдет и ударит того мужика еще раз, но она сказала, чтобы он не бил его, после Саша вышел из комнаты и пошел к Зайцеву со Слепцовым посмотреть живой ли там еще мужик или нет. Она пошла за ним. Саша зайдя в комнату один раз ударил мужика кулаком по лицу. Увидев это сказала, что собирается уезжать, на что они успокоились, зашли в комнату с печкой, посидели. Потом с Сашей пошли в баню спать, а все остальные остались в доме. Наутро их разбудил В.Н. Слепцов и сказал Саше: «Братан, у нас жмурик в хате». Помнит, как Зайцев говорил, что убьет этого мужика. После того, как сообщил В.Н. Слепцов о том, что человек умер, встала, оделась и пошла в дом к печке. Зайцев спал, хотя В.Н. Слепцов сказал, что человек умер. В комнате ползал малой весь грязный. Подумали что делать, потом В.Н. Слепцов и Саша вышли в туалет или покурить. Потом зашел В.Н. Слепцов и Саша, и Слепцов спросил про сумку. Она указала, разбудили К. и Слепцов сказал, чтобы та смотрела за ребенком, пошли втроем с Сашей и В.Н. Слепцовым гулять по району. Она устала и сказала, что пойдет домой, встала па остановке, дождалась автобус и доехала домой. Дома, через некоторое время приехали полицейские и забрали с собой. Слепцов В.Н. ее друг, познакомилась с ним в 2011 году примерно, знает, что он сидел. С Зайцевым, К. и Л. познакомилась только. С Сашей начали создавать отношения с пятницы после встречи в парке, он понравился. Она поняла, что дача принадлежит Слепцову. Приехали на дачу ночью не ранее 23 часов ночи ____.2014. а ушла из дачи не позднее 11 утра ____.2014 года.. Она видела как Зайцев бил ногами мужчину по голове, по телу, кулаками по голове и телу, очень много раз, не считала. Все удары были нанесены в то время как мужчина лежал. Видела как Слепцов руками бил по голове и телу и также видела, как он пару раз ударил ногой по телу мужчины. Саша он один раз с кулака по лицу ударил этого мужчину. На вопрос следователя о том, как она может охарактеризовать Зайцева, Слепцова и Сашу, свидетель А. пояснила, что Зайцев отвратительный человек, грубый, нервный и вообще ужасный человек. Зайцев сильный и агрессивный, на Л. и К. кричал, когда ребенок плакал. Про Слепцова, когда перепьет может вести себя неадекватно, полезть в драку, агрессивным становится. Сашу знает мало, он 1-2 раза ударил этого человека и все, она ему сказала, чтобы он не лез, он и не лез.(том 2, л.д. 15-18).

Данные показания свидетель А. подтвердила, пояснила, что от Слепцова и Зайцева ей поступали угрозы, они требовали, чтобы она поменяла показания.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.6 ст.281 УПК РФ оглашены показания ___ свидетелей К., Л., данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, ___ свидетель К. в ходе предварительного следствия показала, что в ___ 2014 года по телефону, её подруга А. с п. ____ познакомила её с Зайцевым В.Е.. Они познакомились, общались, потом после того как он освободился из № колонии ____.2014 года они встретились через неделю. Зайцев забрал у своей бывшей супруги ребенка маленького и после приехал к ней. Зайцев с ___ ребенком на такси приехали к ней рядом с домом, она вышла. Зайцев снял квартиру, не знает в каком районе. Она даже не интересовалась. Она несколько дней (около 3 дней) прожила с Зайцевым и его ребенком в этой квартире, потом вернулась домой, так как мама звонила. Она вернулась домой, потом через некоторое время ____.2014 Зайцев опять позвонил, и она убежала к нему. Она встретилась с ним на ____. Зайцев был с сыном и дочкой Л.. С ____ они поехали в комнату, которую Зайцев снял в квартире какой-то. Они оставили детей в комнате и сами пошли в магазин за продуктами. Пошли в магазин «___» на остановке «___» по проспекту ____. Они купили продуктов, потом пошли до дома пешком и по дороге возле ___-банка встретили друзей Зайцева, она их не знала. Это были Вова, Саша и А.. Зайцев разговорился с ними. Вова пригласил их посидеть у них в комнате, они пошли в комнату. Они там посидели часа 2-3. Время было примерно 18 часов вечера. Она смотрела за детьми, все сидели в одной комнате. Потом Зайцев, Вова и Саша встали и пошли куда-то, они с А. и детьми остались в комнате. Через некоторое время примерно в 20 часов пришел Саша, потом Вова и последним пришел Зайцев. Они втроем стояли на крыльце, потом Саша сказал, что есть дача и можно поехать туда. Они собрались и поехали на дачу. Приехали на дачу, мужчины открыли двери, они зашли. Потом, пока распаковывали вещи, они куда-то ушли, было темно, пока не растопили печку. Они сидели в комнате с печкой и растопили печку с А. и Л.. Мужчины на улице на участке встретили какого-то мужчину, она сначала этого мужчину не видела, увидела только позже. Она слышала как Саша, Вова и Зайцев зашли в комнату дальнюю и избивали мужика. Она слышала стоны мужика. Когда они находились в комнате с печкой зашли Вова, Саша и Зайцев и сказали, что все нормально. Вова сказал, что этот бич не должен был здесь появляться, ему несколько раз объясняли, что ему здесь быть нельзя. Потом все сидели в этой комнате, она стала усыплять малого. Потом, она вышла в коридор, чтобы пройти на улицу в туалет. Потом зашла и сказала, что слышала стоны и сказала, чтобы посмотрели на того мужика. Саша с В.Н. Слепцовым пошли смотреть на мужика. Она сходила за ними и посмотрела, и увидела, как они избивали мужика, она незаметно подсмотрела и ушла испугавшись. Саша и В.Н. Слепцов пришли обратно в комнату и сказали, что тот мужик больше не будет пугать. Она уложила спать ребенка, потом сама вошла посмотреть в комнату, где лежал мужик. Она увидела, как на кровати лежал мужик, лицо у него было разбито, он стонал. Потом начали определяться, кто куда пойдет спать и она легла спать на диване возле печки с ребенком, Л. и Зайцевым. Саша с А. ушли в баню, а Вова остался спать на диване справа от входа в комнату. Утром ее разбудила Л. из-за того, что малой проснулся. Зайцев спал. Саша с А. зашли и решали, как дальше быть, куда идти дальше. Саша сказал, чтобы они, то есть она. Зайцев и Л. оставались с детьми, а А. Саша и В.Н. Слепцов ушли. Потом проснулся Зайцев, и она ему сказала, что Саша, Вова и А. ушли и скоро придут. Она сказала Зайцеву, что надо уезжать отсюда, так как не хотела оставаться в том доме. Они собрали вещи и пошли в город пешком, дошли до кафе «___» возле ресторана «___», она зарядила телефон. Зайцев позвонил жене, чтобы та отправила денег для того, чтобы отправить детей обратно к ней. Затем у Зайцева откуда-то оказались деньги, они поймали такси и поехали в комнату, которую ранее снял Зайцев. Там они остались. Потом часов в 15 начала звонить А., и В.Н. Слепцов позвал Зайцева встретиться и Зайцев ушел сам встретиться со Слепцовым. Мельком она видела, когда они пошли по ее просьбе посмотреть того мужика, она видела с кухни как мужик лежал на кровати, а Саша и В.Н. Слепцов избивали руками и ногами того мужчину. Она видела, как Саша и В.Н. Слепцов наносили удары, но сразу ушла, так как испугалась. Зайцев тоже бил наверняка, но она не видела как Зайцев избивал мужика. На дачу приехали не ранее 22 часов вечера ____.2014 года и ушли утром ____.2014 г. не позднее 10 часов. (том 2, л.д. 20-23).

Также свидетель К. показала, что ____ 2014 года она, А., Жмыров, Зайцев и дети Зайцева, Л. и еще один маленький ребенок поехали на дачу по адресу: ____ на такси после 00:00 часов ночи. Слепцов вышел из машины и пошел открывать калитку, за ним пошли она и А., остальные вытаскивали вещи из машины. Когда она и А. зашли во двор, они увидели как Слепцов волоком вытаскивал какого - то мужика из бани со словами: «Мы же говорили, чтобы ты здесь больше не появлялся», после этих слов он его ударил рукой, куда именно она не заметила. Слепцов потащил этого мужчину в дом. Они все зашли с вещами в дом за Слепцовым. Слепцов увел мужчину в дальнюю комнату дома, Жмыров и Зайцев, она и А. тоже пошли за Слепцовым в дальнюю комнату. Когда они все пришли в дальнюю комнату, она увидела как Жмыров, Зайцев и Слепцов орали на мужика и били его руками и ногами, они избивали мужика около 10 минут. Куда именно били она не разглядела, она наблюдала за тем как Жмыров, Зайцев и Слепцов избивают мужика у порога комнаты. А. пыталась словесно остановить их, а она просто смотрела. А. сказала ей: «Пошли отсюда» и они с А. ушли оттуда, а остальные там остались. Она и А. вместе с детьми сидели в комнате, которая находится ближе к входной двери, через некоторое время пришли Жмыров и Зайцев. Через минут 5-10 пришел Слепцов, на нем была куртка, он сказал, что взял куртку у того мужика, который лежал в дальней комнате. Через некоторое Жмыров, Зайцев и Слепцов пошли в магазин за водкой. Их не было примерно около 30 минут или 1 часа. Когда Жмыров, Зайцев и Слепцов ушли в магазин, они нам с А. сказали, чтобы они не ходили в комнату, где лежал мужик. Пока Жмырова, Зайцева и Слепцова не было, они с А. слышали стоны мужчины из дальней комнаты, он что-то бормотал. Когда Жмыров, Зайцев и Слепцов вернулись из магазина, она им сказала, чтобы они пошли и проверили, что с мужчиной, лежавшим в дальней комнате. Слепцов пошел к этому мужчине, Жмыров и Зайцев тоже хотели пойти туда, но Слепцов им сказал, чтобы они не ходили. Через 2 минуты она пошла за Слепцовым, а остальные остались пить водку. Когда она пришла туда она слышала как мужчина что-то бормотал по-якутски лежа на кровати, а Слепцов начал кричать на него и бить, она не увидела куда именно он наносил удары, но были слышны звуки ударов. Посмотрев она ушла обратно в комнату где сидели все остальные. Через некоторое время она пошла в туалет, когда проходила по коридору услышала стоны мужика и сказала об этом остальным. Слепцов, Жмыров, Зайцев и Слепцов пошли посмотреть того мужика, она сходила за ними и посмотрела, увидела как Жмыров, Зайцев и Слепцов били мужика руками и ногами, она испугалась и убежала. Жмыров, Зайцев и Слепцов вернувшись из комнаты, где они избивали мужика, сказали, что мужик больше не будет пугать. Далее она начала укладывать спать маленького ребенка. Когда ребенок уснул, она пошла посмотреть на мужика, когда пришла посмотреть, увидела как мужик лежал на кровати, лицо у него было разбито, он стонал, она вернулась обратно в комнату к остальным. Они начали ложиться спать, А. и Жмыров ушли в баню, она с Зайцевым и детьми легли спать, Слепцов тоже лег спать. Сколько время было когда все легли спать не знает, но было темно. Когда на улице стало светло, ее разбудила Л. и сказала, что ребенок проснулся и она встала. Когда она встала, увидела, что А., Слепцов и Жмыров уже собирались уходить, а Зайцев еще спал. Она спросила куда они собираются, они сказали, что скоро придут и чтобы она, Зайцев и дети остались на даче. После того как все ушли, она начала будить Зайцева. Зайцев проснулся, она сказала, что все куда-то ушли. Зайцев пошел в комнату, где лежал мужик и когда он вернулся они пошли в кафе, которое находится на ___. Вечером она, Зайцев и дети поехали в гостиницу. Жмыров, Слепцов и Зайцев избивали мужчину втроем когда затащили в дом, втроем били его по голове и телу. Сколько каждый нанес ударов не знает, но точно били все трое. Когда в гостиницу, где она находилась пришли сотрудники полиции и сказали, что мужчина, лежавший на даче мертв, она поняла, что он умер от того, что Жмыров, Зайцев и Слепцов его избили. У Слепцова кличка «___» или «___», у Зайцева – «___», у Жмырова – «___». (том 4 л.д. 159-163).

Свидетель ___ Л. в ходе предварительного следствия показала, что ____.2014 года с лагеря «___» ее забрал отчим Зайцев В.Е., он был с её братиком Ш.. После чего они сразу направились в ____ к бабушке с дедушкой, то есть родителям Зайцева. Там пробыли 7 дней. За эти 7 дней, как известно, В.Е. Зайцев побил 2 человек, за что его задержали, но после этого он забрал её и братика с собой в ____ обратно. В ____ приехали ____ 2014 года. Зайцев снял комнату в гостинице. Прожили там один день, также была К. - подруга Зайцева, они встречались. В гостинице были 2 большие кровати, в одной спали К., Вова, Ш., Она на другой большой кровати спала одна. С гостиницы пошли все вчетвером в магазин, купили продуктов, откуда-то появились друзья Зайцева, с ними пошли в гостиницу, посидели там, потом под вечер поехали на дачу. Первыми на дачу приехали все без Зайцева, так как он уехал в город по делам, не знает каким. Приехали на дачу. Она зашла первая в ограду, на встречу вышел с бани мужик какой-то ___ национальности, примерно лет ___. Этот мужик вышел с бани и сказал: «Привет мужики, это я, все нормально», мужик был выпивший с виду. Друг Зайцева «___» узнал этого мужика и рассердился, подошел к этому мужику, взял его за шиворот и уронил на землю и стал пинать в живот, в лицо, по голове, потом к нему присоединился Вова по прозвищу «___», который ударял руками и ногами по животу, по голове. Мужик пытался укрываться руками и ногами лежа на боку. Она попыталась остановить их и они остановились, А. и К. тоже пытались защитить того мужика. Они перестали избивать мужика и потащили его вдвоем в дом в дальнюю комнату и оставили мужика там, а сами зашли в другую, где была печка. Они разожгли печку. Через некоторое время пришел Зайцев, «___» и «___» рассказали о том, что какой-то мужик на них наезжает. Зайцев зашел в комнату, закричал на весь дом: «Ты че, мразь!» и начал пинать мужчину по голове, в лицо, по туловищу, даже по ногам пинал. Зайцев порвал об этого человека ботинки. После этого Зайцев, «___» и «___» несколько раз выпивая по рюмке подходили к этому мужику и опять избивали. Она старалась остановить их, но они не слушались. Где-то, как помнит 5-6 заходов делали они для того, чтобы бить того мужика, каждый раз выпивая по рюмке водки шли к этому мужику и избивали его. Она помнит как «___» сказал: «Надо ножом тыкнуть этого мужика», а В.Е. Зайцев сказал: «Нет, давай лучше его в печке сожжем», но попытки сжечь не делали. «___» со психу кричал: «Я убью его, этого бомжа», она пыталась объяснить им, что этот человек не виноват ни в чем, один раз даже, зайдя в комнату к тому мужику, пыталась сказать, чтобы он бежал, но мужик был без сознания. Было его очень жалко, но им было его совсем не жалко и с криками избивали этого мужика и еще смеялись при этом. Потом она уснула. Утром, когда проснулась, на даче были В.Е. Зайцев, К., Ш. и они собрались и поехали в гостиницу. Зайцев утром не заходил в комнату к тому мужику, они сразу поехали в гостиницу. Уснули в гостинице, а когда проснулась, были только полицейские, которые сказали, что Зайцева задержали за убийство.(том 2, л.д. 26-29).

Также свидетель Л. в ходе предварительного следствия показала, что ____.2014 с лагеря «___» ее забрал отчим Зайцев В.Е.. Они сразу направились в ____ к бабушке с дедушкой, то есть родителям Зайцева. Там пробыли 7 дней. Затем они поехали в ____, приехали ____ 2014 года. Зайцев снял комнату в гостинице, где они прожили один день. С ними также была К. - подруга Зайцева. С гостиницы они пошли в магазин, купили продуктов. Откуда-то появились друзья Зайцева, которые пошли с ними в гостиницу, посидели там, потом под вечер поехали на дачу. Его друзей сначала она не знала, узнала в гостинице. Были А., Саша-друг Зайцева, Вова по кличке «___» тоже друг Зайцева. Когда зашли на дачу, из бани вышел мужик какой-то, лет ___, ___. Вова по кличке «___», узнал этого мужика и рассердился, подошел к этому мужику, взял его за шиворот и уронил на землю. При этом он ему еще, что-то говорил. Она. К., А. зашли в баню. Следом в баню зашел Саша, второй друг Зайцева, фамилии его не знает, он принес вещи. Потом услышали на улице крики, она вышла на улицу. Остальные тоже кажется вышли на улицу. Она увидела, что мужчина, который выходил из бани держался за живот. Рядом с ним стояли Зайцев и «___» - Вова. Потом Вова по кличке «___» и Зайцев начали бить мужика, который упал на землю. Они били его ногами по телу. Сколько ударов они нанесли, не помнит. Они пытались их остановить, говорили, чтобы они не были мужика, но не смогли. Потом Вова и Зайцев потащили мужика в дом. Они тоже пошли в дом, где разожгли печку. В доме Зайцев, пинал мужика по голове, по лицу, по телу. Потом Зайцев, Саша и Вова-«___» несколько раз выпивая по рюмке, подходили к этому мужику и опять избивали. Она старалась остановить их, но они не слушались. Она видела, как они втроем, т.е. Зайцев, Вова-«___» и Саша, били мужчину ногами по голове, телу. Сколько раз они его ударили не помнит, но точно были его втроем, ногами и руками. Где-то, как она помнит 5-6 заходов делали они для того, чтобы бить того мужика, каждый раз выпивая по рюмке водки они шли к этому мужику и избивали его. У Вовы была кличка - «___». Зайцева - все называли, кажется просто «___». Второго друга Зайцева как кличка она не помнит, звали Саша. Ранее она давал немного другие показания, т.к. не хотела, чтобы ее отчима сильно наказали, сейчас рассказала как было. (том 4, л.д. 190-193).

Выслушав подсудимых Зайцева В.Е., Слепцова В.Н., Жмырова А.А., свидетеля А., изучив представленные суду доказательства, суд находит вину подсудимых Слепцова В.Н., Зайцева В.Е., Жмырова А.А. в совершении преступления установленной.

Вина подсудимых, кроме признания вины подсудимым Слепцовым В.Н., несмотря на отрицание причастности к совершению преступления подсудимыми Зайцевым В.Е., Жмыровым А.А. установлена показаниями потерпевшей М., свидетеля А., данными в ходе судебного следствия, показаниями ___ свидетелей К., Л. данными в ходе предварительного следствия, а также доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра места происшествия от ____.2014 года, произведенного по адресу: ____. В ходе осмотра места происшествия обнаружен труп неустановленного мужчины с признаками насильственной смерти криминального характера, который в последующем установлен как С. ____ г.р., с места происшествия обнаружены и изъяты: пара ботинок, фрагмент деревянной доски, 4 фрагмента ДВП, следы рук (том 1, л.д. 32-47), протоколом выемки от ____.2014 года, согласно которому у подозреваемого Слепцова В.Н. изъяты: куртка зеленого цвета, футболка белого цвета, джинсовые брюки синего цвета, туфли черного цвета.(том 2, л.д. 51-53), протоколом выемки от ____.2014 года, согласно которому у подозреваемого Жмырова А.А. изъяты: кроссовки черного цвета, спортивная кофта черного цвета, спортивные брюки синего цвета, куртка.(том 2, л.д. 56-58), протоколом выемки от ____.2014 года, согласно которому у подозреваемого Зайцева В.Е. изъяты: кожаная куртка коричневого цвета, бейсболка, спортивные брюки черного цвета.(том 2, л.д. 61-64), протоколом осмотра предметов от ____.2014 года, согласно которому осмотрены предметы, обнаруженные и изъятые в ходе осмотра мест происшествия ____.2014 года по адресу: ____, а также предметы, изъятые в ходе выемок у подозреваемых Зайцева В.Е., Слепцова В.Н. и Жмырова А.А., а именно: пара ботинок из синтетического материала кожзаменитель темно-коричневого цвета, на сороковой размер ног. Поверхность ботинок частично загрязнена. С обеих сторон имеется резинка. Протекторы ботинок имеют зигзагообразный узор а также изогнутую линию красного цвета, которая начинается у средней трети носка и оканчивается на пятке и имеется надпись «___». Ботинок на правую ногу в районе верхней поверхности носка имеется повреждение, также осмотрен фрагмент деревянной доски, на котором имеются множество небольших пятен бурого цвета в виде брызг, фрагмент материала ДВП треугольной формы, на котором имеется пятно бурого цвета, фрагмент материала ДВП. на котором имеется следы бурого цвета в виде следов от протекторов обуви с узорами в виде ромбов, фрагмент материала ДВП. на котором имеются следы в виде линий бурого цвета от протекторов обуви, фрагмент материала ДВП, на котором имеются следы в виде кругов бурого цвета от протекторов обуви, одежда подозреваемого Зайцева В.Е.- бейсболка черного цвета. Края козырька бейсболки серого цвета. На левой поверхности с передней стороны имеется надпись «___», буквами из материала типа резина, на последней букве надписи - «Т» резина отсутствует. С задней стороны имеется регулятор размера головного убора на металлической заклепке, на поверхности которой имеется надпись «___». Поверхность бейсболки частично загрязнена, брюки спортивные черного цвета на резинке из плащевого материала с полосками серого цвета по бокам. На левой и правой сторонах в районе бедра имеются боковые, внутренние карманы. На левой стороне имеется надпись серого цвета «___». С левой задней стороны поверхности брюк имеются повреждения в виде нескольких дырок. Поверхность штанов загрязнена полностью. В районе талии во внутренней стороне имеется регулятор размера-веревки черного цвета. Внутренняя сторона представлена из материала типа сетка, кожаная куртка темно-коричневого цвета па металлической молнии. На левом и правом бортах с внешней стороны имеются внутренние карманы. Во внутренней стороне в районе шеи имеется надпись «___». С внутренней стороны левой и правой стороны на уровне груди имеются карманы. Одежда подозреваемого Слепцова В.Н. - футболка белая. Поверхность футболки полностью загрязнена. На правой передней поверхности имеется пятно серого цвета, джинсовые брюки «___», опоясанные плотным куском ткани, на которой имеется вышивка золотистыми нитками в некоторых местах в виде растительности. Поверхность брюк частично загрязнена. По обеим бокам передней стороны имеются внутренние карманы на уровне бедра. С задней стороны имеются два наружных кармана. Прямо над левым задним карманом имеется внутренний карман с металлической молнией. При осмотре брюк, во внутренностях карманов брюк обнаружены серьги из металлического материала со вставкой в виде жемчуга, также осмотрена пара туфель черного цвета, на сорок второй размер ног. Поверхность обоих туфель частично загрязнена. Во внутренней стороне обоих туфель имеется надпись «___». Протекторы ботинок имеют протертые в линейку узор, имеется надпись «___». На поверхности протектора туфель на левую ногу в районе между каблуком и подошвой имеется небольшие следы бурого цвета, осмотрена куртка (ветровка) цвета «хаки» на металлической молнии. На левом и правом бортах с внешней стороны имеются внутренние карманы. На левой стороне на уровне груди имеется внутренний карман на замке. Во внутренней стороне в районе шеи имеется надпись «___». С внутренней стороны левой и правой стороны на уровне груди имеются внутренние карманы. При осмотре куртки в районе левого кармана внешней стороны обнаружены бурые пятна, а также в правой боковой поверхности и на правом рукаве, осмотрена одежда подозреваемого Жмырова А.А. - свитер чepногo цвета из синтетического материала. Поверхность свитера частично загрязнена. В правой подмышечной области имеется разрыв, но швам. В левом рукаве имеется небольшой разрыв по шву, спортивные брюки на резинке, темно-синего цвета. На уровне левого бедра имеется надпись «___». Поверхность брюк частично загрязнена. По боковым сторонам в нижней части имеются замки. На левой и правой сторонах в районе бедра имеются боковые, внутренние карманы. Также на задней поверхности справа имеется внутренний карман. Все карманы с внутренней стороны имеют повреждения, ветровка черного цвета из плащевого материала на молнии. Имеется капюшон. Нижняя сторона, а также концы рукавов представлены из тянущегося материала черного цвета. В левой поверхности в районе груди имеется белая надпись «___». С наружной стороны от района груди до района плеч имеется прямоугольная вставка из того же материала границы которых прямые линии белого цвета. На левом и нравом бортах с внешней стороны имеются внутренние карманы. Поверхность ветровки частично загрязнена. Внутренняя сторона ветровки представлена из сетчатого черного материала. Также осмотрена пара кроссовок черного цвета. Кроссовки на шнурках черного цвета. Поверхность обоих кроссовок полностью загрязнена. С задней стороны кроссовок имеется товарный знак фирмы и надпись «___». Поверхность и протекторы обоих кроссовок имеют повреждения. На поверхности имеются множество мелких пятен бурого цвета. На поверхности кроссовки на левую ногу имеются пятна бурого цвета. На внутренней боковой поверхности и подошве кроссовки на правую ногу имеются пятна бурого цвета. Указанные предметы смотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(том 2, л.д. 65-69, 70).

Согласно заключению эксперта № (экспертиза вещественных доказательств) от ____.2014 года кровь потерпевшего С. ___ группы, кровь обвиняемого Слепцова В.Н. - ___ группы, кровь обвиняемого Жмырова А.А. - ___ группы, кровь обвиняемого Зайцева В.Е. - ___ группы. На предметах, изъятых в ходе осмотра места происшествия (4 фрагмента ДВП, туфли и доска), обнаружена кровь человека, при определении антигенной характеристики которой был выявлен антиген В, что указывает на происхождение этой крови от лица В? группы и исключает ее принадлежность обвиняемому Слепцову В.Н. Кровь на перечисленных вещественных доказательствах может принадлежать как потерпевшему С. так и обвиняемому Зайцеву В.Е., при наличии у последнего источника кровотечения. При исследовании одежды и обуви обвиняемого Слепцова В.Н. установлено следующее:

- в пятнах на куртке и брюках найдена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой получено;

- в следах на куртке (объекты № 5, 10) и брюках (объекты № 14, 15) выявлены антиген В, что указывает на принадлежность этой крови лицу ___ группы. Следовательно, кровь указанных объектах может принадлежать как потерпевшему С. так и обвиняемому Зайцеву В.Е. Ее происхождение от обвиняемого Слепцова В.Н. исключается. Данных за присутствие крови обвиняемого Жмырова А.А. не получено.

При исследовании одежды и обуви Жмырова А.А. установлено следующее:

- в следах на кроссовках и брюках (объекты № 19, 20, 21) выявлен антиген В, что указывает на принадлежность крови человека ___ группы, например, потерпевшему С., или обвиняемому Зайцеву В.Е. Происхождение этой крови от обвиняемого Слепцова В.Н. исключается. Данных за присутствие крови самого обвиняемого Жмырова А.А. не получено. В связи с одногруппностью образцов крови потерпевшего С. и обвиняемого Зайцева В.Е. по системе АВО и для дачи более конкретного вывода о происхождении крови на вещественных доказательствах от одного из них, образцы их крови исследовали по системе MNSs. При этом по данной системе различий в антигенной характеристике в образцах крови С. и Зайцева В.Е. также не получено, в связи с чем. исследование пятен по системе MNSs не проводились. С целью дальнейшего дифференцирования было проведено исследование образцов крови С. и Зайцева В.Е.. а также пятен крови на 3 фрагмента ДВП, доске, туфлях е места происшествия и кроссовках Жмырова А.А. по системе гаптоглобина (___). При этом в образце крови потерпевшего С. определен фенотип ___, в образце крови обвиняемого Зайцева В.Е. тип ___, а в пятнах на вещественных доказательствах были получены нечеткие, трудночитаемые фракции, не позволяющие определить тип ___, а следовательно, и принадлежность крови определенному лицу. Исследование остальных пятен крови, в которых был выявлен антиген В, с целью дифференцирования по системе Нр (гаптоглобина) не проводилось вследствие малых размеров и слабой насыщенности следов (том. 2, л.д. 209-218).

Согласно заключению СМЭ трупа С. № от ____.2014 г. смерть С. наступила в результате травмы головы, сопровождавшейся переломами костей лицевого скелета, подоболочечными кровоизлияниями, разрывом и отслоением мягкой мозговой оболочки, наличием крови в желудочках мозга, ушибом головного мозга. Изложенный вывод о причине смерти подтверждается обнаружением: переломов костей лицевого скелета, с подоболочечными кровоизлияниями, разрывом и отслоением мягкой мозговой оболочки, крови в желудочках мозга, ушибов головного мозга, а также данными судебно-гистологического (микроскопического) исследования. Принимая во внимание данные протокола осмотра трупа на месте его обнаружения от ____.14 г. можно высказать суждение, что с момента смерти до момента осмотра трупа на месте его обнаружения прошло не менее 12- 16 часов и не более 24 часов.

При судебно-медицинской экспертизе трупа С. обнаружены три группы повреждений отличающиеся по степени тяжести вреда причиненного здоровью человека.

Первая группа:

А). Травма головы со следующими морфологическими признаками:

а) повреждения мягких покровов головы в виде:

- ушибленных ран лица: ушибленная рана с кровоподтеком завитка правой ушной раковины (1), ушибленная рана верхнего века левого глаза (1);

- ссадины волосистой части головы и лица: затылочной области справа (1), лобной области справа (1), лобной области справа у границы роста волос (1), лобной области слева (1), область переносья (1), височной области справа с переходом вниз скуловую область справа, околоушную область справа, щечную область справа (1). височной области слева с переходом скуловую область слева (1), околоушной области слева (2), левой ушной раковины, кончика носа (2), подбородка справа и слева (2);

- кровоподтеки волосистой части головы и лица: лобной области справа (1), лобной области справа у границы роста волос (1), лобной области слева (1), область переносья (1), правого и левого глаза (2), височной области справа с переходом в скуловую область справа, околоушная область справа, щечную область справа (1), височной области слева с переходом скуловую область слева (1), околоушной области слева (2), левой ушной раковины (1), кончика носа (1), тела нижней челюсти слева (2);

- кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы и лица: лобных, височных, сменных областей справа и слева, теменно-затылочной области справа, затылочной области по средней линии, лобной области справа с лева с переходом вниз, область правой и левой глазницы, область носа, скуловую область справа и слева;

б) перелом костей лицевого скелета:

- кровоизлияния (субдуральная гематома) теменно-височной доли справа (30 мл);

- разрыв и отслоение мягкой мозговой оболочки выпуклой поверхности височной доли справа;

- наличие крови в желудочках мозга;

- повреждения вещества головного мозга (ушибы): выпуклой поверхности височной доли справа, медиальной поверхности теменной доли слева.

После изучения морфологических признаков травмы головы можно высказать суждение об ее экспертной оценке: - о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений в виде ушибленных ран, ссадины лица, кровоизлияний в мягких тканях волосистой части головы и лица, подоболочечных кровоизлияний; - локализация наружных повреждений: ушибленных ран: завитка правой ушной раковины (1), ушибленная рана верхнего века левого глаза (1); ссадин волосистой части головы и лица: затылочной области справа (1), лобной области справа (1), лобной области справа у границы роста волос (1), лобной области слева (1), область переносья (1), височной области справа в скуловую область справа, околоушную область справа, щечную область справа (1), височной области слева с переходом скуловую область слева (1), околоушной области слева (2), левой ушной раковины, кончика носа (2), подбородка справа и слева (2); кровоподтеков волосистой части головы и лица: лобной области справа (1), лобной области справа у границы роста волос (1), лобной области слева (1), область переносья (1), правого и левого глаза (2), височной области справа с переходом вниз скуловую область справа, околоушную область справа, щечную область справа (1), височной области слева с переходом скуловую область слева (1), околоушной области слева (2), левой ушной раковины (1), кончика носа (1), тела нижней челюсти слева (2); кровоизлияний в мягких тканях волосистой части головы и лица: лобных, височных теменных областей справа и слева, теменно-затылочной области справа, затылочной области по средней линии, лобной области справа и слева с переходом в область правой и левой глазницы, область носа, скуловую область справа и слева;

- количество наружных повреждений позволяет высказать суждение о количестве травмирующих воздействий не менее 9:

- расположение места приложения силы позволяет сказать, что направление ударных травматических воздействий было спереди назад, слева направо, справа налево.

Травма головы по признаку вреда, опасного для жизни человека, квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п. 6 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н). Травма головы образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается морфологическими признаками повреждений. Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных признаках травмирующего предмета.

Учитывая данные микроскопического исследования (субдуральной гематоме, субарахноидальных кровоизлияниях, очаговых паренхиматозных кровоизлияниях головного мозга, кровоизлияниях в мягких тканей головы с проекции теменно-затылочной области справа, в мягких тканях лица, представлены в виде красно-оранжевой зернистой массы, плотной массы измененных эритроцитов и большого количества полиморфно-ядерных лейкоцитов и их обломков), можно предположить давность их образования около 3 часов к моменту смерти.

Вторая группа:

А). Травма грудной клетки со следующими морфологическими признаками:

а) непрямой перелом тела грудины с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани;

Травма грудной клетки по признаку тяжести вреда здоровью человека продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) расценивается как средней тяжести вред здоровью (согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 н). Травма грудной клетки образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения, что подтверждается морфологическими признаками повреждений. Отсутствие специфических признаков не дает возможности высказаться об индивидуальных признаках травмирующего предмета. После изучения морфологических признаков травмы грудной клетки, можно высказать суждение об ее экспертной оценке:

Учитывая данные микроскопического исследования (кровоизлияния в мягких тканях по краю реберной дуги представлены в виде красно-оранжевой зернистой массы, плотной массы измененных эритроцитов и большого количества полиморфно-ядерных лейкоцитов и их обломков), можно предположить давность их образования около 3 часов к моменту смерти.

После изучения морфологических признаков травмы грудной клетки, можно высказать суждение об ее экспертной оценке:

- о тупом воздействии свидетельствует наличие повреждений в виде непрямого перелома тела грудины, разгибательных и сгибательных переломов 2,3,7,8,9,10,11,12 ребер справа по среднеключичной, средней подмышечной, задней подмышечной и околопозвоночной линии, с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани; кровоизлияния в мягких тканях: проекции ости левой лопатки, проекции правой лопатки, подлопаточной области справа от околопозвоночной линии до задней подмышечной линии, окружающей клетчатки пищевода и грудной части аорты; повреждения мягких покровов в виде ссадины и кровоподтеков: ссадина проекции надплечья слева (1); множественные кровоподтеки: ключицы справа (1). передней поверхности грудной клетки слева по среднеключичной линии на уровне 1 межреберья (1), проекции надплечья слева (1), задней поверхности грудной клетки справа в надкостной области правой лопатки (1), задней поверхности грудной клетки справа у внутреннего края правой лопатки (1), задней поверхности грудной клетки справа в проекции края реберной дуги по задней подмышечной линии (1).

- учитывая локализацию повреждений: линии переломов ребер и характер переломов, можно высказать суждение, что местом приложения силы явилась передняя, задняя и несколько боковая поверхность грудной клетки слева и справа;

- учитывая количество повреждений, можно высказать суждение, что количество травмирующих воздействий было не менее 6;

- расположение места приложения силы, позволяет высказать суждение, что направление ударного воздействия было спереди назад, сзади наперед, слева направо и справа налево.

Третья группа:

А) Ушибленные ранки переходной каймы верхней губы справа (2).

Кровоизлияние окружающей клетчатки правой почки.

Кровоподтеки передней поверхности верхней трети левого плеча (2), наружной поверхности средней трети левого предплечья (2), задней поверхности средней и нижней трети левого плеча (2), задней поверхности верхней и средней трети левого предплечья (2), тыльной поверхности левой кисти в проекции 2 пястной кости (1), наружной поверхности нижней трети правого предплечья (1), задней наружной поверхности верхней трети правого плеча (1), правового коленного сустава (7), передней поверхности нижней трети правой голени (1), передней поверхности средней трети левого бедра (1), наружной поверхности голеностопного сустава слева (1). Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 ««Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н. Данные повреждения образовались в результате действия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью зоны соударения или при ударе о таковой, что подтверждается их формой и размерами, по давности могли быть причинены в пределах 1 суток к моменту наступления смерти, что подтверждается морфологическими признаками ссадин и цветом кровоподтеков. Учитывая количество повреждений, можно высказать суждение, что количество травмирующих воздействий было не менее 13. Между обнаруженными повреждениями характера травмы головы, сопровождавшейся переломами костей лицевого скелета, с подоболочечными кровоизлияниями, разрывом и отслоением мягкой мозговой оболочки, ушибом головного мозга и наступлением смерти Семенова С.М. имеется прямая причинно-следственная связь.

Учитывая локализацию повреждений, можно высказать суждение, что в момент получения повреждений, потерпевший по отношению к нападавшему, мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении тела, обращенный передней, задней, правой и левой боковой поверхностью тела.

Учитывая характер, локализацию и количество повреждений, можно высказать суждение, что получить их при падении с высоты собственного роста исключается.

Учитывая характер, локализацию и количество повреждений, можно высказать суждение, что причинение их потерпевшим самому себе исключается.

После причинения повреждений характера травмы головы, после кратковременной утраты сознания на месте происшествия, он мог выполнять активные действия, в том числе самостоятельно передвигаться, в промежуток времени, до развития вторичной функциональной недостаточности (продолжающегося внутричерепного кровотечения, отека, развития синдрома компрессии мозга, вторичная кома, вторичный шок. При судебно-химической экспертизе крови трупа С. не обнаружен этиловый спирт в крови и моче.(том 2, л.д. 81-100).

Из заключения эксперта № (дактилоскопическая судебная экспертиза), от ____.2014 года следует, что на поверхности предоставленных одиннадцати отрезках липкой ленты «скотч» имеется шестнадцать следов рук. Следы пальцев рук №№ 11,12,13,15 и следы участков ладоней №№ 2,10 изъятые в ходе осмотра места происшествия, производившегося ____.2014 по адресу: ____, по факту обнаружения трупа С., пригодны для идентификации личности. След участка ладони руки № 10 оставлен ладонью левой руки, след пальца руки № 11 оставлен безымянным пальцем левой руки и след пальца № 12 оставлен мизинцем левой руки Слепцова В.Н. (том 2, л.д. 182-185).

Действия подсудимого Слепцова В.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Действия подсудимого Зайцева В.Е. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Действия подсудимого Жмырова А.А. суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Доводы подсудимых Зайцева В.Е., Жмырова А.А. о непричастности к совершению преступления, о том, что удары потерпевшему, повлекшие его смерть ими не наносились, а также доводы подсудимого Слепцова В.Н. о том, что все повреждения, обнаруженные у потерпевшего причинены лишь им одним, не нашли подтверждения в ходе судебного следствия.

Данные доводы подсудимых опровергаются показаниями свидетелей А., К., Л., из которых следует, что удары потерпевшему наносились подсудимыми Слепцовым В.Н., Зайцевым В.Е., Жмыровым А.А.

Свидетель А. показала, что Слепцов, Зайцев возле бани начали бить потерпевшего, били руками, ногами по телу, также она видела как в комнате Зайцев ударял с ноги по голове потерпевшего как по футбольному мячу, также наступательными движениями по голове наносил удары, Слепцов тоже пинал потерпевшего, потом они перестали бить мужика, и все зашли в комнату, где печка, начали топить печку, начали думать, где взять водку. Потом Слепцов и Зайцев сходили еще раз к потерпевшему и еще раз побили, потом они пришли и пошли до магазина, с ними пошел Саша (Жмыров). После того как пришли Зайцеву стало плохо, и он выбежал с комнаты, пошел и стал добивать потерпевшего, она слышала звуки как он избивал его, потом Слепцов тоже стал избивать потерпевшего, она видела как потерпевший лежал весь в крови на полу, а над ним стоял Зайцев и бил ногами и руками, Слепцов также бил руками и ногами, Саша (Жмыров) зайдя в комнату один раз ударил мужика кулаком по лицу.

Свидетель К. показала, что она видела как в дальней комнате Жмыров, Зайцев и Слепцов орали на мужика и били его руками и ногами, они избивали его около 10 минут. А. пыталась словесно остановить их, а она просто смотрела. А. сказала ей: «Пошли отсюда» и они с А. ушли оттуда, а остальные там остались. Она и А. вместе с детьми сидели в комнате, которая находится ближе к входной двери, через некоторое время пришли Жмыров и Зайцев. Через минут 5-10 пришел Слепцов, на нем была куртка, он сказал, что взял куртку у того мужика, который лежал в дальней комнате. Через некоторое время Жмыров, Зайцев и Слепцов пошли в магазин за водкой. Когда Жмыров, Зайцев и Слепцов вернулись из магазина, она им сказала, чтобы они пошли и проверили, что с мужчиной, лежавшим в дальней комнате. Слепцов пошел к этому мужчине, Жмыров и Зайцев тоже хотели пойти туда, но Слепцов им сказал, чтобы они не ходили. Через 2 минуты она пошла за Слепцовым, а остальные остались пить водку. Когда она пришла туда она слышала как мужчина что-то бормотал по-якутски лежа на кровати, а Слепцов начал кричать на него и бить, она не увидела куда именно он наносил удары, но были слышны звуки ударов. Посмотрев она ушла обратно в комнату где сидели все остальные. Через некоторое время она пошла в туалет, когда проходила по коридору услышала стоны мужика и сказала об этом остальным. Слепцов, Жмыров, Зайцев и Слепцов пошли посмотреть того мужика, она сходила за ними и посмотрела, увидела как Жмыров, Зайцев и Слепцов били мужика руками и ногами, она испугалась и убежала.

Свидетель Л. показала, что «___» (Слепцов) и Зайцев начали бить потерпевшего, который упал на землю. Они били его ногами по телу. Они пытались их остановить, говорили, чтобы они не были его, но не смогли. Потом Вова (Слепцов) и Зайцев потащили мужика в дом. Они тоже пошли в дом, где разожгли печку. В доме Зайцев пинал мужика по голове, по лицу, по телу. Потом Зайцев, Саша (Жмыров) и Вова (Слепцов) несколько раз выпивая по рюмке, подходили к потерпевшему и опять избивали. Она старалась остановить их, но они не слушались. Она видела, как они втроем, т.е. Зайцев, Слепцов, Жмыров били мужчину ногами по голове, телу. Сколько раз они его ударили не помнит, но точно были его втроем, ногами и руками. Где-то, как она помнит 5-6 заходов делали они для того, чтобы бить того мужика, каждый раз выпивая по рюмке водки они шли к этому мужику и избивали его. Зайцев порвал об этого человека даже ботинки. Она старалась остановить их, но они не слушались, им было совсем не жалко этого мужика и они с криками избивали его и еще смеялись при этом.

Суд не находит оснований подвергать сомнению показания данных свидетелей, поскольку установлено, что свидетели неприязненных отношений к подсудимым не испытывали, свидетели А., К. были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свидетелю Л. подсудимый Зайцев В.Е. приходится отчимом, К. являлась его подругой, каких-либо оснований оговаривать подсудимых свидетели не имели, показания данных свидетелей не противоречивы, согласуются с другими исследованными доказательствами. Кроме того, указанные доводы подсудимых опровергаются также показаниями, которые были даны ими в ходе предварительного следствия.

Так, из показаний подсудимого Слепцова В.Н., данных в ходе предварительного следствия следует, что он вместе с Зайцевым и Жмыровым наносил удары кулаками (не менее 3 ударов) в голову и удары ногами (не менее 2 ударов) по туловищу неизвестного ему мужчины, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Зайцев В.Е. в ночь с ____ на ____ 2014 года нанес потерпевшему много ударов, бил руками по лицу, голове и туловищу потерпевшего. Зайцев бил мужчину в доме. Жмыров тоже бил мужчину руками и ногами. В ту ночь они все были пьяные. Слепцов признал в ходе предварительного следствия вину в том, что в период с ____.2014 по ____.2014 ночью, он вместе со Жмыровым А.Л. и Зайцевым В.Е., находясь по адресу: ____ нанесли множественные удары кулаками и ногами ранее неизвестному им мужчине, как ему сейчас известно С., возле бани во дворе дома ____ по ул. ____ он нанес С. не менее 3 ударов ногами в грудную клетку. Зайцев тоже нанес не менее 3 ударов ногами в грудную клетку, били во дворе дома возле бани, Жмыров в этот момент не бил. В помещении дома он нанес С. не менее 20 ударов руками и ногами по различным частям тела С., бил по голове, телу, ногам и рукам.

Из показаний подсудимого Зайцева В.Е., данных им в ходе предварительного следствия следует, что Слепцов вытащил из бани и пару раз ударил потерпевшего по лицу, затем Слепцов завел потерпевшего в большой дом, в дальнюю комнату. Он и Жмыров пошли за Слепцовым. В комнате Слепцов начал бить ногами и руками потерпевшего по телу, по голове. К Слепцову присоединился Жмыров и тоже стал бить ногами и руками по телу и голове. После этого, к ним присоединился он и тоже начал бить мужика руками и ногами по голове и телу. Затем они втроем пошли пить водку в комнату. Когда допили Слепцов опять пошел в ту же комнату один, следом за ним он, и увидел как Слепцов опять начал бить мужика. Он спросил, зачем он его бьет, на что Слепцов ответил, что этот мужик опять «барагозит», следом за ними зашел Жмыров и тоже начал избивать потерпевшего.

Из показаний подсудимого Жмырова А.А., данных в ходе предварительного следствия следует, что он прошел на дачный участок и увидел, как Зайцев и Слепцов около бани бьют какого-то мужчину (потерпевшего), при этом мужчина уже лежал на земле, а они его пинали ногами, пинали по верхней части туловища, пинал в основном Зайцев, он пнул около 10 раз. Слепцов пнул около 2 раз. После чего они уволокли, этого мужчину в дом, и там положили на кровать в комнате. Они прошли в комнату, которая с печкой. Затопили печь, стали пить. Через некоторое время Зайцев вышел из комнаты и направился в комнату, где лежал этот мужчина и стал его там бить. Залез на кровать и стал его бить ногами по голове, нанес ему по голове около 6-7 ударов. Слепцов тоже пришел в эту комнату. Зайцев сказал Слепцову, чтобы тот ударил мужчину, на что Слепцов сначала отказывался, но потом ударил 2 раза кулаком в тело мужчины в область груди. Зайцев стал ему говорить «Ударь его!», объясняя то, что они уже соучастники преступления и. что им никто не поверит, что они не били его. Он для вида 2 раза пнул ногой в бедро мужчине. После этого развернулся и ушел, а Зайцев со Слепцовым остались в комнате. Он (Жмыров) нанес два удара правой ногой в область левого бедра ранее не известному мужчине в доме по адресу: ____. С. били руками и ногами только Зайцев и Слепцов, они били много и долго.

Таким образом, из показаний подсудимых, данных в ходе предварительного следствия и свидетелей следует, что во дворе возле бани Слепцов В.Н. и Зайцев В.Е. совместно нанесли телесные повреждения С., при этом каждый нанес не менее 3 ударов ногами в грудную клетку С. Показания подсудимых Слепцова В.Н., Жмырова А.А., данные в ходе предварительного следствия в этой части подтверждаются показаниями свидетеля Л.

Показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия о совместном нанесении телесных повреждений потерпевшему в помещении дома № по ул.____ подтверждаются показаниями свидетелей А., К., Л. К показаниям свидетеля А. о том, что она не видела как подсудимый Жмыров А.А. наносил удары потерпевшему, суд относится критически, оценивая как попытку помочь Жмырову А.А. избежать ответственности за содеянное. В ходе судебного следствия установлено, что между А. и Жмыровым А.А. сложились близкие отношения, свидетель А. показала, что Жмыров А.А. ей понравился, у них возникла симпатия друг к друг. Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия свидетель А. показала о том, что Жмыров А.А. нанес лишь один удар кулаком по лицу потерпевшего, всего нанес 1-2 удара, не более. Между тем из показаний подсудимых, данных в ходе предварительного следствия и показаний свидетелей К., Л. следует, что кроме одного удара в лицо подсудимым Жмыровым А.А. были нанесены и другие удары руками и ногами потерпевшему.

При исследовании одежды и обуви обвиняемого Слепцова В.Н. в пятнах на куртке и брюках найдена кровь человека, в следах на куртке и брюках выявлены антиген ___, что указывает на принадлежность этой крови лицу ___ группы. Следовательно, кровь на указанных объектах может принадлежать как потерпевшему С. так и обвиняемому Зайцеву В.Е. Ее происхождение от обвиняемого Слепцова В.Н. исключается. Данных за присутствие крови обвиняемого Жмырова А.А. не получено. При исследовании одежды и обуви Жмырова установлено, что в следах на кроссовках и брюках выявлен антиген В, что указывает на принадлежность крови человека ___ группы, то есть, потерпевшему С., или обвиняемому Зайцеву В.Е. Происхождение этой крови от обвиняемого Слепцова В.Н. исключается. Данных за присутствие крови самого обвиняемого Жмырова А.А. не получено. Также установлена одногруппность образцов крови потерпевшего С. и подсудимого Зайцева В.Е., различий в антигенной характеристике в образцах крови С. и Зайцева В.Е. не было получено. В ходе судебного следствия установлено, что источников кровотечения у подсудимого Зайцева В.Е. не имелось, из показаний Зайцева, данных в ходе предварительного следствия следует, что он пытался порезать себе вены на руках после ссоры с отцом, более телесных повреждений на нем нет, о том, что он не мог избивать потерпевшего вследствие наличия у него повреждений на руках в ходе предварительного следствия подсудимый не показывал, не показывали об этом и свидетели, в ходе проверки показаний на месте подсудимый Зайцев В.Е. показывал и демонстрировал каким образом он наносил удары, в том числе и руками, из показаний подсудимого Слепцова В.Н. в ходе предварительного следствия следует, что источников кровотечения у Зайцева В.Е. не имелось. К показаниям подсудимого Жмырова А.А. о том, что Зайцев В.Е. руками бить не мог, руки ему забинтовывали в гостинице суд относится критически, оценивая как попытку помочь Зайцеву В.Е. избежать ответственности за содеянное. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия Жмыров А.А. показал, что до того как они поехали все на дачу он встретил старого знакомого по имени О. «___», с которым у него ранее были конфликты, при этом находившийся с ним (Жмыровым) Зайцев спросил у него кто это, на что он объяснил ему все и Зайцев сразу же стал бить «___», что опровергает его показания о том, что Зайцев В.Е. не мог наносить удары руками. Также подсудимый Жмыров А.А. в ходе предварительного показывал о том, что потерпевшего руками и ногами били Слепцов и Зайцев, били много и долго, при этом о том, что Зайцев из-за повреждений на руках не мог избивать потерпевшего руками подсудимый Жмыров не показывал. Таким образом, суд приходит к выводу, что наличие повреждений не мешало подсудимому Зайцеву В.Е. наносить удары потерпевшему руками и ногами, не исключает его причастность к совершению преступления.

У суда нет оснований подвергать сомнению протоколы допросов подсудимых Слепцова В.Н., Зайцева В.Е., Жмырова А.А. в ходе предварительного следствия, поскольку нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, показания были даны в условиях, исключающих возможность оказания незаконных методов воздействия, подсудимым разъяснялись их процессуальные права, положения ст.51 Конституции РФ, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от них, допросы проводились в присутствии адвокатов, замечаний, заявлений от участвующих лиц не поступило, суд принимает их в качестве доказательств.

Доводы подсудимых об оказании давления ничем не подтверждены, сведений о том, что по факту нанесения телесных повреждений, оказания физического или психологического давления на подсудимых принималось решение в соответствии со ст.144-145 УПК РФ суду не представлено, из протоколов допроса подсудимых в ходе предварительного следствия следует, что показания давались ими в присутствии защитников, замечаний и заявлений, в том числе по поводу оказания физического или психологического давления подсудимыми и защитниками заявлено не было.

Изложенные в показаниях подсудимых в ходе предварительного следствия обстоятельства совершения преступления согласуются с показаниями свидетелей, соответствуют заключению экспертизы о характере и локализации обнаруженных у потерпевшего телесных повреждений.

К показаниям подсудимых Зайцева В.Е., Жмырова А.А., данных в ходе судебного следствия о непричастности к совершению преступления суд относится критически, оценивая данные показания как попытку избежать ответственности за содеянное, переложить всю ответственность за содеянное на подсудимого Слепцова В.Н. Показания подсудимого Слепцова В.Н. о непричастности подсудимых Зайцева В.Е. и Жмырова А.А. к совершению преступления суд оценивает как способ помочь им избежать ответственности за содеянное, попытку взять всю ответственность на себя.

В ходе судебного следствия установлено, что показания, данные в ходе предварительного следствия подсудимые подтверждали в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе очных ставок.

Так, Слепцов В.П. подтвердил свою причастность к инкриминированному ему, Зайцеву В.Е. и Жмырову А.А. преступлению и на месте совершения преступления в ходе проведения проверки показаний на месте показал, каким образом и при каких обстоятельствах он совместно с Зайцевым В.Е. и Жмыровым А.А., находясь на по адресу: ____, нанесли удары кулаками и ногами по лицу, голове и телу С., показал о причастности к совершению преступления Зайцева В.А. и Жмырова А.А. (том 1, л.д. 85-96).

Подсудимый Зайцев В.Е. в ходе предварительного следствия подтвердил свою причастность к инкриминируемому деянию, и на месте совершения преступления в ходе проверки показаний на месте показал, каким образом и при каких обстоятельствах он совместно со Слепцовым В.Н. и Жмыровым А.А., находясь по адресу; ____, нанесли удары руками и ногами потерпевшему С. (том 1, л.д. 207-211).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Жмыровым А.А. и подозреваемым Слепцовым В.Н. Жмыров А.А. показал, что ____.2014 они приехали на дачу, куда их привез Слепцов. Зайцев и Слепцов прошли вперед, пока он доставал сумки из машины. Затем он прошел на дачный участок и увидел, как Зайцев и Слепцов около бани бьют какого то мужчину. При этом мужчина уже лежал на земле, а они его пинали ногами, пинали по верхней части туловища, пинал в основном Зайцев, он пнул около 10 раз. Слепцов пнул около 2 раз. После чего, они волокли этого мужчину в дом, и там положили на кровать в комнате. Подозреваемый Слепцов В.Н. показал, что он такого не помнит, но поверит Жмырову, так как думает, что Жмыров не станет на него просто так наговаривать. Не помнит, наверно потому что был пьян. Подозреваемый Жмыров А.А. показал, что он наносил два удара ногой в бедро, после того, как Зайцев сказал ударить его. Больше ударов никаких не наносил. Подозреваемый Слепцов В.Н. показал, что не подтверждает показаний подозреваемого Жмырова. Жмыров при нем, залез на кровать и нанес два удара ногой в лицо потерпевшего, потом два удара ногой в бок, затем руками в лицо ударил два раза. Подозреваемый Жмыров А.А. показал, что показания Слепцова не подтверждает, считает, что тот наговаривает на него. Он нанес только два удара в бедро, других ударов не было. Подозреваемый Слепцов В.Н. показал, что не согласен с показаниями Жмырова, он отчетливо видел какие удары Жмыров наносил потерпевшему.(том 2, л.д. 31-34),

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Зайцевым В.Е. и подозреваемым Слепцовым В.Н. Зайцев В.Е. показал, что когда они зашли на территорию дачи в первый раз, Слепцов пошел в сторону бани, вытащил оттуда потерпевшего, при этом ударив пару раз по лицу и сказав: «Тебе вчера мало было?» взял его и повел в помещение дачи в дальнюю комнату. Они все проследовали тоже в дом, но в другую комнату. Все вещи положили, потом со Жмыровым пошли к Слепцову, посмотреть что он там делает. Слепцов бил потерпевшего руками и ногами по голове и телу, Слепцова возмутило то, что тот человек находился на даче его знакомого. Он и Жмыров тоже возмутились из-за этого и тоже стали наносить удары потерпевшему. Потом зашла девушка Жмырова и сказала, что его дочь плачет. После они пошли со Слепцовым и Жмыровым из комнаты. Потом Слепцов сказал, что на потерпевшем курточка хорошая, надо забрать, и он пошел в комнату к потерпевшему. Они со Жмыровым через некоторое время тоже пошли к Слепцову, который как они увидели, избивал потерпевшего. Он спросил почему Слепцов бьет потерпевшего, на что Слепцов ответил, что потерпевший «барагозит». После этого они со Жмыровым присоединились к Слепцову и тоже стали избивать потерпевшего. Подозреваемый Слепцов В.Н. показал, что он со всем согласен, только не может вспомнить, как вытаскивал с бани потерпевшего. Он бил потерпевшего руками и ногами. Помнит, что бил по лицу, по телу. Зайцев также избивал потерпевшего также руками и ногами по голове и телу. Он это видел, таким же образом избивал потерпевшего Жмыров (том 2, л.д. 35-38).

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым Зайцевым В.Е. и подозреваемым Жмыровым А.А. Зайцев В.Е. показал, что Слепцов первым нанес удары потерпевшему и повел в комнату в доме, следом в дом зашел Жмыров, А., он. К. и дети. Слепцов повел потерпевшего в дальнюю комнату, а остальные в комнату с печкой. После Жмыров развернулся и пошел в дальнюю комнату, он пошел следом. Он увидел как Слепцов бил руками и ногами потерпевшего, он и Жмыров присоединились к действиям Слепцова и также стали избивать потерпевшего, били ногами и руками по голове и телу, как он, так и Жмыров. Подозреваемый Жмыров А.А. показал, что он не согласен с показаниями Зайцева В.Е. Сначала как приехали на дачу, он с пакетами шел, а Слепцов потащил с бани в дом. Слепцов первым завел в дом потерпевшего, все остальные, в том числе он и Зайцев вошли в комнату с печкой. Он растопил печь, Зайцев сидел на диване. Потом через 5-10 минут он и Зайцев пошли в дальнюю комнату посмотреть, что там происходит. Зайдя в комнату, они увидели как Слепцов наносил удары потерпевшему, который лежал на кровати, удары наносил руками, ногами тоже бил, потерпевший пытался укрываться. Слепцов возмущался из-за того, что на территории дачи его знакомого находился чужой человек. Его и Зайцева это обстоятельство тоже возмутило, и они тоже стали наносить удары по потерпевшему. Он бил ногами по корпусу, по ногам, по голове не бил, бил только ногами. Нанес 2-3 удара, после этого его забрала девушка. Зайцев наносил удары руками и ногами в область туловища и головы потерпевшего, как и Слепцов. Зайцев на своих показаниях настаивал, показал, что Жмыров наносил удары потерпевшему, бил руками и ногами. (том 2, л.д. 39-43).

Согласно протоколу очной ставки между обвиняемым Зайцевым В.Е. и обвиняемым Слепцовым В.И. Зайцев В.Н. показал, что когда они ехали, он спросил у Слепцова, что когда после конфликта они уходили в другую комнату, потерпевший был живой. Они ему сказали, чтобы тот ложился спать. Потерпевший лег спать, а они сидели в другой комнате и допивали спиртное, потом легли спать. Со слов Слепцова он узнал, что во время, когда они спали, у Слепцова был повторный конфликт с потерпевшим. Он говорил, что услышал шум в комнате, где находился потерпевший, потерпевший стал что-то требовать у него и Слепцов испугался и нанес ему несколько ударов, считает, что в смерти потерпевшего виновен Слепцов. Обвиняемый Слепцов В.Н. показал, что показания обвиняемого Зайцева он подтверждает в полном объеме. Все так и было. Он действительно нанес два-три удара кулаком правой руки, в голову один раз и по телу пару раз. Потерпевший стал ему говорить, даже предъявлять, что он его избил и стал кидаться на него, и он один раз ударил его в грудь кулаком. До этого они били потерпевшего все втроем. Зайцев Жмырова бить потерпевшего не заставлял, Жмыров бил сам. (том 2, л.д. 44-48).

Суд не находит оснований подвергать сомнению протоколы очных ставок, проверки показаний на месте, нарушений уголовно-процессуального законодательства при их производстве допущено не было, суд принимает их в качестве доказательств.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, характер и локализация телесных повреждений свидетельствуют о том, что умысел подсудимых был направлен на причинение С. тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. Совершение преступления группой лиц подтверждается тем, что Слепцов В.Н., Зайцев В.Е., Жмыров А.А. втроем избивали потерпевшего, каждый из них наносил удары руками, ногами потерпевшему, в том числе в область головы, своими совместными действиями они причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего. Доводы подсудимого Зайцева В.Е. о том, что в смерти потерпевшего виновен только Слепцов В.Н., суд находит не состоятельными, не нашедшими подтверждения в ходе судебного следствия.

Доводы подсудимых Зайцева В.Е., Жмырова А.А. о том, что от их действий не могла наступить смерть потерпевшего, полностью опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе и заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой смерть потерпевшего наступила в результате травмы головы, сопровождавшейся переломами костей лицевого скелета, с подоболочечными кровоизлияниями, разрывом и отслоением мягкой мозговой оболочки, ушибом головного мозга, с момента смерти до момента осмотра трупа на месте его обнаружения прошло не менее 12 -16 часов и не более 24 часов, давность образования травмы головы, грудной клетки около 3 часов к моменту смерти.

Совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств суд находит установленным, что тяжкий вред здоровью С. был причинен в результате умышленных действий подсудимых, при этом между причиненным вредом и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинная связь.

Доводы подсудимых о том, что потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, набрасывался на них, суд находит несостоятельными. Указанные доводы не нашли подтверждения в ходе судебного следствия, опровергаются показаниями свидетелей, показаниями подсудимых, данными в ходе предварительного следствия, из которых следует, что потерпевший опасности не представлял, сопротивления не оказывал. Из заключения эксперта следует, что при судебно-химической экспертизе крови трупа потерпевшего С. не обнаружен этиловый спирт в крови и моче. Оснований подвергать сомнению выводы эксперта и не доверять им суд не находит.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причастность подсудимых к инкриминируемому им деянию нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При изучении и анализе доказательств судом установлено, что все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимым обвинению и в своей совокупности являются достаточными для признания их виновными в совершении преступления.

Доводы адвокатов Григорьева Г.Г., Антонова И.Н. о необходимости оправдания подсудимых Зайцева В.Е., Жмырова А.А. суд находит не состоятельными, оснований для вынесения оправдательного приговора не находит, также суд не находит оснований для переквалификации действий Жмырова А.А. на ч.1 ст.116 УК РФ.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Слепцова В.Н. установлено, что он ранее неоднократно судим, судимости не погашены, по месту отбывания наказания характеризовался положительно, преступление совершено им в период условно-досрочного освобождения, штраф в размере 15000 руб. по приговору Якутского городского суда от 09 ноября 2012 года не оплатил, ___, ___, на учете в ЯРПНД, ЯРНД не состоит.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Жмырова А.А. установлено, что он ранее неоднократно судим, отбывает наказание по приговору Якутского городского суда от 09 ноября 2012 года в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РС (Я), по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, приказом врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по РС (Я) И.В.Андреева от 04 сентября 2014 года № осужденному был разрешен выезд в г.Якутск с ____ 2014 года по ____ 2014 года, преступление совершено им в период нахождения в г.Якутске, на учете в ЯРНД не состоит, в 2010 году проходил стационарное обследование по направлению военкомата в ЯРПНД, ___, на диспансерном учете не состоит, по месту жительства характеризовался посредственно, штраф в размере 15000 руб. по приговору Якутского городского суда от 09 ноября 2012 года оплатил частично в размере 5 229 руб.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого Зайцева В.Е. установлено, что он ранее неоднократно судим, судимости не погашены, по месту отбывания наказания характеризовался как полностью не показавший стремление к исправлению, по месту жительства в ____ характеризовался отрицательно как склонный к совершению преступлений в состоянии опьянения, агрессивный, грубый, ___, ___, ___, на учете в ЯРПНД, ЯРНД не состоит, приговором Нерюнгринского городского суда РС (Я) от 04 февраля 2015 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, совершенного им в ночь на ____ 2014 года в ____, назначено наказание в виде 06 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 02 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевший С. ранее не судим, состоял на воинском учете, принимал участие в боевых действия на территории Республики ____, на учете в ЯРПНД не состоял, ___, ___, характеризовался положительно.

С учетом данных об отсутствии у подсудимых каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете в ЯРПНД, ЯРНД, суд приходит к выводу, что подсудимые являются вменяемыми, в связи с чем подлежат наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ст.61 УК РФ в отношении подсудимого Слепцова В.Н. суд признает явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места отбывания наказания, в отношении подсудимого Зайцева В.Е. - наличие ___, в отношении подсудимого Жмырова А.А. смягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Оснований признания в качестве смягчающего обстоятельства противоправного или аморального поведения потерпевшего, которое могло явиться поводом для совершения в отношении него преступления суд не усматривает, данные сведения в ходе судебного следствия не установлены.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст.63 УК РФ в отношении подсудимых Слепцова В.Н., Зайцева В.Е., Жмырова А.А. суд находит наличие в действиях каждого опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, также учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, учитывая данные о личности подсудимых, которые имея непогашенные судимости на путь исправления не встали, совместно употребляли спиртные напитки, что привело к совершению группой лиц особо тяжкого преступления, повлекшего смерть человека, суд полагает необходимым признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Потерпевшей М. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда в размере по ___ руб. с каждого. Подсудимый Слепцов В.Н. исковые требования не признал, пояснив, что у него нет денег, подсудимый Жмыров А.А. исковые требования признал, подсудимый Зайцев В.Е. исковые требования не признал, объясняя это тем, что преступление в отношении С. он не совершал. В связи с тем, что смерть потерпевшего С. наступила в результате действий подсудимых, суд находит исковые требования потерпевшей М. о взыскании с подсудимых компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению согласно ст.ст. 150, 151, 1100, 1101 ГК РФ. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшей, потерявшей ___, реальное материальное положение подсудимых, требование разумности и справедливости. С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным взыскать с подсудимых в пользу потерпевшей М. компенсацию морального вреда в размере по ___ руб. с каждого.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых, условия жизни их семей.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, данные о личности подсудимых, ранее неоднократно судимых, не вставших на путь исправления, не сделавших для себя должных выводов, в состоянии алкогольного опьянения совершивших особо тяжкое преступление, повлекшее смерть потерпевшего, представляющих опасность для общества, суд полагает необходимым назначить им наказание, связанное с реальным лишением свободы, изоляцией от общества, с назначением наказания с соблюдением требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. Суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией статьи. При назначении наказания суд учитывает также то обстоятельство, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось для подсудимых недостаточным. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимых, суд не находит оснований применения положений ч.3 ст.68 УК РФ. Доводы адвоката Захарова Л.М. о необходимости назначения подсудимому Слепцову В.Н. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ суд находит несостоятельными. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

Оснований применения к подсудимым ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы явиться основанием для применения положений указанной статьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Слепцова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы без ограничения свободы. Согласно п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ в отношении Слепцова В.Н. отменить условно-досрочное освобождение по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 09 ноября 2012 года. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда от 09 ноября 2012 года и окончательное наказание определить в виде 09 (девяти) лет 03 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере 15000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зайцева В.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 09 (девяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 04 февраля 2015 года, окончательное наказание определить в виде 11 (одиннадцати) лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы установить осужденному Зайцеву В.Е. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности является в указанный специализированный государственный орган два раза в месяц для регистрации.

Жмырова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде 09 (девяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 09 ноября 2012 года и окончательное наказание определить в виде 10 (десяти) лет лишения свободы без ограничения свободы, со штрафом в размере 15000 руб. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения в отношении Слепцова В.Н., Зайцева В.Е. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Жмырова А.А. изменить на заключение под стражу, взять под стражу из зала суда.

Срок отбытия наказания осужденным исчислять с ____ 2015 г., зачесть в срок отбытия наказания Слепцову В.Н. время содержания под стражей с ____ 2014 года по ____ 2015 года включительно, зачесть в срок отбытия наказания Зайцеву В.Е. время содержания под стражей с ____ 2014 года по ____ 2015 года включительно.

Взыскать со Слепцова В.Н., Зайцева В.Е., Жмырова А.А. в пользу М. компенсацию морального вреда в размере по ___ руб. с каждого.

Вещественные доказательства по делу – 11 отрезков липкой ленты скотч со следами рук, пару ботинок, фрагмент деревянной доски, 4 фрагмента ДВП, одежду Жмырова А.А. спортивные брюки темно-синего цвета, пару кроссовок, одежду Слепцова В.Н. джинсовые брюки, куртку ветровку со следами крови, находящиеся в камере хранения СО по г.Якутску СУ СК России по РС (Я) уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу, одежду Жмырова А.А. свитер черного цвета, куртку ветровку черного цвета, одежду Слепцова В.Н. белую футболку, пару туфлей черного цвета, одежду Зайцева В.Е. бейсболку, брюки спортивные черного цвета, куртку кожаную темно-коричневого цвета, находящиеся в камере хранения СО по г.Якутску СУ СК России по РС (Я) возвратить владельцам по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Егорова Т.О.

Решение по делу № 1-525/2015 от 13.04.2015

1-525/2015

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица