Решение по делу № 12-23/2015 (12-563/2014;) от 18.12.2014

Дело № 12-23/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

12 января 2015 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Карлина П.Н. в интересах Бурцева С.И. на постановление заместителя начальника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением заместителя начальника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бурцев С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде <данные изъяты>

В жалобе на указанное постановление защитник Бурцев С.И. в интересах Бурцева С.И. просит отменить постановления должностного лица ГИБДД и прекратить производства по делу указывая на невиновность Бурцева С.И. в совершении правонарушения, на допущенные по делу нарушения норм процессуального права.

В судебное заседание Бурцев С.И. и его защитник Карлин П.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела по жалобе извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть жалобе в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,, оснований для отмены или изменения постановления должностного лица не усматривается.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения.

Статьей 12.33 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бурцев С.И., управляя <данные изъяты> перевозил ветки деревьев, допустил выброс веток на дорожное покрытие, загрязнил его, тем самым создал угрозу безопасности дорожного движения, чем нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Бурцева С.И. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.

Данные обстоятельства установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в частности, на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта сотрудника ДПС Васильева В.Н. из которого следует, что <данные изъяты> под управлением Бурцева С.И. был нагружен ветками деревьев, который при движении <данные изъяты> высыпались на дорогу.Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности Бурцева С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

Утверждение Бурцева С.И. о том, что при перевозке груза Правила дорожного движения им были соблюдены, в связи с чем, полагает, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, нахожу необоснованным.

При рассмотрении дела с достоверностью установлен факт перевозки Бурцевым С.И.. веток деревьев, которые при движении транспортного средства высыпались на дорожное покрытие, создавая угрозу безопасности дорожного движения, что не соответствует положениям п. 1.5 Правил дорожного движения РФ и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

Довод Бурцева С.И. о том, что факт не зафиксирован специальными техническим средствами, не может служить основанием к отмене постановления, поскольку этот довод также не имеет под собой юридических оснований, наличие или отсутствие видеозаписи, сам по себе выводов о виновности или невиновности Бурцевым С.И. не предрешает.

Отсутствие акта осмотра транспортного средства и дорожного покрытия, заявлений водителей, указавших на высыпание веток из трактора на проезжую часть, не являются основаниями к отмене постановления, поскольку виновность Бурцева С.И. в инкриминируемом ему правонарушении установлена на основании совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, и исследованных должностным лицом.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены постановления и решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление заместителя начальника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в отношении Бурцева С.И. оставить без изменения, а жалобу защитника Карлина П.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г. Н. Альгешкина