Решение по делу № 2-738/2024 от 13.05.2024

УИД 37RS0020-01-2024-000896-16

Дело № 2-738/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерацииг. Гаврилов Посад                                             04 июля 2024 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составепредседательствующего судьи Малышевой Т.В., при секретаре Ариповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лебедевой (Задворновой) Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедевой (Задворновой) Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 749 рублей 88 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 17 856 рублей 30 копеек, суммы комиссий в размере 28 269 рублей 34 копейки, суммы штрафов в размере 3 500 рублей, суммы процентов в размере 1 124 рублей 24 копеек, а также государственной пошлины в размере 1 722 рублей 50 копеек. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику была выпущена карта к текущему счету № с лимитом кредитования 20 000 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Лебедева (Задворнова) Т.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, указав, что последний платеж вносила в январе 2020 года.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле, в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п.6 ст.809 ГК РФ).

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 12 августа 2006 года Лебедева (Задворнова) Т.В. обратилась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением на открытие и ведение счета на следующих условиях: лимит овердрафта – 20 000 рублей; процентная ставка банка – 19%. На дату подачи заявления, как следует из его содержания, Лебедева (Задворнова) Т.В. ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования (л.д. 10).

Судом установлено и подтверждено документально, что банк надлежащим образом исполнял свои обязательства в рамках договора о кредитной карте: выдал ответчику кредитную карту, размещал на счете, привязанном к карте, денежные средства в соответствии с установленным размером лимита овердрафта, производя его увеличение в соответствии с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует регулярное снятие Задворновой Т.В. денежных средств (выписка по счету) (л.д. 16-40).

Согласно расчету задолженности Лебедева (Задворнова) Т.В. ненадлежащим образом выполняла принятые по договору кредитной карты обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами, так как допускала просрочки по оплате минимального платежа, тем самым нарушая положения условий кредитования, что привело к образованию кредитной задолженности.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Как указано выше, ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения задолженности по карте, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. При этом данные платежи не являлись фиксированной суммой, ответчик должен был вносить платежи при наличии ссудной задолженности по карте в установленный срок за предыдущий расчетный период в размере не менее минимального, который рассчитывается от суммы задолженности.

В соответствии с Условия Договора об использовании Карты с льготным периодом задолженность клиента - это сумма денежных средств, которую Клиент должен уплатить Банку по Договору, включающая сумму Кредитов по Карте, процентов за пользование Кредитами по Карте, Возмещение страховых взносов (при наличии страхования), а также комиссий (вознаграждений), неустойки (штрафов, пени) и возмещение убытков (л.д.32).

Заключительный счет-выписка - документ, содержащий требование банка к клиенту о полном погашении клиентом задолженности.

Банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме, сформировав и направив клиенту заключительный счет-выписку.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности в полном объеме должно быть произведено клиентом в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).

Согласно представленным суду материалам, требование Банка о погашении образовавшейся у ответчика просроченной задолженности было выставлено истцом ответчику путем заключительного требования, сформированного ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения в течение 30 календарных дней (л.д.54).

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вынесен судебный приказ о взыскании с Лебедевой (Задворновой) Т.В. задолженности по кредитной карте. Согласно штампу на конверте, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Тейковского судебного района в Ивановской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Лебедевой (Задворновой) Т.В. в пользу ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника (л.д. 41).

Согласно положениям ст. 195 - 201 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В «Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, сказано, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ cрок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

С момента начала течения срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ) до момента обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) истекло 2 месяца 18 дней, оставшаяся часть срока давности составляет 2 года 9 месяцев 12 дней, в течение которых истец должен был обратиться в суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ истец направлял в Тейковский районный суд Ивановской области исковое заявление о взыскании задолженности, которое получено судом ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ определением Тейковского районного суда Ивановской области возвращено.

В суд с настоящим исковым заявлением ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности.

Как разъяснено в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

С учетом изложенного, в удовлетворении заявленных требований о взыскании спорной задолженности следует отказать в полном объеме.

При отказе в удовлетворении исковых требованиях судебные расходы истца возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лебедевой (Задворновой) Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Судья                                           Т.В. Малышева

        Мотивированное решение составлено 04 июля 2024 года.