<данные изъяты> Дело № 2-876/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Реутов, Московской области 15 августа 2014 года
Реутовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,
при секретаре Якуповой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королевой Натальи Ивановны к Проскуряковой Екатерине Николаевне, ФИО1, Королеву Анатолию Викторовичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Королева Н.И. обратилась в суд с иском к Просуряковой Е.Н.,
ФИО1, Королеву А.В. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Стороны дважды не явились в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ и
ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает, что неявка сторон на судебное разбирательство согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Королевой Натальи Ивановны к Просуряковой Екатерине Николаевне, ФИО1, Королеву Анатолию Викторовичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>