Решение по делу № 1-45/2023 (1-349/2022;) от 01.11.2022

Дело (номер обезличен)

УИД: 57RS0(номер обезличен)-39

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орёл     15 марта 2023 года

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Бурцева Е.М.,

при секретаре Белокопытовой Ю.П.,

с участием:

государственного обвинителя – Зюзиной Д.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Башминова С.С. и его защитника – адвоката Цыпина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении суда уголовное дело в отношении

Башминова Сергея Сергеевича, 02 октября 1998 года рождения, уроженца п. Булгаковский Орловского района Орловской области, гражданина РФ, зарегистрированного по месту проживания по адресу: Орловская область, Орловский район, пос. Красная Звезда, ул. Центральная, д. 10, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, на иждивении имеющего двоих малолетних детей 2020 и 2022 года рождения, не работающего, судимого:

18.07.2017 приговором Орловского районного суда Орловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 300 часам обязательных работ;

10.11.2017 приговором Орловского районного суда Орловской области по ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 480 часов обязательных работ;

29.11.2017 приговором Орловского районного суда Орловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 72 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по вышеуказанному приговору, окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

09.01.2018 приговором Орловского районного суда Орловской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по вышеуказанному приговору, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,;

12.03.2018 приговором Заводского районного суда г. Орла по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по вышеуказанному приговору, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

12.07.2018 приговором Железнодорожного районного суда г. Орла по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по вышеуказанному приговору, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 04.02.2021 освобождён по отбытии срока наказания;

26.08.2021 приговором Залегощенского районного суда Орловской области по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года (начало срока отбытия основного наказания 07.09.2021),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Башминов С.С. в период времени с 22 часов 24.08.2021 по 09 часов 24 минуты 25.08.2021, находясь в районе дома 64 по ул. Маяковского города Орла, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошёл к автомобилю марки «ВАЗ 21150,» 2005 года выпуска, госзнак (номер обезличен), принадлежащему Потерпевший №1, припаркованному у железного забора в районе вышеуказанного дома, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и дальнейшего разукомплектования, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, силой своих рук сломал ручку замка передней левой двери, тем самым открыв её, сел на переднее водительское сидение, найденным в салоне ключом запустил двигатель автомобиля, на котором покинул место парковки, тем самым похитил указанный автомобиль, стоимостью 76400 рублей, вместе с находящимся в автомобиле имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, а именно:

аккумуляторную батарею марки ISTOK, 6СТ-60N, 60А/ч, 510А, стоимостью 1837 рублей;

автомагнитолу марки «Pioneer MVH-X 460 U1», чёрного цвета, стоимостью 5635 рублей;

две дверные карты (обивки дверей автомобиля для акустических динамиков с виброизоляцией), стоимостью 3827 рублей, с находящимися в них четырьмя маленькими высокочастотными колонками «Dynamic State», РТ-L10.1 4.06 (10,31), максимальной мощностью 300 Вт, номинальной мощностью 70 Вт, стоимостью 3744 рубля; шестью двадцатидюймовыми колонками «Alphard Hannibal», 8P MIDBAS UNIT 8P, 8.0 (20,32 см), максимальной мощностью 240 Вт, номинальной мощностью – 120 Вт, стоимостью 6219 рублей;

два музыкальных усилителя марки «Kicx KAP-47», стоимостью 22314 рублей;

сабвуфер марки «Xenith XBP122», стоимостью 5554 рубля;

домкрат гидравлический подкатной «Matrix 51028», грузоподъёмностью 2 тонны, в пластиковом кейсе, стоимостью 2839 рублей;

набор ключей из 82 предметов «Станкоимпорт» в пластиковом кейсе, стоимостью 5337 рублей, а всего похитил чужого имущества на общую сумму 133706 рублей.

С похищенным имуществом, Башминов С.С. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый Башминов С.С. виновность в совершении указанного выше преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные на предварительном следствии, как более подробные.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав представленные сторонами письменные и вещественные доказательства, суд считает Башминова С.С. виновным в совершении изложенного выше преступления, поскольку, наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность последнего подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями подсудимого Башминова С.С., данными на предварительном следствии (т. 2 л.д. 205-210, 215-216, 233-237, 241-244, 245-247) в качестве подозреваемого и обвиняемого, о том, что летом 2021 года, в связи со сложившимися у него финансовыми трудностями, он решил похитить автомобиль, с целью его продажи по запчастям. 25.08.2021, примерно в 01 час, в районе ЦНТИ, он заметил на автостоянке автомобиль марки «ВАЗ 21150». В замке зажигания автомобиля был вставлен ключ. Отжав водительскую дверь, он сел в автомобиль. Сев за руль, он поехал на автомобиле в Урицкий район, для того чтобы там его разобрать. В одной из деревень он не справился с управлением и съехал в кювет, из которого вытащить автомобиль уже не смог. В этот момент он решил разобрать данный автомобиль, снял с него: автомагнитолу «Пионер», акустические колонки с дверной обивки, два звуковых усилителя, АКБ, забрал из багажника сабвуфер, набор ключей, домкрат. Похищенное он спрятал в траве неподалеку. Вечером этого же дня, он вернулся обратно, чтобы закончить разбор автомобиля, но не обнаружил его на прежнем месте. С помощью своего знакомого Свидетель №8 он забрал спрятанные им детали, и впоследствии продал своему знакомому Свидетель №5

Показаниями в суде потерпевшего Потерпевший №1, о том, что у него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21150», 2005 года выпуска, госзнак «(номер обезличен)». 23.08.2021 примерно в 22 часа он припарковал его на стоянке, возле дома № 64 по ул. Маяковского г. Орла. Утром следующего дня он отправился на работу, вышел на улицу, и обнаружил отсутствие автомобиля. В автомобиле находилось установленное музыкальное оборудование, ключ зажигания, паспорт транспортного средства. Кто мог угнать автомобиль, он не знал. В этот же день ему позвонили сотрудники полиции и пояснили, что автомобиль был найден в Урицком районе Орловской области. Автомобиль был ударен в дорожный знак и повис правой передней частью на плотине. На момент обнаружения в автомобиле отсутствовали автомагнитола, дверные карты с музыкальными колонками, два музыкальных усилителя, сабвуфер, аккумулятор, набор ремонтных ключей, гидравлический домкрат. Сам автомобиль получил множественные механические повреждения. В ходе следствия ему возвращены динамики, усилители, сабвуфер, АКБ. Причинённый ущерб является для него значительным, так как намного превышает его доход.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №1 о том, что у него в собственности находился автомобиль «ВАЗ 21150», госзнак (номер обезличен). В сентябре 2019 года по договору купли-продажи он продал его Потерпевший №1 С учёта в органах ГИБДД автомобиль не снимал, Потерпевший №1 планировал сделать это самостоятельно. На момент продажи в автомобиле были установлены дверные карты с колонками, магнитола, два усилителя и сабвуфер. В 2021 году Потерпевший №1 рассказал ему, что автомобиль был похищен со стоянки. На момент хищения, автомобиль ему не принадлежал.

Показаниями на предварительном следствии (т. 2 л.д. 3-4) свидетеля Свидетель №2, о том, что 25.08.2021 в утреннее время, он с супругой ехал на автомойку в сторону г. Орла, проезжая между п. Совхозный и д. Юшино Урицкого района, он обратил внимание на автомобиль, который выглядел брошенным, ввиду его неестественного расположения, водительская дверь была открыта нараспашку. О данном факте он сообщил в полицию.

Показаниями на предварительном следствии (т. 2 л.д. 12-15) свидетеля Свидетель №8, о том, что знаком с Башминовым С.С. В конце августа 2021 года ему позвонил Башминов С.С., попросил помочь отвезти музыкальное оборудование покупателю. Он согласился, Башминов С.С. что-то погрузил в багажник, и он отвёз его до ТРЦ «Рио». Там Башминов С.С. продал оборудование неизвестным ребятам, после чего оплатил ему (ФИО6) бензин.

Показаниями на предварительном следствии (т. 2 л.д. 21-24) свидетеля Свидетель №3, о том, что проживает совместно со своим молодым человеком – Свидетель №4 Последний в августе 2021 года приобрёл у кого-то звуковое оборудование для автомобиля: усилитель, дверные карты, шесть пар динамиков. Оборудование хранилось у них дома, пока Свидетель №4 не дал объявление в группе «Вконтакте» о продаже данного имущества. 10.03.2022 к ним домой прибыли сотрудники полиции, с её разрешения осмотрели квартиру, обнаружили и изъяли две пары динамиков и музыкальный усилитель, пояснив при этом, что указанное имущество было украдено. Впоследствии Свидетель №4 ездил в полицию, где объяснял, что приобрел это оборудование с рук, и не знал, что оно было украдено.

Показаниями на предварительном следствии (т. 1 л.д. 25-27) свидетеля Свидетель №4, о том, что 25.08.2021 в вечернее время около 17-18 часов ему написал его знакомый Свидетель №5, который предложил совместно купить у его знакомого музыкальное оборудование: две дверные карты, шесть пар динамиков, усилитель. Вместе они проехали к ТЦ «Рио» г. Орла. На парковке их ожидал автомобиль «ВАЗ 2112», возле которого находилось несколько человек, у одного из которых они и купили оборудование за 7000 рублей. Продавец сказал, что имущество принадлежит ему. Приобретенное имущество они перевезли по адресу места жительства Свидетель №5 Спустя некоторое время они разместили в сети «Вконтакте» объявление о продаже музыкального оборудования. С ними связались сотрудники полиции, которые сообщили о том, что данное имущество является похищенным.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №5, аналогичными показаниям, данными свидетелем Свидетель №4, об обстоятельствах совместного приобретения музыкального оборудования возле ТРЦ «Рио» у Башминова С.С.

Дополняющими друг друга показаниями в суде и на предварительном следствии (т. 2 л.д. 56-57) свидетеля Свидетель №6, о том, что приходится матерью Башминова С.С. С 01.05.2021 по 25.08.2021 её сыну была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, по месту регистрации: Орловская область, Орловский район, пос. Красная Звезда, ул. Центральная, д. 10. Сначала сын даже не мог пересекать порог дома, но позже ему разрешили выходить из дома и передвигаться по Орловскому району. Сотрудники УФСИН надели ему браслет на ногу, чтобы следить за его передвижениями. Когда сына поместили в колонию-поселение, в пристройке дома она обнаружила сабвуфер, домкрат и аккумулятор. Она подумала, что это вещи её сына и внимания на это не обратила. Через какое-то время к ним домой приехал парень по имени ФИО2, который попросил вернуть ему аккумулятор, который, якобы, её сын у него похитил. Она отдала ему аккумулятор, при этом ФИО2 сообщил, что сабвуфер и домкрат тоже принадлежат ему, но заберет он их потом, через сотрудников полиции. От сына впоследствии ей стало известно, что он украл машину в Заводском районе г. Орла, но подробностей она не знает.

Дополняющими друг друга показаниями в суде и на предварительном следствии (т. 2 л.д. 67-69, 76-79) свидетеля Свидетель №7, о том, что является женой Башминова С.С. Проживают они совместно, с детьми, по месту регистрации Башминова С.С. по адресу: Орловская область, Орловский район, пос. Красная Звезда, ул. Центральная, д. 10. У них с Башминовым С.С. имеются малолетние дети 2020 и 2022 года рождения. Башминов С.С. совместно с ней участвует в воспитании и содержании детей. Он содержался под домашним арестом в период времени с 01.05.2021 до 25.08.2021 по месту своей регистрации, ввиду того что обвинялся в совершении преступления. Он научился снимать со своей ноги устройство слежения, уходить по своим делам. Обычно он делал это по вечерам, приходил утром. Он не пояснял ей, чем занимается в эти периоды времени. Когда его признали виновным, и направили в места лишения свободы для отбытия наказания, его мать нашла в пристройке сабвуфер, домкрат и аккумулятор. Как ей стало известно от Башминова С.С., в один из дней, когда он снимал с себя устройство слежения, он совершил хищение автомобиля в г. Орле.

    Показаниями на предварительном следствии (т. 2 л.д. 181-187) свидетеля Свидетель №9, о том, что работает в ФКУ КП-3 УФСИН России по Орловской области в должности оперуполномоченного оперативной группы. 18.03.2022, во время проведения опроса с осужденным Башминовым С.С., последний по собственной воле написал явку с повинной по факту кражи автомобиля в августе 2021 года в Заводском районе г. Орла. В дальнейшем явка с повинной Башминова С.С. была зарегистрирована им в книге регистрации сообщений о преступлениях под № 3 от 18.03.2022 и направлена вместе с собственноручным объяснением Башминова С.С. в ОП № 2 УМВД России по г. Орлу.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 25.08.2021 (т. 1 л.д. 78) в котором он просит оказать содействие в поиске его автомобиля марки «ВАЗ 21150», 2005 года выпуска, госзнак (номер обезличен), отсутствие которого он обнаружил 25.08.2021 в 08 часов 45 минут по адресу: г. Орёл, ул. Маяковского, д. 64.

Протоколом явки с повинной Башминова С.С. (т. 1 л.д. 136-137, л.д. 142), согласно которому он признается в том, что в августе 2021 года, в ночное время в Заводском районе г. Орла недалеко от ЦНТИ совершил угон автомобиля «ВАЗ 2115», и выехал на данном автомобиле в Урицкий район г. Орла в направлении пос. Нарышкино и оставил автомобиль до утра следующего дня.

    Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2021 с фототаблицей (т.1 л.д. 91-98), согласно которому осмотрен участок местности (парковочное место) у железного забора в районе д. 64 по ул. Маяковского г. Орла, где зафиксировано отсутствие автомобиля «ВАЗ 21150», госзнак (номер обезличен), принадлежащего Потерпевший №1                Рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Урицкому району ФИО7 от 25.08.2021 (т. 1 л.д. 113), согласно которому установлено, что в д. Юшино Урицкого района Орловской области обнаружен автомобиль «ВАЗ 21150», госзнак (номер обезличен).

    Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2021 с фототаблицей (т. 1 л.д. 144-151), согласно которому на участке местности в д. Юшино Урицкого района Орловской области осмотрен с участием Потерпевший №1 автомобиль марки «ВАЗ 21150», госзнак (номер обезличен), который имеет механические повреждения кузова и других частей. У водительской двери отсутствует дверная ручка, государственный номер отсутствует. Внутри салона автомобиля отсутствуют обивка и акустические колонки передних дверей. В багажнике автомобиля отсутствует чемодан с ключами в количестве 82 штук, сабвуфер 1 кВТ.

    В ходе осмотра с рулевой части изъят фрагмент оплетки, зонд для отбора биологического материала.

Заключением эксперта № 3368 от 06.10.2021 (т.1 л.д.165-170), согласно которому на поступившем на экспертизу зонде для отбора биологического материала обнаружена ДНК, которая произошла от неустановленного лица мужского генетического пола. Её происхождение от Потерпевший №1 исключается. На представленном фрагменте, оплетки руля обнаружен биологический материал, ДНК в котором произошла от Потерпевший №1

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 12.04.2022 (т. 1 л.д. 179), согласно которому у Башминова С.С. изъяты образцы буккального эпителия для сравнительного исследования.

Заключением эксперта № 1256 от 25.04.2022 (т. 1 л.д. 182-186) согласно которому биологический материал, обнаруженный ранее на зонде для отбора биоматериала (объект № 1) произошёл от Башминова С.С.

Копией свидетельства (номер обезличен) (номер обезличен) (т. 1 л.д. 228), согласно которому автомобиль марки «ВАЗ 21150», легковой (седан), молочно-белого серебристого цвета, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен).

    Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2022 с фототаблицей (т. 2 л.д. 16-20), согласно которому в ходе следственного действия по адресу: г. Орёл, ул. Комсомольская, д. 200, кв. 24 у Свидетель №3 изъяты - усилитель звука, марки «Kick», модель КАР-47, и четыре акустических динамика марки «AlphardHannibal», 8P, принадлежащие Потерпевший №1, который участвуя осмотре, подтвердил принадлежность ему данного имущества.

Протоколом выемки от 17.03.2022 с фототаблицей (т. 2 л.д. 36-40), согласно которому свидетель Свидетель №5 добровольно выдал две дверные карты, обшитые материалом из кожзаменителя чёрного цвета и коричневого цвета, внизу каждой карты имеется три отверстия, из которых в одном отверстии находится динамик с пояснительной надписью «Hannibal», сверху имеется два рупора чёрного цвета.

Протоколом выемки от 09.06.2022 с фототаблицей (т. 2 л.д. 44-48), согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: музыкальный усилитель «Kicx»Кар-47, шесть больших низкочастотных двадцатидюймовых колонок «Hannibal» 8Р, «AIPHARDMIDBASUNIT», 8Р, четыре маленькие высокочастотные колонки «Hannibal», 8P, «AIPHARDMIDBASUNIT», две дверные карты, аккумуляторная батарея «Istok» 6 cт-60N.

Протоколом выемки от 03.06.2022 (т. 2 л.д. 59-64), согласно которому у свидетеля Свидетель №6 изъяты сабвуфер и домкрат.

Заключением эксперта № 332/22-э от 14.06.2022 (т. 2 л.д. 91-179), согласно которому:

рыночная стоимость транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 21150», 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) (номер обезличен), государственный регистрационный знак (номер обезличен), с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 76400 рублей;

рыночная стоимость автомобильной аккумуляторной батареи марки «ISTOK», 6 СТ-60N, 60 А/Ч, 510А, приобретённой в 2019 году (протокол допроса), с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 1837 рублей;

рыночная стоимость набора ключей «Станкоимпорт», 82 предмета, в пластиковом кейсе, приобретённого в 2016 году (протокол допроса), с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 5337 рублей;

рыночная стоимость домкрата гидравлического подкатного «Matrix 51028», грузоподъёмностью 2 тонны, высота подхвата – 135, высота подъёма - 385 мм, в пластиковом кейсе, приобретённого в 2020 году (протокол допроса), с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 2839 рублей;

рыночная стоимость музыкальных усилителей марки «Kick КАР-47», приобретённых в 2019 году (протокол допроса), в количестве 2 штук, с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 22314 рублей;

рыночная стоимость сабвуфера марки «Xenith ХВР122», приобретённого в 2019 году (протокол допроса), с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 5554 рубля;

рыночная стоимость бывших в эксплуатации дверных карт (обивка дверей автомобиля для акустических динамиков с виброизоляцией) в количестве 2 штук, изготовленных кустарным способом под заказ, с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 3827 рублей;

рыночная стоимость двадцатидюймовых колонок «AlphardHannibal 8PMIDBASUNIT 8P», 8.0» (20,32 см), максимальная мощность – 240 ВТ, номинальная мощность – 120 Вт, в количестве 3-х комплектов по две штуки в комплекте, всего шесть штук, приобретённых в 2019 году, с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 6219 рублей;

рыночная стоимость бывших в эксплуатации маленьких высокочастотных колонок «DynamicStatePT-L10/1», 4.06» (10,31), максимальная мощность – 300 Вт, номинальная мощность – 70 Вт, в количестве четырех штук, приобретённых в 2019 году, с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 3744 рублей;

рыночная стоимость автомагнитолы марки «Pioneer MVH-Х 460U1», чёрного цвета, приобретенная в 2019 году (протокол допроса), с учётом физического (эксплуатационного) износа по состоянию на август 2021 года, составляет 5635 рублей.

    Протоколом осмотра предметов от 08.08.2022 с фототаблицей (т. 2 л.д. 49-53), согласно которому осмотрено: автомобильная аккумуляторная батарея марки «Istok» 6 cт-60N, 60 А/ч 510А, имеющая малозначительные загрязнения, потертости на поверхности корпуса; музыкальный усилитель «Kicx»Кар-47, четырехканальный усилитель звука для аудиосистемы, имеющий малозначительные загрязнения, потертости на поверхности корпуса; сабвуфер «Хenith ХВР»,122 - двойной пассивный фазоинверторный, чёрная решётка защиты диффузера, никелированные терминалы, имеющий малозначительные загрязнения, потёртости на поверхности корпуса; две дверные карты (обивки для дверей автомобиля для акустических динамиков с виброизоляцией) имеющие малозначительные загрязнения, потёртости на поверхности корпуса; шесть больших низкочастотных двадцатидюймовых колонок «Hannibal», 8Р «AIPHARDMIDBASUNIT», 8Р, 8.0 (20,32 СМ), изготовленных из прессованной целлюлозы, номинальная мощность колонок – 120ВТ, имеющие малозначительные загрязнения, потертости на поверхности корпуса, четыре маленькие высокочастотные колонки «DynamicStatePT-L 10.1», 4.06 (10,31), максимальная мощность колонок 300 Вт, номинальная мощность – 70 Вт, имеющие малозначительные загрязнения, потёртости на поверхности корпуса.

После осмотра указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2 л.д. 54).

Ответом ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области (т. 2 л.д. 194-196), согласно которому, Башминов С.С. состоял на учёте в ОМФ ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области и ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и 30.04.2022 для контроля был к нему применён электронный браслет. 25.08.2021 в 2 часа 28 минут было выявлено тревожное сообщение «Длительное отсутствие движения ЭБ», что свидетельствовало о самовольном снятии электронного браслета осуждённым.

    Оценивая, в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, в объективности и достоверности которых не возникает сомнений, суд находит доказанной виновность Башминова С.С. в тайном хищении имущества ФИО8, с причинением значительного ущерба последнему.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных, на основе исследованных и приведённых выше доказательств, обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Башминов С.С., сломав ручку водительской двери, с целью хищения чужого имущества, завладел автомобилем «ВАЗ 21150», госзнак (номер обезличен), похитил его, и находящееся в нём имущество, причинив ему значительный материальный ущерб в размере 133706 рублей, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину», исходя из размера причинённого имущественного вреда, показаний потерпевшего и его материального положения.

С учётом указанных выше обстоятельств суд квалифицирует действия подсудимого Башминова С.С. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии с заключением № 642 от 30.08.2022 (т. 3 л.д. 3-10), Башминов С.С. хроническим психическим расстройством, временным расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, (информация скрыта) По своему психическому состоянию в настоящее время Башминов С.С. может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании), - но не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков – не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обсудив заключение комиссии судебных экспертов–психиатров, суд соглашается с ним, находит его научно обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами в области судебной психиатрии. Каких-либо данных порочащих данное заключение либо опровергающих его выводы в судебном заседании не установлено. Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершённого деяния.

Переходя к вопросу о назначении Башминову С.С. вида и размера наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против собственности.

При изучении личности подсудимого установлено, что Башминов С.С. на диспансерном учёте у нарколога не состоит, (информация скрыта) по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, состоит в браке, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что Башминов В.В. изначально давал в ходе предварительного следствия признательные показания, в том числе о месте нахождения похищенного имущества, которые подтвердил в ходе очной ставки, и которые положены следствием в основную совокупность доказательств виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в силу ст. 63 УК РФ, суд признаёт наличие рецидива преступлений.

С учётом указанных выше обстоятельств, а также руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ с учётом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Назначая данный вид наказания, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание подсудимого, а так же предупреждение совершения им новых преступлений не может быть достигнуто иным способом.

Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ по делу не имеется, поскольку суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, при этом характер совершенного преступления и данные о личности подсудимого исключают возможность назначения условного наказания.

Так же не усматривается оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ и для изменений категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а так же для достижения цели в виде предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения Башминову С.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначаемого наказания и наказания, назначенного приговором Залегощенского районного суда Орловской области от 26.08.2021.

    При этом, в срок отбытия наказания подлежит зачёту отбытый срок наказания по вышеуказанному приговору.

Отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Башминов С.С. должен в исправительной колонии строгого режима, как лицо, осуждаемое к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывавшее лишение свободы.

Для обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения подсудимому Башминову С.С. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В ходе предварительного следствия по назначению следователя, защиту Башминова С.С. осуществлял адвокат Цыпин В.А. На основании постановления следователя, данному адвокату за участие в деле выплачено вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 7500 рублей (т. 3 л.д. 93-94), которые в силу ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам.

Суд приходит к выводу, что процессуальные издержки подлежат взысканию с Башминова С.С., так как он является молодым, трудоспособным лицом, без каких-либо обременений. Оснований для его освобождения от выплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд                     

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Башминова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осуждённому ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов, - без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Залегощенского районного суда Орловской области от 26.08.2021, назначить окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить осуждённому ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 часов до 06 часов, - без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации два раза в месяц.

Срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Башминову Сергею Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Зачесть в срок отбытия основного наказания: время нахождения под домашним арестом с 01.05.2021 по 25.08.2021 в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчёта: два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы; время содержания под стражей с 27.04.2021 по 30.04.2021 и с 26.08.2021 по 06.09.2021, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта: один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; срок отбытого наказания по приговору Залегощенского районного суда Орловской области от 26.08.2021 с 07.09.2021 по 14.03.2023; время содержания под стражей с 15.03.2023 по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

автомобильную аккумуляторную батарею, музыкальный усилитель, четырехканальный усилитель звука, сабвуфер, две дверные карты, шесть двадцатидюймовых колонок, четыре высокочастотных колонки – оставить в распоряжении законного владельца Потерпевший №1

Взыскать с осуждённого Башминова Сергея Сергеевича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Цыпину В.А. за осуществление его защиты в ходе предварительного следствия в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской райсуд г. Орла в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий Бурцев Е.М.