Решение по делу № 12-237/2020 от 28.02.2020

дело № 12-237/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 20 марта 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Веретенникова Е.Ю., изучив протест заместителя прокурора г. Костромы Васина А.А. на постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Кострома от <дата>, которым Лопатинский ... привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Костромы <дата> поступил протест заместителя прокурора г. Костромы Васина А.А. на постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Кострома от <дата>, которым Лопатинский ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В ходе подготовки к рассмотрению протеста установлено, что его рассмотрение не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Костромы по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 3 части 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, рассматривается в районном суде по месту нахождения коллегиального органа.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, вынесший опротестованное постановление коллегиальный орган - Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Кострома находится по адресу: <адрес>, т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы. Указание в обжалуемом постановлении на место заседания комиссии по адресу: <адрес> не имеет правового значения для цели определения подведомственности в соответствии с КоАП РФ, поскольку свое заседание Комиссия вправе провести в любом месте.

Учитывая изложенное, рассмотрение протеста прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Кострома относится к подведомственности Ленинского районного суда г. Костромы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протест прокурора г.Костромы на постановление № Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа город Кострома от <дата>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении Лопатинского ... направить для рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Костромы.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти суток.

Судья                     Е.Ю. Веретенникова