Решение по делу № 2-2760/2022 от 07.11.2022

УИД №40817810604900317040RS0№40817810604900317040-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.12.2022                      г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., рассмотрев гражданское дело № 2-2760/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Попову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Попову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № 317380 от 14.11.2019 в размере 474 561 руб. 56 коп., судебных расходов.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из положений ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из искового заявления следует, что истец не обращался за выдачей судебного приказа, поскольку отсутствуют достоверные данные об актуальном адресе регистрации заемщика, а также договор между сторонами заключен посредством удаленных каналов связи, в связи с чем, возникает необходимость исследования существа заявленных требований в исковом порядке.

В соответствии с положениями ст. 125 ГПК РФ, основанием к отказу в вынесении судебного приказа не является отсутствие достоверных данных о месте регистрации должника, а также факт заключения договора посредством удаленных каналов связи.

Таким образом, поскольку требования основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме, размер взыскиваемых сумм не превышает 500 000 руб., указанные требования должны быть предъявлены в порядке приказного производства, и только в случае отмены судебного приказа, в исковом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Попову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е. В. Тимофеев.