Решение по делу № 2-1802/2022 от 11.05.2022

Дело № 2-1802/2022 копия

УИД 56RS0027-01-2022-001819-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Чирковой В.В.,

при секретаре Великородновой Е.В.,

с участием представителя истца Лавренова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Александра Васильевича к администрации муниципального образования Никольский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец Михайлов А.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Никольский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований указал, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась истцу матерью. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде доли права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 47800 117 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия №.

После смерти наследодателя истец Михайлов А.В., принял имущество наследодателя, в том числе долю земельного участка. В соответствии со ст. 1143 ГК РФ Истец является наследником первой очереди после смерти матери ФИО1

Просит суд установить юридический факт принятия наследства истцом, Михайловым А.В. в виде доли права собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 47 800 117 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом в порядке наследования, право собственности, в виде доли в праве собственности на земельный участок, категория сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 47 800 117 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечена администрация МО Оренбургский район Оренбургской области.

В судебном заседании представитель истца Лавренов С.Н., действующий на основании доверенности от 25 февраля 2022 года, исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в нем.

Истец Михайлов А.В., ответчики администрация МО Никольский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, администрации МО Оренбургский район Оренбургской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Сведения о времени и месте судебного заседания были размещены на официальном сайте Оренбургского районного суда: http://orensud.orb.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

При разрешении ходатайств истца об отложении дела слушанием, судом принято решение об отказе в удовлетворении ходатайств, в виде надлежащего извещения сторон, истец ранее свою позицию по заявлению высказал, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО5, ФИО6 показали, что ФИО1 приходилась истцу матерью. Иных наследников нет. Похороны матери организовывал истец. После смерти ФИО1 истец продолжает проживать в ее доме.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований части 1 статьи 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Михайлов А.В. приходится сыном ФИО1, что следует из актовой записи о рождении.

Как следует из ответа нотариуса ФИО7 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело было заведено на основании заявления сына Михайлова А.В.

Согласно справке администрации муниципального образования Никольский сельсовет Оренбургского района, ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован и проживал Михайлов А.В.

С учетом вышеприведенного суд приходит к мнению, истец Михайлов А.В. принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: нес расходы по организации похорон, несет бремя по содержанию дома.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля с оценкой 351 баллогектаров № по адресу: <адрес>

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку судом был установлен факт наличия земельной доли на день смерти у умершей ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о признании за Михайловым А.В. права доли в праве собственности на земельный участок, категория сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 47 800 117 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Михайлова Александра Васильевича к администрации муниципального образования Никольский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия Михайловым Александром Васильевичем наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Михайловым Александром Васильевичем право собственности на земельную долю в праве собственности на земельный участок, категория сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 47 800 117 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья : подпись Чиркова В.В.

Справка. Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2022 года

Судья: подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела № (УИД 56RS0№-55) в Оренбургском районном суде <адрес>.