Решение по делу № 2-189/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-189/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 марта 2018 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к Колесник ФИО5 ФИО6, Колесник ФИО7 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, суд,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от 05.08.2013, заключенный с Колесник В.В.; взыскать солидарно с Колесник В.В. и поручителя Колесник Л.В. в его пользу задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 28.11.2017г. в общей сумме 110422 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме в сумме 3408,44 руб.

Рассмотрение гражданского дела назначалось дважды на 16.02.2018 года к 11-00 час. и к 11-30 час. 02 марта 2018 года.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснено, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» к Колесник ФИО8, Колесник ФИО9 о расторжении кредитного договора о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Возвратить ПАО Коммерческий банк «Центр-инвест» госпошлину в сумме 3408 (три тысячи четыреста восемь) руб. 44 коп., оплаченную по платежному поручению № от 27.12.2017г.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.В. Галаганова