Решение от 29.10.2018 по делу № 9-401/2018 от 23.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» октября 2018 года судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Моногова Е.А., рассмотрев исковое заявление Орлюк О.Н, к ООО «Микрокредитная компания «КВИК МАНИ» о расторжении договора микрозайма, о признании договора микрозайма недействительным в части начисления процентов и применении последствий недействительности договора в части выплаты процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Орлюк О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Микрокредитная компания «КВИК МАНИ» с требованием о расторжении заключенного 29.09.2016 договора потребительского займа № 0; кроме этого, просит признать договор микрозайма недействительным в части начисления процентов и применении последствий недействительности договора в части выплаты процентов.

Частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Вместе с тем, к исковому заявлению истицей не приложены копия претензии в адрес ответчика о расторжении договора в досудебном порядке, доказательства направления такой претензии и ответ ООО «Микрокредитная компания «КВИК МАНИ» на претензию, если таковой направлялся в адрес истицы.

Таким образом, Орлюк О.Н. не соблюден установленный законом порядок досудебного урегулирования спора.

В соответствии с подп. 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░