Решение по делу № 2-3236/2023 от 14.08.2023

КОПИЯ

16RS0№-69

Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

423455, <адрес>

тел.:(8553) 22-79-01 факс:(8553) 33-54-30,

https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Дело №

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составепредседательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Латышевой А.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пчельниковой Л.С. к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

Пчельникова Л.С. обратилась с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ее супруга Пчельникова В.Д., после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, гараж №.

Наследниками Пчельникова В.Д. являются ее сын Пчельников Г.П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь Мартон Г.П., а также истец и внук умершей Пчельников В.Г..

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартон Г.П. является наследником 1/2 доли на имущество умершей Пчельникова В.Д..

Пчельников Г.П. в наследство не вступал, о вышеуказанном факте не знал.

Гараж по адресу: <адрес>, гараж №, находился во владении Пчельникова Г.В. и его семьи, на данный момент владеет, пользуется и распоряжается данным имуществом –истец Пчельникова Л.С..

На основании вышеизложенного, истец просит восстановить срок для принятия Пчельниковой Л.С. наследства размере 1/2 доли в виде гаража и земельного участка, находящейся по адресу: <адрес>, гараж №, после смерти Пчельниковой В.Д..

Истец в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан иск не признал.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лиц участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Пчельникова В.Д., ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очередиПчельникова В.Д. являются ее сын Пчельников Г.П. и дочь Мартон Г.П..

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, Мартон Г.П. является наследником 1/4 доли на имущество умершей Пчельниковой В.Д..

Пчельников Г.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди являются истец и сын Пчельников В.Г..

Согласно постановлению администрации Альметьевского <адрес> и города Альметьевска от ДД.ММ.ГГГГ № об узаконении построенного без разрешения гаража по <адрес> в районе АЗС, постановлено: Узаконить индивидуальный гараж по <адрес> в районе АЗС построенный без разрешения гражданкой Пчельниковой В.Д. закрепив за ней 22 кв.м. земли и обязатьПчельникова В.Д. благоустроить и озеленить территорию вокруг построенного гаража.

Согласно технической инвентаризации домовладения владельцем гаража расположенного по адресу: <адрес> в районе АЗС на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является Пчельникова В.Д..

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ за Пчельниковой В.Д. на праве собственности зарегистрирован гараж, расположенный по адресу: <адрес>, город Альметьевск, <адрес>, в районе АЗС, на основании: постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Альметьевского <адрес> и <адрес> (согласно реестровой книги гаражи Шевченко №).

Судом установлено, что Пчельникова Л.С. не является наследником Пчельникова В.Д., а является наследником ее сына, в связи с чем, она не может претендовать на наследство, открывшееся после смерти Пчельникова В.Д.

Кроме всего прочего, судом также установлено, что в установленный шестимесячный срок Пчельникова Л.С. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга не обращалась. Согласно пояснениям истца, данным в судебном заседании, истец знал о смерти супруга и о составе наследственного имущества.

Доказательств того, что имелись основания, которые исключали бы возможность обратиться к нотариусу лично либо через представителя, истцом не представлено, а в ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований к удовлетворению заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Пчельниковой Л.С. к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства о восстановлении срока для принятия наследства, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан: (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна. Судья: Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу « _____ »__________2023 г.

Судья: