Решение по делу № 2-1970/2022 от 08.07.2022

Гражданское дело № 2-1970/2022

50 RS 0046-01-2022-002302-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  21 сентября 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: СУХОМЛИНОВОЙ О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Добычиной ФИО19 к Копач ФИО20. Минаеву ФИО21, Попковой ФИО22, Попкову ФИО21 о признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

         Истец, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит: признать за Добычиной ФИО19 в порядке наследования по закону после смерти Попковой ФИО25 право собственности на 1\4 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

                            В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен юридический факт принятия наследства Трофимовой Т.И., Попковым А.И., Минаевой А.И. и истцом по иску Добычиной В.И. после смерти Попковой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    При жизни Попкова А.С. являлась собственником домовладения по адресу: <адрес>.

    1\4 доля Трофимовой Т.И. по договору дарения перешла к Копач С.В.

    Попкова А.И и Минаева А.И. умерли.

    Наследниками к имуществу Попковой А.И. являются Попков В.А. и Попкова З.М.

    Наследниками Минаевой А.И. является Минаев С.Ю.

    Добычина В.И. решение суда не исполнила, право собственности не зарегистрировала в установленном порядке.

    При обращении с заявлением о регистрации права собственности, было получено уведомление об отказе, поскольку документы подтверждающие право собственности ею представлено не было.

    Ответчики своих возражений суду не представили.

            Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчиков, с вынесением заочного решения.

Представитель истцов доводы изложенные в исковом заявлении поддержала и просила требования удовлетворить.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело № 2-1043/2021, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ,-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п.п.35,36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9},-право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

                Из материалов дела следует, что Попкова А.С. являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, новый адрес: <адрес>.

    Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ( гражданское дело № 2-1481/1977) был установлен юридический факт принятия наследства Трофимовой Т.И.,Попковым А.И.,Добычиной В.И., Минаевой А.И.,после смерти Попковой А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Наследственное дело к имуществу умершей Попковой А.С. не заводилось.

    Истица после вступления решения суда в законную силу не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем свидетельство о праве на наследство выдано ей не было.

    Наследник Попковой А.С. – Трофимова Т.И. подарила 1\4 долю дома – Копач С.В.

    Решением Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ ( гражданское дело № 2-1043/2021) доля дома и самовольно возведенные строения были выделены в отдельный дом Копач С.В.. по адресу: <адрес>

     Попкова А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, Минаева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    При обращении истицы с заявлением о регистрации своих прав на 1\4 долю жилого дома, ею получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права, в связи с отсутствием правоподтверждающих документов на 1\4 долю дома.

    Других наследников претендующих на наследство суду не предъявлено.

    Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путём признания права.

    При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Добычиной ФИО19 в порядке наследования по закону после смерти Попковой ФИО25 право собственности на 1\4 долю жилого дома по адресу: <адрес> ( старый адрес: <адрес>).

             Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья:                             О.М.Майборода