2-3288/2019
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Куйбышевский районный суд Г. Омска в составе председательствующего судьи Жидковой М.Л., при секретаре Керимовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске
27 августа 2019 года
материалы гражданского дела по иску АО «ОмскВодоканал» к Коношенко Тамаре Васильевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
АО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с исковыми требованиями к Коношенко Т.В. о взыскании задолженности за самовольное пользование и потребленную питьевую воду. В обоснование исковых требований указано, что 26.05.2014 между ОАО «Водоканал» и ответчиком заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения для нужд объектов, включенных в договор. 20.08.2014 года сторонами по договору было заключено дополнительное соглашение об изменении ранее заключенного договора №. В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения в перечень объектов, для которых осуществляется водоснабжение и водоотведение, включен объект, расположенный по адресу <адрес> «А» (торговый центр «Триумф»). 22.01.2019 представителем АО «ОмскВодоканал» при обследовании объекта абонента, расположенного по адресу: <адрес> «а» (торговый центр) был выявлен факт самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения, а именно – нарушение сохранности пломбы на задвижке обводной линии Д-50 мм. 29.01.2019 г. самовольное пользование было устранено, задвижка обводного трубопровода Ду-50 мм была опломбирована, о чем был составлен акт допуска узла учета к эксплуатации. В соответствии с произведенным расчетом, сумма задолженности за самовольно подключение к централизованной системе водоснабжения и водоотведения за период с 07.12.2018 по 28.01.2019 составила 387 868,71 руб. 17.06.2019 АО «ОмскВодоканал» направило претензию № в адрес Ответчика об оплате задолженности. В настоящее время требования истца ответчиком не удовлетворены. Просит взыскать с Коношенко Тамары Васильевны в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженность в сумме 387 868,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7079 рублей.
В судебном заседании представитель АО «ОмскВодоканал» участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Ответчик Коношенко Т.В. в судебном заседании участия не принимала, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, причины неявки суду не представила.
Суд, руководствуясь положением ст. 56, 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что к договору водоснабжении применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.
Пунктом 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, (далее - Правила N 644), установлено, что абонент обязан заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения или единый договор холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами; обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами; обеспечивать беспрепятственный доступ представителям организации водопроводно-канализационного хозяйства или по ее указанию представителям иной организации к водопроводным сетям, канализационным сетям (контрольным канализационным колодцам), местам отбора проб воды, приборам учета; уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства о переходе прав на объекты абонента, в отношении которых осуществляется водоснабжение и (или) водоотведение, о передаче прав на объекты, устройства и сооружения, предназначенные для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения, о предоставлении прав владения и (или) пользования такими объектами, устройствами или сооружениями другому лицу, а также об изменении абонентом реквизитов, организационно-правовой формы, местонахождения (местожительства), иных сведений об абоненте, которые могут повлиять на исполнение договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.
В силу пп. "б" п. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
В п. 82 Правил N 644 указано, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.
Согласно Уставу Акционерного общества «ОмскВодоканал», общество является коммерческой организацией, основной деятельностью которой является получение прибыли за водоснабжение, сбор, очистку и распределение воды, оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам (п.3.2. Устава) (л.д.36-40).
Из материалов дела следует, что 26.05.2014 между ОАО «ОмскВодоканал» и Коношенко Т.В. заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения. Согласно п.1 договора организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду, установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. (л.д.28-31).
В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения в перечень объектов, для которых осуществляется водоснабжение и водоотведение, включен объект расположенный по адресу <адрес> «А» (торговый центр «Триумф») (л.д.32-35).
Из акта обследования по факту обнаружения несанкционированного подключения к сетям водопровода и/или канализации от 22.01.2019 следует, что представителями АО «ОмскВодоканал» была проведена проверка учета потребления холодного водоснабжения абонента на объекте, расположенном по адресу: <адрес>А, в результате которой установлен факт самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения, а именно – нарушение сохранности пломбы на задвижке обводной линии Д-50 мм. Указанные обстоятельства зафиксированы в акте технического осмотра водопроводно-канализационных устройств от 22.01.2019.
Согласно акту технического осмотра водопроводно-канализационных устройств у абонента представитель абонента от подписи в акте отказался.
В связи с чем, АО «ОмскВодоканал» направлено уведомление о направлении акта в адрес ответчика письмом от 22.01.2019 №№ (л.д.9).
Из акта допуска узла учета к эксплуатации от 29.01.2019 усматривается, что самовольное пользование по адресу : <адрес>А, было устранено, задвижка обводного трубопровода Ду-50 мм. опломбирована (л.д.16-18).
В соответствии с частью 2 статьи 20 Федерального закона N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776.
Так, пункт 1 Правил предусматривает порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом в целях расчета размера платы за потребленный ресурс.
В силу п. п. "а" пункта 14 Правил N 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (подпункт "а" пункта 15 Правил N 776 от 04 сентября 2013 года).
Так, пунктом 16 Правил N 776 от 04 сентября 2013 года определено, что применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).
В связи с выявленным самовольным пользованием АО «ОмскВодоканал» в адрес собственника были направлены уведомление о выявленном факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и водоотведения с приложением счетов по начислению за водоснабжение и водоотведение за период с 07.12.2018 по 31.12.2018 в размере 181333,23 руб., за период с 01.01.2019 по 28.01.2019 в размере 206535,48 руб. Указанные счета были получены представителем ответчика, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении (л.д.11-15).
Требования истца ответчиком не были исполнены, в связи с чем, 17.06.2019 истцом в адрес Коношенко Т.В. направлена претензия об оплате в кратчайший срок суммы задолженности (л.д.19, 20-27)
Вместе с тем, признав расчет истца об объеме водопотребления и о сумме задолженности применительно к конкретной схеме водоснабжения в качестве допустимого доказательства, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств – расчет дебиторской задолженности абонента Коношенко Т.В. по состоянию на 25.06.2019, действия истца по выставлению расчета сумм и объемов в связи с самовольным пользованием водоснабжением и водоотведением на объекте по адресу: <адрес>А за период с 07.12.2018 по 28.01.2019, акт технического осмотра от 22.01.2019, сведения об отправке претензии, актов и счетов на оплату в адрес Коношенко Т.В., суд приходит к выводу о том, что между АО «ОмскВодоканал» и Коношенко Т.В. существуют сложившиеся договорные отношения по пользованию централизованным водоснабжением.
Представленный истцом расчет судом признан арифметически верным и не оспорен ответчиком. При расчете платы за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения за период с 07.12.2018 по 28.01.2019 ответчику правомерно применен метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду по пп. б п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".
Поскольку ответчиком Коношенко Т.В. пользование холодным водоснабжением и водоотведением не отрицается, требования АО «ОмскВодоканал» по оплате задолженности ответчиком не исполнено, истцом претензионный порядок соблюден, постольку требования истца подлежат удовлетворению. С ответчика Коношенко Т.В. в пользу АО «ОмскВодоканал» надлежит взыскать задолженность за период с 07.12.2018 по 28.01.2019 в размере 387868,71 рублей.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7079 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Коношенко Тамары Васильевны в пользу АО «ОмскВодоканал» задолженность за период с 07.12.2018 по 28.01.2019 в размере 387868,71 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины деньги в сумме 7079 руб.
Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней, со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или со дня принятия судом определения об отказе в отмене заочного решения.
Судья подпись М.Л. Жидкова
Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>