Решение по делу № 1-506/2023 от 03.08.2023

Дело № 1-506/2023

54RS0010-01-2023-007350-46

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре судебного заседания Карташовой Д.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Сергеевой Е.М.

подсудимого Серых Е.П.

защитника – адвоката Киселева Е.В.

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

СЕРЫХ Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Серых Е. П. совершил умышленное преступление на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.41 Главы IV «Конвенции о дорожном движении» (в редакции Европейского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, поправки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) каждый водитель автомобиля должен иметь водительское удостоверение.

Согласно п. «б» ч.1 ст.41 Главы IV «Конвенции о дорожном движении» (в редакции Европейского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, поправки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) договаривающиеся Стороны принимают на себя обязательство обеспечить, чтобы водительские удостоверения выдавались только после проверки компетентными органами наличия у водителя необходимых знаний и навыков; лица, уполномоченные проводить эту проверку, должны иметь надлежащую квалификацию; содержание и порядок проведения как теоретических, так и практических экзаменов регламентируются национальным законодательством.

Согласно п. «в» ч.1 ст.41 Главы IV «Конвенции о дорожном движении» (в редакции Европейского соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, поправки от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ) в национальном законодательстве должны быть предусмотрены требования для получения водительского удостоверения. В частности, в нем должны определяться минимальный возраст для получения водительского удостоверения, требующееся состояние здоровья и условия для успешной сдачи теоретического и практического экзаменов.

В соответствии с пунктом 12 статьи 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) - «Лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи».

В июне 2020 года Серых Е.П., действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушений требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О безопасности дорожного движения», и желая их наступления, стал незаконно хранить ранее приобретенное водительское удостоверение Республики Узбекистан AF № (бланк №) на имя Серых Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения при себе до ДД.ММ.ГГГГ. Затем в продолжение своего преступного умысла стал использовать водительское удостоверение Республики Узбекистан AF № (бланк №) на имя Серых Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до момента его задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут Серых Е.П., управляя автомобилем «Hyundai Solaris» (Хендай Солярис), государственный регистрационный номер № региона, у <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Новосибирску, которым Серых Е.П., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного использования заведомо поддельного водительского удостоверения, вопреки установленному закону порядка и желая их наступления, предъявил водительское удостоверение Республики Узбекистан AF № (бланк №) на имя Серых Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с фотокарточкой Серых Е.П. на пластиковой основе, тем самым использовав поддельное водительское удостоверение. При этом Серых Е.П. заведомо знал о поддельности водительского удостоверения, так как достоверно знал о порядке получения водительского удостоверения, являющегося официальным документом.

Предварительное расследование по уголовному делу в отношении Серых Е.П. проведено в форме дознания в сокращенной форме. При ознакомлении с материалами уголовного дела Серых Е.П. в присутствии адвоката заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Серых Е.П. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в присутствии защитника пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Киселев Е.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Сергеева Е.М. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Серых Е.П. осознает последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и приведенными в обвинительном постановлении:

Показаниями Серых Е.П., данными в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-52), согласно которым в июне 2020 года он отдыхал в городе Барнауле. Находясь по <адрес>, возле магазина «Хорошее настроение» к нему подошел мужчина, представившийся Богданом, и предложил приобрести водительское удостоверение Республики Узбекистан за 35 000 рублей. На что он согласился и отдал Богдану 35 000 рублей, копию паспорта и фото. Богдан сказал, что через неделю принесет права. Спустя неделю на том же месте, возле магазина «Хорошее настроение» состоялась их встреча, Богдан передал ему водительское удостоверение AF 4126851 (бланк DL0000141785), выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое находилось в белом конверте. Он достал его, Богдан сказал ему сделать нотариальный перевод, и тогда у сотрудников ГАИ не будет к нему никаких вопросов. Больше они никогда не виделись, связь не поддерживают.

ДД.ММ.ГГГГ примерно около 16 часов он ехал домой на автомобиле «Hundai Solaris» государственный номер № регион, который одолжил у своего знакомого Матвея. У <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Он предъявил им свое водительское удостоверение AF № (бланк №), выданное ДД.ММ.ГГГГ, и перевод. Сотрудники ДПС усомнились в подлинности удостоверения и пошли его проверять. После проверки сотрудники ДПС сказали, что удостоверение поддельное. Он подтвердил, что купил удостоверение. У него изъяли водительское удостоверение, вернули перевод и доставили в отдел полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску, где он дал объяснение, в котором признал свою вину.

Ему известен порядок получения официальных документов, в частности водительских удостоверений – водительское удостоверение выдается в государственных органах должностными лицами после прохождения обучения в соответствующих официальных автошколах, так в 2013 году он получал водительское удостоверение на управление троллейбусом.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе дознания отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску он дал явку с повинной.

Признает, что использовал заведомо поддельное водительское удостоверение.

Дополнительными показаниями Серых Е.П., данными в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-56), согласно которым в июне 2020 года он отдыхал в городе Барнауле. Находясь по <адрес>, возле магазина «Хорошее настроение» к нему подошел неизвестный мужчина, представившийся Богданом, и предложил приобрести водительское удостоверение за 35 000 рублей. У него не было водительского удостоверения категории «В», но ему оно было нужно для работы, и чтобы ездить к сыну в другой город. Поскольку обучение в автошколе длится долго, он согласился купить водительское удостоверение у Богдана. Он отдал Богдану 35 000 рублей, копию паспорта и фото. Богдан сказал, что через неделю принесет водительское удостоверение. Спустя неделю на том же месте, возле магазина «Хорошее настроение» состоялась их встреча, Богдан передал ему водительское удостоверение AF № (бланк №), выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое находилось в белом конверте. Он достал его, Богдан сказал, чтобы он сделал нотариальный перевод, и тогда у сотрудников ГАИ не будет к нему никаких вопросов. Больше он Богдана никогда не видел, связь с ним не поддерживает.

ДД.ММ.ГГГГ он ехал домой на автомобиле «Hundai Solaris» государственный номер № регион, который одолжил у своего знакомого по имени Матвей. От Матвея ему известно, что данный автомобиль он арендовал в таксопарке. Ездит на данном автомобиле месяца два, так как его автомобиль «Audi A 100 Avant» разбит.

Около 16 часов у <адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Он предъявил свое водительское удостоверение AF № (бланк №), выданное ДД.ММ.ГГГГ и перевод. Сотрудники, усомнившись в его подлинности, пошли его проверять. После проверки сотрудники ДПС сказали, что оно поддельное. Он подтвердил, что купил его. После чего у него изъяли водительское удостоверение, вернули перевод и доставили в отдел полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску. Он дал объяснение, в котором признал свою вину.

Ему известен порядок получения официальных документов, в частности, водительских удостоверений – оно выдается в государственных органах должностными лицами после прохождения обучения в соответствующих официальных автошколах.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе дознания отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску он дал явку с повинной.

    Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), в которой Серых Е.П. сообщил следующее. В 2020 году летом он приобрел поддельное водительское удостоверение за 35 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на автомобиле «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер № регион по <адрес>, он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Он предъявил им поддельное водительское удостоверение Республики Узбекистан. Свою вину в использовании поддельного водительского удостоверения, а именно бланка водительского удостоверения на свое имя признает, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Показаниями свидетеля Благодира М.А. (л.д.32-34), согласно которым он проходит службу в органах внутренних дел в должности инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску. ДД.ММ.ГГГГ он нес службу на патрульном автомобиле экипажа «№» на территории <адрес>. Около 16:00 по адресу <адрес> был остановлен автомобиль «Hуundai Solaris», государственный регистрационный знак № регион. При проверке документов водитель данного автомобиля предъявил водительское удостоверение категории «В» <адрес> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Серых Е. П. с признаками подделки –цветовая гамма не соответствовала положенной, бланк представленного водительского удостоверения предположительно выполнен при помощи принтерной печати. В присутствии понятых данное водительское удостоверение было изъято, помещено в бумажный конверт, Серых Е.П. доставлен в ОП № Центральный по подозрению в использовании поддельного водительского удостоверения.

Показаниями свидетеля Григорьева В.А. (л.д.35-37), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он передвигался на автомобиле «Toyota Dyna» государственный номер № регион по <адрес> проспект <адрес>. Его остановили сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятого при проведении изъятия вещей и документов, а также при личном досмотре, на что он дал свое согласие. После чего сотрудник ДПС пригласил его к патрульному автомобилю. В его присутствии и в присутствии второго понятого были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Затем указали на молодого человека славянской внешности, который представился Серых Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе личного досмотра у молодого человека было изъято водительское удостоверение Республики Узбекистан AF № на имя Серых Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра сотрудники ДПС пояснили, что Серых Е.П. был остановлен на автомобиле и предъявил вышеуказанное водительское удостоверение на свое имя. Так же сотрудники полиции пояснили, что при проверке водительского удостоверения оно вызвало сомнение, поскольку цветовая гамма бланка не соответствовала цвету действующих бланков, отсутствовали голографическая защита, тем самым имели признаки подделки.

Затем он расписался во всех процессуальных документах, так же расписался второй понятой. В ходе оформления процессуальных документов замечания от водителя Серых Е.П. не поступили. После проведения необходимых мероприятий.

    Показаниями свидетеля Джамиловой М.Ю. (л.д.39-41), согласно которым она работает в должности старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № «Центральный» Управления МВД России по городу Новосибирску. ДД.ММ.ГГГГ ею в присутствии защитника Козловой Е.В. в служебном кабинете № принята явка с повинной от Серых Е.П. по факту использования поддельного водительского удостоверения Республики Узбекистан.

Протоколом об изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), согласно которому в присутствии двух понятых сотрудником ИДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Новосибирску у Серых Е.П. изъято водительское удостоверение Республики Узбекистан AF № на имя Серых Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с признаками подделки.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), согласно которому осмотрено водительское удостоверение Республики Узбекистан имя <данные изъяты> (Серых Е. П.) ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Представляет собой двусторонний бланк размером 86х54 мм, помещенный в ламинат. Печатные тексты в документе выполнены красящим веществом черного цвета. Изображения серии и номера в представленном документе выполнены красящим веществом черного цвета. В левом части лицевой стороны имеется цветная фотокарточка с погрудным изображением мужчины. В графе «7» имеется подпись, выполненная красящим веществом черного цвета. В графе «4а» имеется дата ДД.ММ.ГГГГ, в графе «4b» имеется дата ДД.ММ.ГГГГ

Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25), согласно выводам которого бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан AF № (номер бланка №) на имя <данные изъяты> (Серых) <данные изъяты> (Е.) <данные изъяты> (П.), выданное ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует описанию бланка водительского удостоверения Республики Узбекистан, имеющемуся в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>. Изображения лицевой и оборотной сторон бланка, линий защитной сетки, серии и номера – выполнены способом цветной струйной печати. Изображения цветопеременных элементов «UZ» имитированы красящим веществом зеленого цвета с мелкими блестящими частицами. Определить способ нанесения вещества не представляется возможным, так как признаки, характеризующие данный способ нанесения, отобразились не в полной мере. Первоначальное содержание водительского удостоверения Республики Узбекистан AF № (номер бланка №) имя <данные изъяты> (Серых) <данные изъяты> (Е.) <данные изъяты> (П.), выданное ДД.ММ.ГГГГ не изменялось.

Оценив вышеприведенные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для признания Серых Е.П. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия Серых Е.П. суд квалифицирует по ст.327 ч.3 УК РФ – хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания подсудимому Серых Е.П. в силу ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящего к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на специализированных учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым вины в инкриминируемом преступлении, данную им явку с повинной, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, положительную характеристику по предыдущему месту работы.

Отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства совершенного Серых Е.П. преступления, в том числе связанные с целью и мотивом его совершения, последовательную признательную позицию подсудимого, который давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, суд признает исключительными, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ, назначив менее суровое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, в виде штрафа. По убеждению суда, данное наказание является соразмерным содеянному и справедливым, обеспечит достижение цели исправления Серых Е.П., предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении Серых Е.П. рассмотрено без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302, 307-309, 314-317, 226.9 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Серых Е. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 УК РФ, и назначить наказание применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По результатам вступления приговора в законную силу вещественное доказательство – водительское удостоверение Республики Узбекистан AF № (бланк №) на имя Серых Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Серых Е.П. не подлежат.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России

Расчетный счет №

ИНН №

КПП №

БИК №

Корреспондентский счет №

ОКПО №

КБК №

ОКТМО №

УИН №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                              А.Ю. Веселых