Решение по делу № 2-7458/2022 от 02.06.2022

К делу № 2-7458/2022

УИД 23RS0047-01-2022-006714-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                            «30» ноября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                                          Грекова Ф.А.

при секретаре:                                            Керимовой Р.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» К Токареву А. О. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

В суд поступил ответ отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, согласно которому Токарев А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания <адрес>, СНТ Краснодаргорстрой, <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, Прикубанский округ, х. Октябрьский, СНТ Краснодаргорстрой, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Прикубанского районного суда г. Краснодара.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 152ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что данное дело не относится исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, альтернативной подсудности, предусмотренной ст. 29 ГПК РФ и к подсудности, установленной ст.ст. 26, 27 ГПК РФ, то суд приходит к выводу о том, что иск должен рассматриваться по месту жительства ответчика, в связи с чем, считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Прикубанского районного суда г. Краснодара для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 29, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Токареву А. О. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Прикубанский районный суд г. Краснодара, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья                                                                                        Греков Ф.А.