Решение по делу № 9а-296/2022 от 21.03.2022

9а-296/2022

УИД 23RS0003-01-2022-001894-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2022 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края \ юридический адрес: Краснодарский край, город- курорт Анапа, ул. Ленина, 6, т\ ф – 8( 861 – 33 5-06- 88, факс судьи \ 8 – 861 – 33 – 3-03-60 \, электронная почта- anapa-gor.krd@sudrf.ru, официальный сайт суда http: // anapa-gor.krd.sudrf.ru/ Михин Б.А.,

рассмотрев административное исковое заявление Гордеевой Н. С. к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебным приставам-исполнителям Анапского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мельниковой В.С., Керимовой О.И., Ибрагимовой О.Е. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Гордеева Н. С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, судебным приставам-исполнителям Анапского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Мельниковой В.С., Керимовой О.И., Ибрагимовой О.Е. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Из содержания административного искового заявления следует, что Гордеева Н.С. обжалует постановление судебного пристава-исполнителя Анапского городского отдела ГУ УФССП по Краснодарскому краю Мельниковой Н.А. о привлечении ее к административной ответственности без решения суда от 23 октября 2018 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если:1) заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах;

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 « О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов. Возникающих в ходе исполнительного производства, жалобы на постановления должностных лиц ФССП России по делам об административных правонарушениях, заявления об оспаривании постановлений указанных должностных лиц о привлечении к административной ответственности рассматриваются, соответственно, судами общей юрисдикции по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), арбитражными судами - по нормам главы 25 АПК РФ.

Приведенное свидетельствует о том, что данных спор подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

отказать Гордеевой Н. С. в приеме административного искового заявление и разъяснить, что с данным заявлением заявитель может обратиться в суд в порядке предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней через Анапский городской суд.

Судья Б.Михин