Решение по делу № 2-2185/2021 от 17.03.2021

Дело №2-2185/16-2021

46RS0030-01-2021-003658-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    12 мая 2021 года Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Ходячих О.В.,

при секретаре ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Брежневой Екатерине Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Брежневой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 337 287 рублей 36 копеек. из которых 276 679 рублей 03 коп. – основной     долг, 31 192 рубля 55 копеек – проценты, 29 415 рублей     78 копеек – плата за пропуск платежей по графику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Брежневой Е.В. был заключен договор со следующими условиями: сумма кредита – 295 000 рублей, срок кредита – 1828 дней, процентная ставка – 19,9% годовых, размер ежемесячного платежа до 08 числа каждого месяца по 7 800 рублей. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом. Банком в адрес ответчика было направлено требование об оплате обязательств по договору в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование Брежневой Е.В. оставлено без ответа.

    В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский стандарт» не явился, о месте, дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик Брежнева Е.В. не явилась о месте, дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина ее не явки суду не известна, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из ее сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.    В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ – совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Брежнева Е.В. направила в АО «Банк Русский стандарт» заполненную анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита.

    Рассмотрев заявление, банк направил ответчику индивидуальные условия договора потребительского кредита.

    ДД.ММ.ГГГГ между банком и Брежневой Е.В. был заключен договор со следующими условиями: сумма кредита – 295 000 рублей, срок кредита – 1828 дней, процентная ставка – 19,9% годовых, размер ежемесячного платежа до 08 числа каждого месяца по 7 800 рублей.

    Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика.

    Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

    В соответствии с пунктом 8 индивидуальных условий, исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, осуществляется путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности, с учетом очередности списания денежных средств.

    В соответствии с пунктом 8.4 общих Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом.

    В соответствии с п.12 Индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом, банк взимает неустойку в размере 20% годовых на текущую сумму задолженности.

    ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика было направлено требование об оплате обязательств по договору в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ.

    Указанное требование Брежневой Е.В. оставлено без ответа.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору задолженность Брежневой Е.В. перед банком составляет 337 287 рублей 36 копеек. из которых 276 679 рублей 03 коп. – основной долг, 31 192 рубля 55 копеек – проценты, 29 415 рублей 78 копеек – плата за пропуск платежей по графику.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку ответчик Брежнева Е.В. в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, и находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 572 рубля 90 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Брежневой Екатерины Валерьевны в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 337 287 рублей 36 копеек. из которых 276 679 рублей 03 коп. – основной     долг, 31 192 рубля 55 копеек – проценты, 29 415 рублей     78 копеек – плата за пропуск платежей по графику, а также расходы по оплате государственной пошлины при подачи иска в суд в размере 6 572 рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья

2-2185/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Брежнева Екатерина Валерьевна
Суд
Ленинский районный суд г. Курск
Судья
Ходячих Ольга Владимировна
Дело на странице суда
lensud.krs.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2021Подготовка дела (собеседование)
06.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
19.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее