Решение по делу № 2-523/2018 от 19.04.2018

Дело №2-523/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                                                                        14 мая 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи             Салбукова К.В.

при секретаре                         Кулаковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуриной ФИО13 к Швецовой ФИО14, Швецову ФИО15, Швецовой ФИО16, ФИО36, ФИО37 о расторжении договора купли-продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца Гуриной М.М. – Бочко Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 22 февраля 2018 года между истцом и ответчиками заключен договор купли-продажи <адрес>. Согласно условиям договора стоимость квартиры составляет <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей – средства материнского капитала и <данные изъяты>.000 рублей – личные накопления покупателя. Личные накопления вносятся за приобретение квартиры до 10 мая 2018 года. До настоящего времени денежные средства не перечислены.

    Мотивировав вышеизложенным просит суд расторгнуть договор купли-продажи от 22 февраля 2018 года, заключенный между истцом и ответчиками, с возвращением Гуриной М.М. <адрес>.

    В судебном заседании представитель истца Бочко Н.С. требования иска поддержала в полном объеме по обстоятельствам в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что фактически Гурина М.М. приобрела у ответчиков жилое помещение по <адрес> Распоряжение о купле-продаже 2/4 долей указанной квартиры, принадлежащих <данные изъяты> ФИО38 и ФИО39 выдано Администрацией МР «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» на условиях одновременного приобретения в их собственность по 1/5 доли каждому жилого помещения – <адрес>.

        Ответчики Швецов А.С., Швецова Н.А., действующие за себя и как законные представители ФИО29 ФИО30 а также на основании доверенности за Швецову Я.А. признали исковые требования в полном объеме, представив суду письменное заявление.

Швецов А.С. и Швецова Н.А. заявили, что последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание иска ответчиками, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

        Иск удовлетворить.

        Расторгнуть договор купли-продажи жилого помещения по <адрес> заключенный 22 февраля 2018 года между Швецовой ФИО19, Швецовой ФИО22, ФИО31, ФИО32 и Гуриной ФИО20.

        Возвратить жилое помещение по <адрес> в собственность Швецовой ФИО24, Швецовой ФИО25, ФИО33, ФИО34

        Возвратить жилое помещение по <адрес> в собственность Гуриной ФИО28.

        Данное решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья:                                     Салбуков К.В.