Решение по делу № 2-396/2016 от 13.05.2016

Дело № 2-396/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.,

при секретаре Ивасевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

                                                     15 июня 2016 года

дело по иску ООО «Спецавтохозяйство» к Семукову А. В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском к Семукову А.В. о взыскании денежных средств.

В судебном заседании представитель истца Митракович Н.П. поддержал заявленные исковые требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОГИБДД г.Прокопьевска в связи с административным правонарушением по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ был задержан автомобиль УАЗ 31514 г/н №, под управлением Семукова А.В. Согласно протоколу № о задержании транспортного средства, данный автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «Спецавтохозяйство», расположенную по адресу: <адрес>, и принят на хранение на основании ст.27.13 КоАП РФ и Закона Кемеровской области от 09.07.2012г. №78-ОЗ «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (в редакции Законов Кемеровской области от 05.05.2014г. № 35-ОЗ, от 08.07.2015г. №71-ОЗ), также был составлен акт приема-передачи задержанного транспортного средства №. На сегодняшний день вышеназванное транспортное средство находится на территории специализированной стоянки, на хранении. Отношения, связанные с помещением транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением, возникают на основании ст.27.13 КоАП РФ, но находятся вне сферы действия административного законодательства. В силу ст.906 ГК РФ на них распространяются правила главы 47 ГК РФ, регулирующие обязательства хранения, возникшие в силу закона, ответственность за их неисполнение. Поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, а именно: водитель (владелец, представитель владельца), независимо от вида его права на транспортное средство. К имущественным отношениям при хранении, в том числе возникшим в силу закона, применяется гражданское законодательство, основанное на принципах равенства участников регулируемых им отношений, а не административное законодательство, основанное на властном подчинении одной из сторон другой. Следовательно, поклажедатель и хранитель, принявший вещь на хранение, обладают правами и несут обязанности, установленные гражданским законодательством. Это означает, что поклажедатель не только вправе потребовать возврата ему вещи в сохранности, но и обязан в соответствии со статьями 896-898 Гражданского кодекса Российской Федерации выплатить хранителю вознаграждение за хранение, а также возместить расходы на ее хранение, в том числе связанные с помещением на хранение (транспортировкой). Вместе с тем, в случае неисполнения поклажедателем своих обязательств, хранитель на основании п.1 ст.359 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. ООО «Спецавтохозяйство» осуществляет свою деятельность по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на основании договора №, заключенного с Департаментом транспорта и связи Кемеровской области. Из протокола о задержании транспортного средства № следует, что Семуков А.В., находясь за управлением УАЗ 31514 г/н №, совершил административное правонарушение предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Следовательно, Семуков А.В. является поклажедателем, т.к транспортное средство УАЗ 31514 г/н №, на котором был задержан Семуков А.В., помещено на хранение на специализированную стоянку по адресу <адрес>, и именно Семуков А. В. обязан возместить расходы за хранение транспортного средства УАЗ 31514 г/н №. В соответствии с п.11 ст. 27.13 КоАП РФ «Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства». Порядок расчета тарифов на хранение задержанных транспортных средств определен Постановлением региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 9 декабря 2013г. № 479, в соответствии с которым хранение на специализированной стоянке одного транспортного средства категории «В» за каждый полный час, составляет 38,00 рублей. Стоимость хранения за 1(одни) полные сутки составляет 912 рублей. Автомобиль УАЗ 31514 г/н № находится на специализированной стоянке на хранении с ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления искового заявления автомобиль простоял <данные изъяты> полных суток на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Семукова А.В. была направлена претензия с предложением добровольно, в досудебном порядке погасить образовавшуюся задолженность. Никаких предложений по досудебному урегулированию спора со стороны Семукова А.В. не последовало. Просит суд взыскать с Семукова А. В. в пользу ООО «Спецавтохозяйство» расходы, связанные с хранением транспортного средства на специализированной стоянке в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Семуков А.В. в суд не явился по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.27.13 ч.10,11 КРФ об АП перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

В соответствии со ст.5 Закона Кемеровской области от 09.07.2012 №78-ОЗ (ред. от 05.05.2014) «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Оплата расходов на перемещение задержанного транспортного средства исчисляется за каждый километр расстояния, пройденного эвакуатором от специализированной стоянки до места нахождения задержанного транспортного средства и обратно. Оплата расходов на хранение транспортного средства взимается за каждый час его нахождения на специализированной стоянке. При получении транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается плата за один час хранения. Размер платы за один километр пути эвакуатора и размер платы за один час хранения задержанного транспортного средства устанавливаются исполнительным органом государственной власти Кемеровской области специальной компетенции, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов, надбавок, наценок, ставок, сборов, платы) на территории Кемеровской области.

          В судебном заседании установлено, согласно протокола № о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было задержано транспортное средство УАЗ 31514 г/н №, принадлежащее Семукову А.В., за совершение им нарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 К РФ об АП, транспортное средство передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО САХ. Принадлежащий Семукову А.В. автомобиль находится на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ, на момент подачи искового заявления автомобиль простоял <данные изъяты> полных суток на сумму <данные изъяты>/. До настоящего времени ответчиком не оплачено хранение автомобиля.

Суд находит исковые требования о взыскании с ответчика расходов, связанных с хранением транспортного средства в сумме <данные изъяты>., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Требования истца о взыскании с ответчика возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, данная сумма ответчиком не оспаривается, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Семукова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ООО «Спецавтохозяйство» расходы, связанные с хранением транспортного средства в размере <данные изъяты>, возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение    месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Мотивированное решение изготовлено 15.06.2016

Судья: