47RS0007-01-2023-001380-54

Дело № 2-1152/2023        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года                 г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Дунькиной Е.Н.,

при секретаре Турицыной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца Младшева В.Н., адвоката Тарапака Е.А., представившей удостоверение и ордер от 20 июня 2023 года, ответчика Федоровой Л.Н.,

гражданское дело по иску Младшева Виталия Николаевича к Федоровой Людмиле Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

             УСТАНОВИЛ:

20 июня 2023 года истец Младшев В.Н. обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Федоровой Л.Н. о взыскании суммы займа по договору от 23 января 2018 года в размере 160 000 руб., процентов по договору за пользование займом в размере 200 000 руб., неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере 160 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок с кадастровым номером , площадью 950 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, и садовый дом с кадастровым номером , площадью 54,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью 520 000 руб. переданные по договору от 23 января 2018 года в пользу Младшего В.Н. в связи с неисполнением обязательств по договору займа от 23 января 2018 года.

В обоснование заявленных требований указал, что 23 января 2018 года между Младшевым В.Н. и Федоровой Л.Н. заключен договор займа на 160 000 руб., по условиям которого ответчик обязался вернуть сумму займа до 28 сентября 2019 года и уплатить проценты в размере 6,25 % в месяц от суммы займа в соответствии с графиком по 10 000 руб. в месяц. Договор займа оформлен в письменном виде.

Также сторонами было согласовано условие об ответственности заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату займа в виде пени в размере 2 % от денежной суммы 160 000 руб., за каждый день просрочки, которые начисляются с первого дня, следующего за днем, когда обязательство должно быть исполнено, до даты фактического исполнения обязательства в полном объеме включительно. Денежные средства переданы наличными средствами.

В обеспечение договора займа ответчик передал в залог земельный участок с кадастровым номером , площадью 950 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для ведения садоводства, и садовый дом с кадастровым номером , площадью 54,2 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, которые стороны оценили в 520 000 руб.

05 февраля 2018 года Росреестром по Ленинградской области произведена государственная регистрация залога (ипотека) с последующим наложением обременения на недвижимое имущество.

До настоящего времени ответчик основную сумму долга не вернул и не выплатил проценты по договору.

Со ссылкой на положения ст. 334, 348 349, 807-810 ГК РФ просит защиты нарушенного права и удовлетворения исковых требований (л.д. 2-3).

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, которое просили утвердить и прекратить производство по делу (л.д. 74).

Выслушав позицию участников процесса, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению о нижеследующем.

1. Младшев В.Н. и Федорова Л.Н. пришли к соглашению, что общая сумма долга у Федоровой Людмилы Николаевны перед Младшевым Виталием Николаевичем составляет 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

2. Федорова Л.Н. обязуется ежемесячно, не позднее 20-ого числа каждого месяца, перечислять денежную сумму в размере 10 000 руб. на расчетный счет , открытый в Северо-Западном Банке ПАО Сбербанк на имя Младшева В.Н., до полного погашения денежной суммы в размере 360 000 (триста шестьдесят тысяч) рублей.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами в рамках рассмотрения Кингисеппским городским судом Ленинградской области гражданского дела № 2-1152/2023 включая государственную пошлину, расходы на представителя (адвоката), остаются за каждой стороной их понесшей и возмещению с другой стороны не подлежат.

4. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела суда.

5. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны (л.д. 74).

Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу положений ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятия его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, исполнимо, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, его форма и содержание соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, со стороны ответчика подписано его представителем в рамках представленных ему полномочий, суд полагает возможным его утвердить.

Поскольку мировое соглашение утверждено судом, гражданское дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 153.8, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 360 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 20-░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 360 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1152/2023 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ 1 ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░.

5. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 173 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1152/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

2-1152/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Младшев Виталий Николаевич
Ответчики
Федорова Людмила Николаевна
Другие
адвокат Тарапака Елена Анатольевна
Суд
Кингисеппский городской суд Ленинградской области
Судья
Дунькина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
kingisepp.lo.sudrf.ru
20.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2023Передача материалов судье
23.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.09.2023Предварительное судебное заседание
11.10.2023Судебное заседание
16.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Дело оформлено
16.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее