Решение по делу № 2-1867/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-1867/2024

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2024-002419-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 сентября 2024 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края

в составе единолично судьи Рябцевой Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Корниевской З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к Орлову Ю.А. о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, судебных расходов,

установил:

ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что 06.04.2018г. между ООО «Плутон 5» и ФИО был заключен договор потребительского займа №, со сроком возврата займа и процентов за пользование суммой займа 04.05.2018г. В указанный в договоре срок ФИО не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование суммой займа, уклонялся от взятых на себя обязательств.

ООО «Плутон 5» на основании договора уступки прав требования (цессии) № б/н от 11.05.2018г. уступило ООО «Юнона» в полном объеме требования по указанному договору займа, в том числе права начисления процентов, штрафных санкций. ООО «Юнона» на основании договора уступки прав (требований) № от 25.02.2022г. уступило ООО «Сатис Консалтинг» в полном объеме права требования по указанному договору займ.

19.01.2024г. ООО «Сатис Консалтинг» переименовано в ООО ПКО «Сатис Консалтинг», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Передача права была осуществлена в соответствии с актом приема-передачи уступаемых прав (требований), представленных в приложении № к подписанному сторонами договору уступки прав-требований (цессии) №.

31.03.2022г. ООО ПКО «Сатис Консалтинг» направило должнику уведомление об уступки права (требования) по договору.

14.05.2019г. ФИО умер, о чем истцу стало известно в ноябре 2022г.

Наследственное дело № заведено у нотариуса Мелиховой О.В. после смерти ФИО

На основании изложенного истец просит взыскать с наследников ФИО – Орлова Ю.А. сумму задолженности в размере 3788,00 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 руб.

Представитель истца, ответчик Орлов Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом судебными повестками, истец просил о рассмотрении в свое отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, 06.04.2018г. между ООО «Плутон 5» и ФИО был заключен договор потребительского займа № на сумму 1000 руб., со сроком возврата займа и процентов за пользование суммой займа 04.05.2018г. В указанный в договоре срок ФИО не возвратил сумму займа и не уплатил проценты за пользование суммой займа, уклонялся от взятых на себя обязательств.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: договором кредитования от ДД.ММ.ГГГГ №, анкетой – заявлением на получение потребительского кредита, расходным кассовым ордером.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

19.01.2024г. ООО «Сатис Консалтинг» переименовано в ООО ПКО «Сатис Консалтинг», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 3788,00 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 1000,00 руб., сумма процентов за период с 06.04.2018г. по 18.04.2019г. в размере 2588,00 руб., неустойка за период с 2.05.2021г. по 30.06.2022г. в размере 200,00 руб.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями. Сумма задолженности не превышает трехкратный размер займа, в соответствии с ограничениями, действовавшими на момент выдачи микрозайма.

Как следует из искового заявления и представленных суду материалов дела ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Часть 3 ст. 1175 ГК РФ предусматривает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Начисленные банком пени, начислены по истечении времени, необходимого для принятия наследства, признаков злоупотребления кредитором своим правом не усматривается, т.к. кредитор принимал меры к отмене ранее вынесенного судебного приказа, из судебных актов не ранее июня 2023 г. узнал о надлежащем ответчике по делу (т.е. правопреемнике ФИО).

После смерти ФИО открыто наследственное дело
№, согласно которому с заявлением о принятии наследства обратились: его сын Орлов Ю.А, т.е. наследник первой очереди.

Наследственное имущество после смерти Леонтьева А.В. включает в себя:

- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость имущества лицами, участвующими в деле не оспорена, сведений об иной рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, отличающейся от кадастровой, в материалы дела не предоставлено. Общая стоимость наследственного имущества (квартира) составляет 1051751,12 руб., что превышает долг наследодателя перед истцом (3788,00 руб.)

К исполнению обязательств по договору займа после вступления в наследство ответчики не приступили. По состоянию на день принятия решения суда в погашение долга по договору займа платежей не осуществлено.

В силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ необходимо взыскать с Орлова Ю.А. судебные расходы по делу в пользу ООО ПКО «Сатис Консалтинг» в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» к Орлову Ю.А. о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Орлова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож. <адрес>, в пользу ООО ПКО «Сатис Консалтинг» (ИНН 6168074571) задолженность по договору потребительского займа № от 6.04.2018г., заключенному с ФИО, в размере 3788 руб. 00 коп.

Взыскать с Орлова Ю.А. судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Л. Рябцева

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2024 г.