Решение по делу № 9а-406/2021 от 27.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе судьи Федорова О.А., изучив административное исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес обезличен> Барбашову Е. Д. о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес обезличен> края поступило указанное административное исковое заявление.

Изучив заявление, письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В силу ч. 3 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" (п. 8) в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Полномочия административного ответчика - судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств распространяются на несколько районов <адрес обезличен>.

Административным истцом оспаривается требование о восстановлении права собственности взыскателя Сидорцовой О.В. на часть земельного участка с кадастровым номером 26:12:012726:0090, который расположен на территории <адрес обезличен>, следовательно данное решение исполняется и правовые последствия оспариваемых действий могут возникнуть на указанной территории.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, административное исковое заявление должно быть подано в Промышленный районный суд <адрес обезличен>.

В соответствии с ч. 1 п. 2 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ,

                        О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества "Дружба" к судебному приставу исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес обезличен> Барбашову Е. Д. о признании действий незаконными, - возвратить административному истцу.

Разъяснить, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

        -        ¬

            Место для подписи

        L        -