Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2015 ~ М-250/2015 от 10.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 г. Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием прокурора Абанского района Железного С.С.,

при секретаре     Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Красноярского края гражданское дело по иску Королёва А. В. к Козлову С. П. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Королёв А.В. обратился с исковыми требованиями к Козлову С.П. о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что приговором Абанского районного суда от 19.12.2014г. Козлов С.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а именно в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть к Полагает, что действиями Козлова С.П. ему причинен моральный вред, выразившийся в преждевременной утрате супруги, размер компенсации которого он оценивает в 1000000 рублей.

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования, просит взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей и пояснил, что у погибшей к имеются две малолетние дочери: <данные изъяты>., мать и две сестры. к не работала, ранее их семья состояла на учете как находящаяся в социально-опасном положении, в настоящее время он с детьми проживает у своих родителей, семья с учета снята. Не отрицает, что Козлов С.П. возместил ему компенсацию морального вреда в размере 120000 рублей.

Ответчик Козлов С.П. отбывает наказание в ФКУ ОИК-30 ИК -15, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела через администрацию учреждения 18.05.2015г., обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела с участием его представителя ц

Представитель ответчика Козлова С.П. – ц в судебном заседании просила уменьшить размер компенсации морального вреда до разумных пределов, ссылаясь на частичное возмещение морального вреда в размере 120000 рублей, материальное положение семьи, характеризующий материал на к и наличие родственников у умершей.

Выслушав истца Королева А.В., представителя ответчика - ц, изучив материалы дела, заслушав прокурора Абанского района Железного С.С., полагавшую исковые требования Королёва А.В. подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Абанского районного суда от 19.12.2014г., вступившим в законную силу 03.03.2015г., копия которого имеется в материалах дела, установлена вина Козлова С.П. в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть к В ходе рассмотрения уголовного дела право на предъявление иска о возмещении морального вреда, предусмотренного ч. 4 ст. 42, ст. 44 УПК РФ, Королёвым А.В. реализовано не было.

Из копий свидетельств о рождении следует, что у Королёва А.В. и к имеются две дочери: <данные изъяты>

Смерть к наступила 27.07.2014г., что подтверждается копией приговора и не оспаривается сторонами.

По сведениям, представленным администрацией Апано-Ключинского сельсовета, Королёв А.В., <данные изъяты> постоянно зарегистрированы в <адрес> по настоящее время, <данные изъяты> была зарегистрирована по вышеуказанному адресу по день смерти – 27.07.2014г. к не работала, систематически злоупотребляла спиртными напитками, неоднократно была кодирована от алкогольной зависимости и разбиралась на комиссии совета профилактики.

Из характеристики УУП МО МВД России «Абанский» следует, что к, 16.05.1984г.р., проживала с мужем и двумя детьми, официально не была трудоустроена, привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, систематически употребляла спиртные напитки, со слов жителей поселка характеризуется неудовлетворительно, разбиралась на комиссии совета профилактики.

Свидетель д суду пояснила, что р периодически злоупотребляла спиртными напитками, не работала, в периоды злоупотребления спиртным Королева А.В. и к дети находились у нее и родителей истца. При жизни к они выращивали поросенка.

В судебном заседании установлено, что Королёву А.В. противоправными действиями Козлова С.П. причинен моральный вред, выразившийся в невосполнимой утрате близкого человека – супруги.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что действия ответчика повлекли смерть к, являющейся супругой истца, а также учитывает, что на иждивении Королёва А.В. осталось две малолетних детей, он лишился помощи супруги, к которой испытывал глубокую привязанность, ему причинен эмоциональный стресс. Кроме того, суд учитывает имущественное положение Козлова С.П., наличие у погибшей матери, двух сестер и двух малолетних дочерей, а также частичное возмещение компенсации морального вреда в размере 120000 рублей. При указанных обстоятельствах, с учетом принципа разумности, справедливости и соразмерности при оценке степени причиненных нравственных страданий, суд считает, что с Козлова С.П. в пользу Королёва А.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 280 000 рублей.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19, НК РФ с Козлова С.П. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Королёва А. В. к Козлову С. П. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Козлова С. П. в пользу Королёва А. В. компенсацию морального вреда в размере 280 000 рублей.

         В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Козлова С. П. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 05 июня 2015г.

Судья