Решение по делу № 2-1332/2018 от 10.01.2018

Дело №2-1332/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания Рыжаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» к Козловой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Козловой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 2-5).

Из искового заявления усматривается, что АО «<данные изъяты>» и Козлова Г.Ш. заключили договор в рамках программы кредитования «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк принял на себя обязательство осуществлять кредитование счета для совершения операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установив лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении кредита, Правилах выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<данные изъяты>». Согласно п.4 заявления, п.3.11 Правил, заемщик производит погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно путем внесения минимального платежа, состоящего из установленной кредитным договором суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно п.2 заявления, процентная ставка за пользование кредитом составляет 18% годовых. В силу п. 4 заявления, штраф за нарушение срока внесения минимального платежа составляет <данные изъяты> рублей за каждое нарушение срока внесения минимального платежа. банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору по предоставлению ответчику денежных средств. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по исполнению условий кредитного договора по возврату предоставленных банком денежных средств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по просроченным процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по начисленным процентам; <данные изъяты> руб. – задолженность по неустойке за просрочку внесения минимального платежа. Просят суд взыскать с Козловой Г.Ш. в пользу АО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» задолженность по договору в рамках программы кредитования «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Козлова Г.Ш. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что между ней и истцом был заключен кредитный договор на условиях, указанных истцом. На настоящий момент кредит выплачен лишь частично в связи с изменением материального положения. Просила суд исключить из суммы задолженности задолженность по процентам и неустойке.

Изучив материалы дела, заслушав пояснение ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как установлено пунктом 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГК РФ (акцепт).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 п. п. 1, 3 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «<данные изъяты>» и Козлова Г.Ш. заключили договор в рамках программы кредитования «Целевой экспресс кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк принял на себя обязательство осуществлять кредитование счета для совершения операций, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установив лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ При написании заявления Козлова Г.Ш. указала, что подтверждает ознакомление ею в день подписания настоящего заявления с правилами предоставления кредита, согласна с ними, присоединяется к ним и обязуется исполнять содержащиеся в них требования (л.д. 10-14).

По заявлению Козловой Г.Ш. о предоставлении кредита было принято положительное решение, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на счет, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по счету (л.д. 54-56).

Таким образом, анкета – заявление на предоставление кредита, Правила выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<данные изъяты>» представляют собой договор на получение кредитных денежных средств в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что по всем существенным условиям договора между Банком и Заемщиком было достигнуто соглашение.

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма кредитного договора соблюдена.

В соответствии со ст. ст. 819, 807 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор его сторонами в установленном порядке не оспорен.

Согласно п.4 заявления, п.3.11 Правил выпуска и обслуживания кредитных карт АО «<данные изъяты>», заемщик производит погашение задолженности по кредитному договору ежемесячно путем внесения минимального платежа, состоящего из установленной кредитным договором суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно п.2 заявления, процентная ставка за пользование кредитом составляет 18% годовых. В силу п. 4 заявления, штраф за нарушение срока внесения минимального платежа составляет <данные изъяты> рублей за каждое нарушение срока внесения минимального платежа. банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору по предоставлению ответчику денежных средств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно материалам дела задолженность ответчика Козловой Г.Ш. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 42-44).

Ответчиком суду представлены копии квитанций об оплате задолженности по договору: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 92), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 91), ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 90). Указанные суммы подлежат исключению из суммы задолженности ответчика по кредитному договору.

При этом суд не находит предусмотренных законом оснований для исключения из суммы задолженности ответчика задолженности по процентам и неустойке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 310, 432,435, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» к Козловой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Козловой Г.Ш. в пользу АО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать <данные изъяты> коп.

Исковое заявление АО «<данные изъяты>» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «<данные изъяты>» к Козловой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов свыше взысканных сумм - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме 19 марта 2018 года.

Судья О.А. Уварова