Дело №2-6469/20

24RS0048-01-2020-002743-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Худик А.А.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

с участием представителя истца, третьего лица Калмыковой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова <данные изъяты> к Асеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Власов П.В. обратился в суд с иском к Асеевой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на залоговое имущество, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» и ответчицей был заключен договор займа №. Между ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» и Власовым П.В. ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор уступки прав требования по договору займа № Согласно п. № договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование сумму займа на условиях договора займа. Пункт № договора займа срок займа составляет 30 календарных дней с даты подписания настоящего договора. Согласно п. № договора займа устанавливает процентную ставку за пользование суммой займа в размере 8% от суммы займа, что составляет 16 000 рублей в месяц. Договор займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ года обеспечен залогом, транспортным средством <данные изъяты> года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN)- отсутствует, ПТС №. Пункт № договора займа предусматривает, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору суммы займа и процентов Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме определенном к моменту фактического удовлетворения, за счет предмета залога. Согласно № договора займа сумма займа и проценты за пользование суммой займа должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ года свои обязательства не исполнила. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 200 000 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа 96 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года, сумму процентов за пользование суммой займа с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения, проценты за пользование суммой займа со дня вынесения решения до дня фактического возврата суммы займа в размере ежемесячных процентов в размере 8% от суммы займа 200 000 рублей, что составляет 16 000 рублей, обратить взыскание на транспортное средство- <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец Власов П.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца Калмыкова О.Г. /действующая на основании доверенности от 05.09.2019 года/ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, представила пояснения по расчету сумм, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Асеева А.Г. в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотрение дела отложить, а также применить ст. 333 ГК РФ.

Представители третьих лиц - ООО «Ломбард Экспресс», МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину своей не явки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег( сумму займа).

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом другими законами или иными правовыми актами.

Федеральный закон "О ломбардах" регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается- в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду - закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

В силу положений части 8 статьи 7 указанного Федерального закона договор займа, заключенный с нарушением требований к его форме, установленных частями 4 - 7 настоящей статьи, может быть признан недействительным по иску одной из сторон.

В соответствии с положениями статьи 8 Федерального закона "О ломбардах" сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: 1) сумму предоставленного займа; 2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом: фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

Согласно положениям ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п. 3 ст. 334 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 3 указанной статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» и ответчицей был заключен договор займа № № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС» и Власовым П.В. был заключен договор уступки прав требования по договору займа № №.

Согласно п. № договора займа Займодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 200 000 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа на условиях договора займа.

Пункт № договора займа предусматривает, что срок займа составляет 30 календарных дней с даты подписания настоящего договора.

П. № договора займа устанавливает процентную ставку за пользование суммой займа в размере 8% от суммы займа, что составляет 16 000 рублей в месяц. Договор займа с обеспечением от ДД.ММ.ГГГГ года обеспечен залогом.

В соответствии с № договора займа предусматривает, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору суммы займа и процентов Займодавец удовлетворяет свои требования в полном объеме определенном к моменту фактического удовлетворения, за счет предмета залога.

Согласно № договора займа сумма займа и проценты за пользование суммой займа должны быть возвращены Заемщиком Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Пункт № договора займа допускает продление срока пользования суммой займа при условии оплаты в полном объеме процентов за пользование суммой займа за предыдущий период.

В соответствии с п. № в целях обеспечения надлежащего исполнения Заемщиком обязательств вытекающих из условий настоящего Договора по возврату суммы займа и процентов в срок определенный в п. № настоящего договора Заемщик передает Займодавцу в залог транспортное средство <данные изъяты>.

Согласно ПТС транспортное средство <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Асеевой А.Г. (л.д. 10).

По данным ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ года, транспортное средство <данные изъяты> принадлежит на праве собственности Асеевой А.Г. (л.д. 30).

Задолженность по основному долгу ответчика перед истцом составляет 200 000 руб.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 200 000 рублей по основному долгу.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование сумой займа, суд учитывает следующее.

Согласно п. № договора займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере 8 % от суммы займа, что составляет 16 000 рублей.

В пункте 2 ч. 1 статьи 8 Федерального закона "О ломбардах" прямо установлено, что проценты за пользование займом подлежат исчислению за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа.

Истцом заявлена ко взысканию сумма процентов с ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ (14 месяцев и 7 дней) составляет 222 733 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вопреки доводам ответчика истцом учтены все платежи, указанные ответчиком в возражениях.

Кроме того, суд не усматривает оснований для снижения процентов за пользование суммой займа, установленных в договоре, на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку данные суммы являются платой за пользование денежными средствами, а не мерой ответственности за нарушение обязательства.

Действующее законодательство, регулирующее заемные правоотношения, в том числе деятельность, осуществляемую ломбардами, не устанавливает предельный размер платы за пользование заемными денежными средствами и не ограничивает возможность установления процентов за пользование займом в таком порядке, который указан в представленном договоре денежного займа. Таким образом, подписывая договор денежного займа, Асеева А.Г. знала о значительном размере процентов, установленных договором в качестве платы за пользование займом, и была свободна в выборе условий договора.

Разрешая исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В качестве обеспечения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, Асеевой А.Г. передано в залог имущество - <данные изъяты>, взыскание на предмет залога может быть обращено в случае неисполнения обязательств по выплате займа п.№

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Поскольку обязательства ответчиками по договору займа не были надлежаще исполнены, на указанный предмет залога надлежит обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов.

Оснований для отказа в иске в данной части, вопреки доводам ответчика у суда не имеется.

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование сумой займа, по день фактической уплаты долга суд учитывает следующее.

В пункте 2 ч. 1 статьи 8 Федерального закона "О ломбардах" установлены правила определения периода фактического пользования займом. По общему правилу периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование займом, начисляемые по ставке 8 % в месяц по день фактической уплаты долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с чем, с ответчика в пользу Власова П.В. подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6560 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 222 733░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6560 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 8 % ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 200 000 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:             ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 09.2020 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-6469/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Власов Павел Викторович
Ответчики
АСЕЕВА АЛЕНА ГЕННАДЬЕВНА
Другие
МУ МВД РОССИИ "КРАСНОЯРСКОЕ" (МРЭО ГИБДД)
Калмыкова Ольга Геннадьевна
ООО ЛОМБАРД ЭКСПРЕСС
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Худик Анастасия Анатольева
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
28.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
04.06.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
11.09.2020Судебное заседание
11.09.2020Судебное заседание
18.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее