Дело №2-1077/2023
УИД № 23RS0051-01-2023-000779-28
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тимашевск 04 мая 2023 г.
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего - судьи Ломака Л.А.,
при секретаре судебного заседания Ворониной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидова Андрея Алексеевича к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района, Кощеенко Владимиру Константиновичу, Щербина Надежде Владимировне, Кощеенко Елене Владимировне, Володиной Екатерине Вячеславовне о признании наследником, определении размеров доли в наследстве, признании права собственности,
установил:
Демидов А.А. обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района, Кощеенко В.К., Щербина Н.В., Кощеенко Е.В., Володиной Е.В. о признании наследником, определении размеров доли в наследстве, признании права собственности.
В обосновании исковых требований указано, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>5, у которого было трое детей Демидов А.А., Вереса (Демидова) В.А., Кощеенко (Демидова) Е.А.
<ФИО>10 умерла 08.12 2020, <ФИО>11 умерла <дд.мм.гггг>.
Между <ФИО>5 и Кощеенко Е.А. <дд.мм.гггг> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно договору в собственность к Кощеенко Е.А. переходит дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
<дд.мм.гггг> заявителю стало известно от Кощеенко В.К., что последним было обнаружено завещание <ФИО>5, письмо о присвоение адреса земельного участка, документы о праве собственности <ФИО>5 на земельный участок. Заявитель о завещании на земельный участок не знал. Решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> истцу восстановлен срок для принятия наследства.
Просил признать Демидов А.А. принявшим наследства после смерти <ФИО>5 в виде земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый <№>; определить долю в праве собственности на указанный земельный участок в размере 100% Демидову А.А.; признать за Демидовым А.А. право собственности на указанный земельный участок.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Ответчики Кощеенко В.К., Щербина Н.В., Кощеенко Е.В., Володина Е.В. в судебное заседание не явились, предоставили заявления о признании исковых требований, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, по вынесению решения полагался на усмотрение суда.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что <дд.мм.гггг> умер <ФИО>5 (свидетельство о смерти <№>).
Между <ФИО>5 и Кощеенко Е.А. <дд.мм.гггг> был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно договору в собственность к Кощеенко Е.А. переходит дом и земельный участок по адресу: <адрес>.
У <ФИО>5 было трое детей Демидов А.А., <ФИО>10, <ФИО>11 <ФИО>10 умерла <дд.мм.гггг>, <ФИО>11 умерла <дд.мм.гггг>.
Согласно завещанию <ФИО>5 все имущество завещал Демидову А.А., <ФИО>10, <ФИО>11
Согласно свидетельству о праве собственности на землю от <дд.мм.гггг> и справке об изменении адреса от <дд.мм.гггг> <ФИО>5 принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (предыдущий адрес: садово-огородного у/т «Колос», <адрес>, СОТ «Колос», уч. 72).
Решением Тимашевского районного суда от <дд.мм.гггг> истцу восстановлен срок для принятия наследства открывшегося <дд.мм.гггг> после смерти <ФИО>5 в виде земельного участка по адресу: <адрес>.
Из материалов гражданского дела и пояснений сторон следует, что ответчики с заявление о принятии наследства к нотариусу не обращались, договор пожизненного содержания с иждивением исполнен в полно объеме, сторонами не оспаривался.
При таких обстоятельствах, исходя из положений п. 2 ст.1152 ГК РФ, отсутствия доказательств о наличии правопритязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, учитывая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом отсутствия возражений относительно заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление Демидова Андрея Алексеевича к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района, Кощеенко Владимиру Константиновичу, Щербина Надежде Владимировне, Кощеенко Елене Владимировне, Володиной Екатерине Вячеславовне о признании наследником, определении размеров доли в наследстве, признании права собственности - удовлетворить.
Признать Демидова Андрея Алексеевича принявшим наследства после смерти <ФИО>5 в виде земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.
Определить Демидову Андрею Алексеевичу долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, в размере 100%.
Признать за Демидовым Андреем Алексеевичем право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый <№>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.05.2023.
Председательствующий