Решение по делу № 2-679/2022 от 14.09.2022

                                                                                                              Дело № 2-679/2022

                                                                                   УИД: 91RS0015-01-2022-001115-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 октября 2022 года                                                             п. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым

в составе:                               судьи Авакян А.М.,

при секретаре                        Петрук Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Елены Владимировны, Алексеевой Татьяны Васильевны, Алексеева Василия Васильевича к администрации Акимовского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истцы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Акимовского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

      В судебное заседание назначенное на 25 октября 2022 года, истцы Алексеева Е.В., Алексеева Т.В., Алексеев В.В. и их представитель будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, причин неявки суду не предоставили, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

      Представитель ответчика Администрации Акимовского сельского поселения Нижнегорского района в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставив суду заявлении о рассмотрении данного дела без участия представителя.

    Третье лицо нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Цыганкова Елена Александровна в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила суду заявлении о рассмотрении данного дела без ее участия.

    Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки суду не предоставили.

       Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими оставлению без рассмотрения.

     В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истцы и их представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, при этом ответчик не требует рассмотрения дела по существу, прихожу к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    исковое заявление Алексеевой Елены Владимировны, Алексеевой Татьяны Васильевны, Алексеева Василия Васильевича к администрации Акимовского сельского поселения Нижнегорского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Нижнегорского районного нотариального округа Цыганкова Елена Александровна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцам, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

        Разъяснить истцам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья: