Решение по делу № 2-265/2019 от 27.05.2019

УИД 43RS0021-01-2019-000280-29

Дело № 2-265/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малмыж Кировской области 31 июля 2019 года

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Заболотских Е.П.,

с участием истца Быданцева С.Г. ( в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быданцева <данные изъяты> к Галимзянову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Быданцев С.Г. обратился в суд с иском о взыскании с Галимзянова А.Р. долга по договору займа в размере 300 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого составлена расписка, согласно которой Быданцев С.Г. передал заемщику Галимзянову А.Р. на развитие бизнеса 300000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. Галимзянову А.Р. истцом была направлена претензия с требованием о возврате долга, которая в установленный ст.810 ГК РФ срок не была исполнена, на момент предъявления иска денежные средства истцу не возвращены, поэтому истец на основании ст.807, 810, 309, 310 Гражданского кодекса РФ просит взыскать долг в размере 300 000 рублей в судебном порядке.

В ходе судебного разбирательства истцом Быданцевым С.Г. были увеличены исковые требования, в связи с заявлением требования о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26980 рублей.

Таким образом, с учетом увеличения исковых требований истец Быданцев С.Г. просит взыскать с ответчика Галимзянова А.Р.:

- основной долг в размере 300 000 рублей,

- проценты на сумму займа в сумме 26980 рублей,

всего в размере 326980 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. истец Быданцев С.Г. суду пояснил, что с момента получения денег в ДД.ММ.ГГГГ году Галимзяновым А.Р. платежи в счет погашения долга не производились, однако ДД.ММ.ГГГГ. Галимзяновым А.Р. предприняты меры к урегулированию спора и переданы 100 000 рублей в счет погашения долга, в связи с чем он полагает возможным заключение с ответчиком мирового соглашения, просил объявить перерыв в судебном заседании для обсуждения условий мирового соглашения.

В судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. стороны направили заявления о рассмотрении дела без их участия и представили подписанное ими мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истец Быданцев <данные изъяты> и ответчик Галимзянов <данные изъяты>, пришли к следующему соглашению по существу спора:

«ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик передаёт денежные средства в счёт погашения долга в сумме 100 000 рублей.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязуется передать Истцу, 50000 рублей.

Стороны несут судебные расходы самостоятельно.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в оставшейся части».

Условия мирового соглашения зафиксированы письменно, подписаны истцом Быданцевым С.Г. и ответчиком Галимзяновым А.Р., мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, принимая во внимание ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно представленному тексту мирового соглашения оно заключено сторонами добровольно и без принуждения, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,. 221 ГПК РФ, о том, что при заключении мирового соглашения и его утверждения судом производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить его.

Поскольку по условиям п. 4 мирового соглашения истец Быданцев С.Г. отказывается от исковых требований к Галимзянову А.Р. в оставшейся части, то есть в сумме 150 000 рублей основного долга и процентов в сумме 26 980 рублей, производство по делу в указанной части, а также в связи с заключением мирового соглашения подлежит прекращению.

На основании ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст. 224. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, заключенное между истцом Быданцевым <данные изъяты> с одной стороны и ответчиком Галимзяновым <данные изъяты> с другой стороны, по условиям которого:

«30.07.2019г. ответчик Галимзянов <данные изъяты> передаёт денежные средства в счёт погашения долга в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей.

В срок до 10.08.2019г. ответчик Галимзянов <данные изъяты> обязуется передать истцу Быданцеву <данные изъяты> 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны несут судебные расходы самостоятельно».

Принять отказ истца Быданцева <данные изъяты> от исковых требований к Галимзянову <данные изъяты> в оставшейся части.

Производство по гражданскому делу № по иску Быданцева <данные изъяты> к Галимзянову <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за неуплату долга– прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий мирового соглашения в установленный срок, оно обращается к принудительному исполнению.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья    Я.В. Бердникова