Решение по делу № 1-9/2019 от 11.01.2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                             14 февраля 2019 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Шушлебиной Н.Н.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Каширского района Воронежской области помощника прокурора Гетманова Р.В.,

подсудимого Калмыкова А.М.,

защитника – адвоката Прохорова В.А., представившего удостоверение №0840, выданное ГУ МЮ РФ по Воронежской области, ордер №7206,

при секретаре Жуковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калмыкова Александра Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, имеющего общее образование, в браке не состоящего, не работающего, ранее судимого

- приговором мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 09.10.2018 по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года, неотбытый срок основного наказания 16 часов, неотбытый срок дополнительного наказания 1 год 9 месяцев 25 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

        Калмыков А.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

        Согласно приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 09.10.2018, вступившему в законную силу 20.10.2018, Калмыков A.M. 02.09.2018 около 13 часов 30 минут на пер.Южный вблизи <адрес> управлял транспортным средством ВАЗ 2107 государственный регистрационный номер в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, и был подвергнут уголовному наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года. 11.11.2018 около 16 часов 10 минут у Калмыкова A.M., находившегося в с. Каширское Каширского района Воронежской области, возник преступный умысел на управление автомобилем РЕНО 19 государственный регистрационный знак в состоянии алкогольного опьянения. Выполняя свой умысел, Калмыков A.M. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, управляя автомобилем марки РЕНО 19 государственный регистрационный знак , около 16 часов 20 минут 11.11.2018 на 553 км автодороги М - 4 ДОН Каширского района Воронежской области совершил дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.11.2018, составленному инспектором ДПС 4-го взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Пономаревым Е.А., Калмыков A.M. 11.11.2018 в 19 часов 19 минут отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11.11.2018, составленному инспектором ДПС 4-го взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области Пономаревым Е.А., в 19 часов 22 минуты 11.11.2018 на 553 км автодороги М-4 ДОН Каширского района Воронежской области Калмыков A.M. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. В силу примечания 2 к ст. 264 УК РФ, Калмыков A.M. считается лицом, находящимся в состоянии опьянения, для целей указанной статьи и статьи 264.1 УК РФ.

         Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

          После ознакомления с материалами уголовного дела Калмыков А.М. ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником.

         Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

         Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

         Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Калмыковым А.М. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности Калмыкова А.М., ранее судимого, характеризующегося удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

         В качестве смягчающих наказание Калмыкова А.М. обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

         Основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку Калмыковым А.М. совершено преступление небольшой тяжести.

          Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

         Признать Калмыкова Александра Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

         На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Каширском судебном районе Воронежской области от 09.10.2018 и окончательно по совокупности приговоров назначить наказание в виде обязательных работ на срок 310 (триста десять) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

         Меру процессуального принуждения в отношении Калмыкова А.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

        Вещественные доказательства факсимильный чек теста №00475 прибора алкотектор «Юпитер» №004054, лазерный диск с видеозаписью событий 11.11.2018, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле, автомобиль «РЕНО 19» г.н. , хранящийся у свидетеля ФИО4, оставить у ФИО4, отменив ограничения по распоряжению данным имуществом.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Судья                                                                Н.Н.Шушлебина

1-9/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Гетманов Р.В.
Калмыков А. М.
Прохоров В.А.
Калмыков Александр Михайлович
Суд
Каширский районный суд Воронежской области
Судья
Шушлебина Наталья Николаевна
Статьи

264.1

Дело на странице суда
kashirsky.vrn.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
14.01.2019Передача материалов дела судье
24.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.02.2019Судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
14.02.2019Судебное заседание
14.02.2019Провозглашение приговора
15.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
09.06.2020Передача материалов дела судье
09.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Судебное заседание
09.06.2020Провозглашение приговора
09.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее