Дело №12-47/2020
22RS0040-01-2020-000495-82
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 сентября 2020 года с.Поспелиха
Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Антонова Н.В., рассмотрев ходатайство Евсеева Анатолия Семеновича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН, по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.21.3 Кодекса РФ и назначении наказания в виде штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступила жалоба Есвеева А.С. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. о привлечении Евсеева А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа.
Евсеев А.С. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что использовав право на судебную защиту, обратился с жалобой на постановление в установленный законом срок, т.е. в течение 10 дней со дня получения постановления.
Суд, изучив поступившие материалы по жалобе, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, приходит к следующему.
Вопросы пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентированы Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с положениями ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Как следует из ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на такое постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 Коде6кса РФ об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу (ч.2 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Как усматривается из материалов дела, постановление об административном правонарушении получено ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным Евсеевым А.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается документами, представленными Рубцовским Почтамтом ОСП УФПС Алтайского края - филиала ФГУП «Почта России».
Последним днем подачи жалобы на указанное постановление является ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба подана (путем сдачи в отделение почтовой связи) в Поспелихинский районный суд Алтайского края ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на почтовом отправлении.
Жалоба подана с нарушением предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока.
Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обжалование суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок на обжалования постановления заявителем восстановлению не подлежит.
Руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Евсеева Анатолия Семеновича о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное государственным инспектором Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. о привлечении Евсеева А.С. к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде штрафа, оставить без удовлетворения, жалобу – без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Антонова Н.В.