Решение по делу № 1-136/2020 от 29.07.2020

            Дело № 1-136/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Агинское                              03 сентября 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бальжинимаева Б.Б.,

при секретаре Батоевой Б.В.,

с участием помощника прокурора Агинского района Ильина А.С.,

обвиняемого Ларионова А.А.,

защитника - адвоката Жамсаранова А.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ларионова Алексея Александровича, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларионов А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у Ларионова А.А., находящегося возле <адрес>, возник преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком К 308 УС 75, принадлежащего Потерпевший №1, с целью прокатиться.

Затем сразу Ларионов А.А., реализуя свой преступный умысел, находясь в указанное время, в указанном месте, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без цели хищения, сел на водительское место, завел двигатель автомобиля «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком № и, приведя его в движение, поехал на нем в сторону <адрес>, те ость неправлмерно завладел автомобилем (совершил угон транспортного средства).

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон. Ходатайство мотивировала тем, что обвиняемый возместил причиненный ему ущерб, извинился перед ней, претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Ларионов А.А. поддержал заявленное ходатайство, пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Защитник обвиняемого – адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал заявленное потерпевшей ходатайство.

Помощник прокурора <адрес> Ильин А.С. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ларионова А.А.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Ларионов А.А. не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести. Кроме того, Ларионов А.А. добровольно возместил причиненный имущественный ущерб, принес извинения потерпевшей Потерпевший №1, которой они приняты.

Суд приходит к выводу, что вследствие примирения сторон и возмещения ущерба со стороны обвиняемого, имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова А.А. в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Ларионова Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ларионова А.А. отменить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, произвести за счет средств федерального бюджета.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или представления в Агинский районный суд <адрес>.

Судья                                 Б.Б. Бальжинимаев